悪魔の証明を簡単に説明してください

悪魔の証明をWikipediaで調べてみたのですが、難しくてよく理解できませんでした。簡単なたとえを出して説明していただけると有り難いです。

No.1 回答者： tanuchi 回答日時： 2009/05/31 00:32

例えば“どうしてもお金が今すぐにでも必要”という状況に追い込まれたとき、

「なにが何でもお金を手に入れるために、人を殺しても辞さない」と思った場合、自分がそれを悪いこと、よくないことだと思うかそれとも“必要なんだからいいじゃないか”と思うか。
いいじゃないかと思った場合、人を殺しても…は神の声。(中には過激って非難する人もいるだろうけど、例えと思って)
よくない、悪いことだ。後々のこと考えろ！！と思った場合、悪魔の誘惑。
同じことを考えても、自分が後々まで苦しむ選択を迫られたらどうするか。あっさりその行為を善と割り切れるかそれとも？
その場はしのげても一生残るわけだからね。

それともいるかいないかの問題？
いるよ。知り合い。

No.2 回答者： Secret_Win 回答日時： 2009/05/31 06:39

簡単に言えば、存在しないものを証明することは難しいということです。

（不在証明）

例　カラスは黒い
これを証明するのは、非常に簡単です。その辺のカラスを捕まえれば、大抵黒いのですぐに証明できますね。

例　紫色のカラスはいない
これを証明することは、ほとんど不可能です。全てのカラスを捕まえて、紫色のカラスはいなかった、と証明しなければなりません。
常識的にはいないでしょうが、突然変異で、どこかにひっそりと暮らしているかもしれません。なので、絶対にいないとは言えないので証明が出来ません。

No.3 回答者： hukuponlog 回答日時： 2009/05/31 07:34

あなたが学生だとして、中間試験や期末試験で（珍しく？）良い成績を取ったとします。

そこで、先生が言いました。
「お前、カンニングしただろう！」
「してません、勉強を頑張ったんです」
「嘘をつけ、この野郎。カンニングしないで、お前にこんな成績が取れるわけないだろう」
「違います。濡れ衣です」
「じゃ、カンニングをしていないという証拠を出せ」←これのこと

まぁ、どうやったって「カンニングをしていない」という証拠は出せませんよね。普通、このような場合「先生が」「カンニングをした」という証拠を出して、証明をしなければなりません。　

No.4 ベストアンサー 回答者： 4017B 回答日時： 2009/05/31 13:13

◆悪魔の証明::いわゆる「言いがかり」の例

A.　お前、悪魔だな？
B.　違いますよ。

A.　嘘付け。じゃあ「悪魔じゃないと言う証拠」を見せてみろ！
B.　えぇ……ッ！

A.　悪魔ではないと言う証拠が無いんだから、お前は悪魔に決定だッ！！
B.　えぇ……ッ！！


◆正しいの証明::証明責任の例
A.　お前、悪魔だな？
B.　違いますよ。私が悪魔だと言う証拠があるんですか？

A.　う…！？いや、証拠は無い…ッ！
B.　なら私は悪魔じゃありませんよね？

A.　うん…。疑ってゴメン…。
B.　いいえ、分ってくれてありがとうございます。


つまりこう言う場合、Aさんの方から証拠を見せなければならない。
この場合、Bさんは悪魔ではないので。「悪魔であると言う証拠自体が存在しない」のですから、そもそも“存在しない物”を見せる事は不可能です。不可能な事は証明出来ません。従ってBさんは証明責任を負う事はありません。

どうしてもAさんが自身の仮説を証明したいのなら。
何らかの痕跡を見付け、それを第3者にも分る形で提示しなければなりません。これを証明責任と言います。出来なければAさんの主張は間違っていると解釈されます。

この回答へのお礼

分かり易い回答どうも有難うございました！

お礼日時：2009/05/31 20:33