VIERA TH-P42X1（プラズマ）と東芝REGZA 40A8000（液晶）

Question

パナソニックVIERA TH-P42X1（プラズマ）と 東芝REGZA 40A8000（液晶） でどちらにしようか迷っています。（値段はほぼ同じです）
 
＜私のTVをみる条件＞
 
・TVを見る割合はスカパー７割（そのうちスポーツ番組が半分)/地上波３割
・日当たりのいい明るい部屋で３メートルくらいの距から視聴
・映画を見るときなど音も楽しみたいときは、5.1ch（ONKYOのBASE-V10X(S））で聞く
 
＜過去の同様の質問に対する回答コメント＞
 
〔液晶支持コメント〕
・明るい部屋で見るなら液晶。今後も主流は液晶。
・液晶テレビは消費電力が小さい（ただ上記２機種のスペックでは年間4140 円・4071 円とほとんど同じ）
・プラズマはパネルの寿命が短い
 
〔プラズマ支持コメント〕
・液晶は動きの早いものを写すのが苦手でプラズマはそれが得。
・液晶はドット落ち(ドット欠けとも言われる)が有る。
・プラズマテレビは高画質。
・液晶テレビのパネルは割れやすい（私は子供がいないのであまり関係ない）

＜私の今の気持ち＞
・明るい部屋でみるなら液晶と上記コメントにはありましたが、家電店〔明るいところ）でみると画質は私の目で見ると若干プラズマのほうが綺麗で、かつ、同じ値段でサイズも４２インチなので少しだけ大きい（差は横幅５cmだけ）ので、プラズマに心が傾いていますが、”プラズマはパネルの寿命が短い”というところが少しひっかかります。
 
こんな優柔不断な私にどちらがいいかズバッとアドバイスをしていただけませんでしょうか？（私にとっては高価な買い物なので）よろしおねがいします。

dezimac · Accepted Answer

その2つのどちらかというなら、VIERAでしょうね。

REGZAのAシリーズは廉価モデルです。
USB-HDD使った録画機能がない、せっかくの超解像度技術も安物のパネルの為に魅力半減。
REGZA選ぶならR,H,Z,ZXシリーズでないと意味ありません。

> プラズマはパネルの寿命が短い
従来のブラウン管並の寿命があるとされているか極度に気にする必要はないと思います。

液晶が高寿命というのはパネル自体のことで、バックライトは60000時間程度。
暗くなったらバックライト交換で復活できるというだけ。
プラズマはパネル自体を交換＝本体買い替え。

http://okwave.jp/qa/q4597818.html


消費電力も条件次第でかなり異なります。
プラズマは、ミクロ単位の蛍光灯の集合体のようなもので、暗い部分が多ければ電気食いません。
液晶はブラインドで後ろの光を遮断しているようなもので、明るさにはあまり関係なく一定の電気食います。
最新のエリア駆動タイプのLEDバックライト搭載のは別。


プラズマはパネル自体が発光する為に結構な熱を持ちます。
その為に冷却ファンも搭載していて、静かな状態ではファンの音が気になる人もいるようです。
騒がしい店頭はわからないことですが。


それと、画面サイズは間取りとかよく考えてからの方がいいですよ。
画面の高さの3～4倍が適正な視聴距離とされているけど、もっと余裕持った方がいいです。
大画面を近くで見ていると具合悪くなります。

大型がずらっと並んでいるの見ると感覚麻痺して大きいの選びたくなりますが。

beginnermo · Answer

結論としては、パナソニックのTH-P42G1をお勧めします。
そもそもP42X1はフルHD出ないので却下、A8000では録画もできず超解像もないのでだめです。
なのでフルHDのプラズマTH-P42G1（ヤマダで12万＋25%＝実質9万程度）か録画もできて超解像も入ってる東芝42Z9000（ビックで155,000円＋25%＝実質116,250円）の2択だと思います。
その中でもプラズマの方が綺麗で残像感がないですから、プラズマのP42G1の方がいいですね。

＞＞液晶テレビは消費電力が小さい
実際はむしろプラズマの方が安いくらいです（フルHDでも年間3220円）。
＞＞プラズマはパネルの寿命が短い
液晶よりも長いです。
液晶は60,000時間ですが、プラズマは100,000時間以上ですから。
＞＞レコーダーの事をお聞きしたのは、もし、「将来レコーダーのリンクを使いたい」となった時に、東芝とパナソニックではまるっきり操作性が異なってきます。
東芝のテレビでもパナソニックのレコーダーはリンクできるので、その点はご心配なく。
＞＞液晶は同じREGZAでも「40R9000」と比較されてはどうでしょう？
RシリーズとZシリーズもかなりの差があるので、Zシリーズの方がいいですね。
＞＞プラズマとか、表面を光沢処理してある液晶ＴＶですと、反射が激しく見るに耐えなくなります。
最近のプラズマは映り込み某すフィルターなどがありますから問題ないでしょう。
＞＞また、プラズマの放熱も考えたほうが良いと思います。
言うほど放熱はありません。

以上から、プラズマのフルHDがお勧めです。

ban-chan · Answer

東芝ＡシリーズはＲＥＧＺＡの廉価版シリーズの大画面版
パナのＸ１は昨年春発売モデルで、来月モデルチェンジ予定で在庫処分状態で、価格が下がったモデル
商品の性格が多少異なっています

レコーダーについては書かれていませんが、ＨＤＤやＤＶＤ、ブルーレイで録画、再生はどのような環境でしょうか？
今既にレコーダーはお持ちなのでしょうか？
これから購入予定？
これからも不要？
レコーダーの事をお聞きしたのは、もし、「将来レコーダーのリンクを使いたい」となった時に、
東芝とパナソニックではまるっきり操作性が異なってきます。
レコーダーに関して言えば、東芝は操作が煩雑でわかりづらい、ブルーレイ機が来月発売されますが、まったく機能的に乏しい事もあり、絶対にお薦め出来ない物でＤＶＤが主流
それに対して、パナソニックは操作は簡単で、ＤＶＤにしろ、ブルーレイでもご家族の方も簡単で使いやすい機種が揃っています。

そのような事も加味して、絶対にパナソニックのＸ１を選択します

MNH10W · Answer

＞・日当たりのいい明るい部屋で３メートルくらいの距から視聴
プラズマは問題外

液晶は同じREGZAでも「40R9000」と比較されてはどうでしょう？
AとRでは画質に雲泥の差があります

sibainu3 · Answer

液晶が良いです。

但し、ＲＥＧＺＡ以外も一応ご検討ください。
理由
日当たりの良い部屋で見るとのことですから、その日差しが、画面に映った場合をシュミレートしてください。まだ全体に日差しが当たる場合は、我慢できるのですが、一部に当たった場合は、どうでしょうか？
プラズマとか、表面を光沢処理してある液晶ＴＶですと、反射が激しく見るに耐えなくなります。
特に、夏は、暑い為窓を開けると思いますが、カーテンが風で揺らいだりすると集中してみることができません。
また、プラズマの放熱も考えたほうが良いと思います。
サラウンドで聴くのなら、夏の夜は、近隣のことを考え窓を閉める可能性もあります。小さなお部屋ですと、結構温度が上がりますよ。

と色々書きましたが、基本は、ご自身が決めることです。一生に一台だけの買い物でないわけですから、もっと気楽に考えてください。
ＲＥＧＺＡもＶＩＥＲＡも良いＴＶです。

VIERA TH-P42X1（プラズマ）と 東芝REGZA 40A8000（液晶）

その2つのどちらかというなら、VIERAでしょうね。

結論としては、パナソニックのTH-P42G1をお勧めします。

東芝ＡシリーズはＲＥＧＺＡの廉価版シリーズの大画面版

＞・日当たりのいい明るい部屋で３メートルくらいの距から視聴

液晶が良いです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

VIERA TH-P42X1（プラズマ）と東芝REGZA 40A8000（液晶）