今回のバンクーバーオリンピック女子フィギュアの質問です。

今回のバンクーバーオリンピック女子フィギュアの質問です。
今回キムヨナ選手の高得点が話題をよびました。浅田選手と得点差もそうですが、安藤選手とは39.7点差、長洲選手とは38.41の差がついてます。少し変な言い方で恐縮ですが大技4個分位の点数差ですよね？本当にこんな差がつくものなのでしょうか？キムヨナ選手の作戦がちの記事も多く見ましたが、ルールはコーチや本人もわかって戦ってるはずで戦略はたてているはずですよね？
スパイラルなど足をあげてやる技も高さ形共に浅田選手の方が美しかったですし、実際比べているブログなどみかけましたが、逆にいえばキム選手が飛びぬけて美しいとは思えませんでした。
しかし私達が騒いでもしょうがないかもしれませんが、関係者の方は今回の事に対してしかるべき所に正式に抗議しないのでしょうか？なんだかフィギュアがますますわからなくなりました。
フィギュア好きでアンチキム選手ではありません。ご気分を悪くされた方はどうかスルーして下さい。

No.2 回答者： hormyhormy 回答日時： 2010/03/06 16:48

同じくです。

ワケが分かりません。

キムヨナ選手の演技にまったく感動出来なかった。けど何か知らないけど世界最高得点が出てしまった。


何が最高だったのか分からず置いてきぼりをくった気持ちで一杯で、 オリンピック終わってからずーーーっとモヤモヤしています。


いっそ 何が素晴らしかったのかどこかのＴＶ局で細かく検証してもらいたいと思うのは私だけでしょうか。

それをすると いかにキムヨナの為に出来たルールだと分かりすぎてヤバいんでしょうか。

No.1 回答者： setsunajt 回答日時： 2010/03/06 16:42

表現力を重視する現在のルールでは仕方ありません。

戦略は立てていたかもしれませんが、それ以上にキムが完璧でした。

美しいか否かは一般人よりも審査員の方がよく分かっています。
一般人の評価は正直当てになりません。
それがスポーツにおける勝負の世界というものでしょう。

例をあげるならば、サッカー。
一般人から見てこれはファールだというものが
審判がファールでないといえばそれがファールではないし、
一般人が見てこれはオフサイドだというものが
審判がオフサイドではないと言えばオフサイドになりません。

審判は絶対なんですよ、スポーツでは。
だから抗議する必要はありません。
またキムをもっと評価してください。
韓国メディアも日本を批判していますが、
私も日本のキムに対する批判は異常かと思います。
あれでは金メダルを取ったにもかかわらず可哀想です。