押尾学被告の事件について

押尾学被告の事件について


押尾学は被告で　亡くなった女性は　さん　づけなのに違和感を覚えます


両親が出てきて　娘の命と同じくらい重い刑を。。。というのもなんだか
違和感。。。
自業自得。。。ですよね？


違法薬物について、亡くなったので彼女は罪に問われないのでしょうか？？

No.3 ベストアンサー 回答者： yamato1208 回答日時： 2010/09/13 14:08

今の段階では「被害者」は送検もされていません。

ですから「さん」になるのは当然でしょう。

起訴されれば、当然「被告」と呼ばれます。

刑事事件では「被害者」には「自業自得」とはなりません。
例え、被害者に問題があっても「犯罪実行者」が悪いのです。

もし、薬物を被告が持参していれば「保護責任者」になりますから、責任は重大でしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます


＞＞刑事事件では「被害者」には「自業自得」とはなりません。
例え、被害者に問題があっても「犯罪実行者」が悪いのです。


そーゆう事なんですね～
私がなんか腑に落ちないのは「被害者に問題があっても」って
ところなんですね、きっと

押尾学ももちろん悪いけど
彼女にだって落ち度はあるのに


私は押尾学よりも
自分の身を商品にしてたのにそんな危険も察知できないなんて
運もないし頭もキレないしほんと自業自得じゃん　って

女として。。。美人だからジェラシー！？笑

いやいやそれは置いておいて。。。


裁判でも終われば送検される事ってあるんですかね？
亡くなっても逮捕されるんだーってニュースみて思った時があるの
覚えているのでそーゆう例もあったような。。。

お礼日時：2010/09/14 11:43

No.6 回答者： sfkawauso 回答日時： 2010/09/14 13:34

素人なのでよくわからないのですが，おそらく田中さんの覚せい剤の使用は裁判で認められると思います。

（彼女の「譲り受け」については押尾被告側が争っている）
警察が田中さんの「覚せい剤の使用」を事件として立件はしないのでは。被害者がいるわけではないので。事件として立件しないとなると，被疑者死亡で書類送検はないのでは。
お目こぼしになりそうだとの私見ですけど，立件したところで誰が利益を得るわけではないし，その処理にかかる人件費などの費用（税金）や時間などのコストを考えると立件しないほうが合理的だと思えるので。

この回答へのお礼

＞＞立件したところで誰が利益を得るわけではないし，その処理にかかる人件費などの費用（税金）や時間などのコストを考えると立件しないほうが合理的だと思えるので。


そーゆう事もあるんですね

回答ありがとうございます

お礼日時：2010/09/18 18:00

No.5 回答者： yamato1208 回答日時： 2010/09/14 12:01

被疑者が『死亡』していれば、確かに起訴はできませんが、警察は犯罪を立件して『被疑者死亡として送検』はします。

少し前に、私の担当している店舗で『従業員』の窃盗事件があり、従業員は窃盗を認めたので、送検されましたが、ある事件に巻き込まれて死亡しました。
検察官から、被疑者死亡として処理すると連絡があり、事件取り下げとなりました。

この回答へのお礼

回答有難うございます


起訴、立件などの法律用語はどーゆう行為なのかピンときません
どこがどう違うのー！！って。。。

調べてみます^^

お礼日時：2010/09/18 17:59

No.4 回答者： kumap2010 回答日時： 2010/09/13 14:34

逮捕状が出る前に死んだら容疑者にすらならないですし、

麻薬は合法の国も多いですが、人を死なせることを認めてる国はほとんどありません。

なので自業自得とはならないでしょう。

スピード違反をしてる車があったとして、その車にわざとぶつけて事故起こさせて死なせたら
スピード違反した奴の自業自得とはならないでしょ？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます


＞＞人を死なせることを認めてる国はほとんどありません。

その通りですね～
えーでも。。。お前も悪いやんけ　って思っちゃう。。。



＞＞スピード違反をしてる車があったとして、その車にわざとぶつけて事故起こさせて死なせたら
スピード違反した奴の自業自得とはならないでしょ？

確かにそーですけど

これも　お前も悪いやんけ　って思っちゃう。。。


たぶん、私が腑に落ちないのは　彼女が完全に被害者として扱われてる事なんですねきっと
彼女にも落ち度があった的な報道だったらなんとも思わないのかも～

お礼日時：2010/09/14 11:49

No.2 回答者： hoshiwakieta 回答日時： 2010/09/13 12:06

当然亡くなった女性も禁止薬物使用の罪に問われます、が本人が死んでますから被疑者死亡の書類送検程度になると思いますね、被害者の母親はチャンと娘の罪も詫びていますからその点も問題ありません、その上で己の保身の為に放置した押尾被告の人としての非人間性を言っているのです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

なーんか　　押尾学が容疑者で　女の人は被害者　みたい感じなんですもん

はぁ～？？あんたの自業自得だろ　死んで当たり前だ　って思っちゃう。。。
自分の身を商品として商売してたんなら、そんな危険を察知できないなんて
運もないんだろうし頭もキレない彼女の落ち度　


押尾学も押尾学でまたもちろん罪がありますが。。。


なーんか　うまくいえないんですけど。。。
女も女だろって思っちゃうんですよね～

お礼日時：2010/09/14 11:33

No.1 回答者： nishikasai 回答日時： 2010/09/13 11:49

＞違法薬物について、亡くなったので彼女は罪に問われないのでしょうか？？

同じように薬物を使ったにしろ一方は生きていて一方は死んでしまった。扱いに雲泥の差があって当然です。押尾はたとえ無罪になっても社会から葬り去られてせいぜいヒモとして有閑マダムとくっついて生きて行くことでしょう。でもまあ彼はまだ良い方です。容貌がかっこいいから食うに困ることはありません。普通の人ならホームレスです。

この回答へのお礼

押尾学

顔は好きなんですよね～～。。。　　
こんななってしまった今も顔は好き！タイプ！

お礼日時：2010/09/14 11:27