オススメの英語留学先？

オススメの英語留学先？

オススメの英語留学先？

オススメの英語の語学留学先を教えてください。
語学留学経験がある方は差し支えなければ、
a.国名、
b.一ヶ月あたりの費用（航空券とかも含めて）、
c.留学期間、
d.留学前の英語能力（主観でもＴＯＥＩＣのスコアでもかまいません）
e.留学後の英語能力
教えてください。


留学国の絶対条件は
１かなり安価であること
２マンツーマンの会話授業が多いこと
です。

訛りはあまり気にしないタイプですが、一般市民もある程度英語が喋れる国のほうが面白いかなとも思います。

安いとなるとフィリピンやマレーシアあたりになるのでしょうか？

参考までに（参考にもならないかもしれませんが）、自分について少し書くと
・大学３年生、男
・留学時期は就職の内定をもらったら（もらえるといいんですが・・・・）、大学４年の夏休みから４年後期にかけて（２～４ヶ月が金銭的な限度か）。

・ＴＯＥＩＣの点は最高９２５、平均すると８００点台。
会話能力は文字で表現するのは難しいのですが、・・・
多分中学の教科書レベルなら間違えなく言えるます。
例としましては、会話のときでもDoes he speak English?をIs he speak English?とかDo he speak English?に間違えたりはしません。
Why don't you want to become an actor? くらいのレベルならば間違えることはありません。関係代名詞や分詞を使った英語を話せます。
が、やはり、国内で学習しているので、やや難しい構文の文章を使ったり自分の苦手な分野に入るとどう表現していいかわからずに黙ったり、微妙なニュアンスをあらわせずにいます。
また英語で話すときに会話スピードがやや遅いと自分で感じています（日本語を頭の中で考えているわけではありませんが・・・）。シンガポール・フィリピンからの帰国子女のクラスメイトがいるのですが、発音はともかく、会話スピードが速いし、話す文章のレベル・語彙が高いです。彼らのようにもっとテキパキしゃべりたいです。


文章が下手ですみません！アドバイスお願いします！

No.1 回答者： gallina 回答日時： 2010/10/04 09:43

自分は留学したことがないので素朴な感想としてですが、

そういうレベルなのでしたら、英語が母語もしくはそれに準じる国で、学校外でも普通に英語を使える国が良いんじゃないですか。

マンツーマンで先生に教えてもらうだけなら日本でも出来ますし（通学やスカイプなど）、先生以外の人にも生活上で英語を使ってみないと、慣れないのではないかと思います。先生というのは生徒の英語に慣れているし、一人の人に慣れても、他の人だとどうか分かりにくいですし。

費用面さえ問題なければ、自分が文化的に興味のある国に行くのが一番いいんでしょうけどね・・・・・。

この回答への補足

ありがとうございます。

留学ができるならば、国内でできること全てをやった上で行くべきだと思うので、まだまだレベル不足を感じます。

在籍中の大学の学費と生活費を払っているので、あまり費用がないのが現実です＞＜

補足日時：2010/10/04 23:30

No.2 回答者： KappNets 回答日時： 2010/10/04 09:51

お求めの答えは私には無理ですが、

1. アジアの国の街角で英語がどの程度使われているかは、インターネット情報を調べてから行かれると良いかもしれません。シンガポールは特別で東洋とは思えない西洋（イギリス？）的な感じで住むには素敵です。英語も使われていますが、ただし物価はそれほど安くはないと思われます。他の国（フィリピンやマレーシア）の街の風景は（外国人用観光施設などは別として）ある程度日本の戦後・昭和のような発展段階の印象を受けると思います。ただしその分生活費は安く済むかもしれません。日本企業もあちこち進出していますね。

2. １ヶ月（の授業）で英語力がすごく進歩することは期待しない方がよいと思います。街角で英語の生活や語感に慣れるのです。慣れはバカになりません。TOEIC 800台なら行かれるとよいと思いますが、英語が良く通じる国であることが必要と思います。オーストラリア、ニュージーランドなどなら確実なのですが。

この回答への補足

ありがとうございます。

フィリピンが候補に挙がったのは、スカイプの英会話で現地の英語学校の先生のレベルを個人的に体験して、お手本にするには十分かだと思ったからです。

もちろん数ヶ月で英語力が上がるとは思っていません。一応大学２年から毎日何時間かは英語に費やしていますが、数日サボるだけど英語力が落ちるのは実感できるくらいです・・・ただ、海外を実体験できるのは人生で最後かも知れないと思ったのです＞＜

補足日時：2010/10/04 23:35

No.3 回答者： mohi_Jr 回答日時： 2010/10/04 10:26

アメリカの大学に通っている者です。

2～4ヶ月では語学の上達という意味では対して意味ありませんよ。
テキパキ（つまることなくという意味ですよね？）喋れるようになるには
もともと日本で英語がある程度できる人でも1～2年ぐらいは必要かと思います。

この回答への補足

ありがとうございます。

一年いるお金は多分稼げません・・・・大学の学費と一人暮らしの生活費を払うのが大変だし、帰国後も考えるとそんなにいけないのが現実です＞＜

もちろん語学は長期的な目で見る必要があるのもわかっているつもりです。

補足日時：2010/10/04 23:38

No.4 回答者： karlkg 回答日時： 2010/10/04 13:23

英語を母国語とする先進国（英・米・加・豪・新）だと安価な学校はあっても、生活費はやはり日本と同じかそれ以上の金額になりますね。

国や住む都市によっても差がありますが、50万くらいかと思います。学校や住居は現地に行けば安いところははいくらでも探せますが、日本からだと難しいですね。また、one to oneクラスは基本的に高いと思います。

私は欧州に10年ほどいました。英検１級は留学途中、通訳案内士は留学後、最近はケンブリッジCPEもとりました。なので、留学の効果は多いにあったと思います。

留学前の英語力は、外国で暮らす中で損をせず、支障なく生活を送れる度合いに比例します。不動産での交渉や学校探し、バイト等で自国と同じ位の水準で生活を確立するためのものと思えば良いです。なので質問者さんの英語力なら生活して行く分では問題ないと思いますが、その英語力を運用していく力はテストでは計れないので、一概に言えません。例えば、帰国子女は実用能力は高いですが、一般的に試験となると英語学習者の方が上だったりしますので。試験で言えば、TOEICや英検は英語学習者が有利な傾向があり、ケンブリッジ検定などは帰国子女が圧倒的有利です。

質問者さんの英語力を更に磨く為には、上記５カ国のどれかが良いでしょう。アジアなどの英語圏は純粋な第一言語ではありませんので、飛躍的な上達は望めないと思いますし、英語習得には文化や宗教の知識も重要です。英語は特に文化や宗教を通じた単語や言い回しが多く含まれる言語なので、これが理解できて初めて英語の達成感が私にはありました。

会話のスピードが早い＝英語ネイティブは少し違うと思います。私より会話スピードが遅いネイティブの友人がたくさんいますので。ただ、ネイティブが使う単語やフレーズ、会話文法は私が真似できない領域にあり、また微妙な発音を完璧にするのは不可能だと感じます。３年あればテキパキしゃべれますが、ネイティブレベルは20～30年かかるでしょうね。

半年以内の留学だと、スピーキングのコツを覚える程度で、質問者さんのレベルだと学校よりサバイバル英語で上達します。しかし、今の英語力がアップする可能性は低いですね。実用英語と試験では全く別物ですから。あとは努力と恵まれた環境次第です。

海外に行く目的をはっきりとした上で、渡航先を選んだ方がよいでしょう。

この回答への補足

ありがとうございます。

＞質問者さんの英語力を更に磨く為には、上記５カ国のどれかが良いでしょう。アジアなどの英語圏は純粋な第一言語ではありませんので、飛躍的な上達は望めないと思いますし、英語習得には文化や宗教の知識も重要です。英語は特に文化や宗教を通じた単語や言い回しが多く含まれる言語なので、これが理解できて初めて英語の達成感が私にはありました。

これは確かに大きいですかね・・・。一応私はプロテスタントなので、ちょっとくらいアドバンテージがあると信じたいです＞＜

＞会話のスピードが早い＝英語ネイティブは少し違うと思います。私より会話スピードが遅いネイティブの友人がたくさんいますので。ただ、ネイティブが使う単語やフレーズ、会話文法は私が真似できない領域にあり、また微妙な発音を完璧にするのは不可能だと感じます。３年あればテキパキしゃべれますが、ネイティブレベルは20～30年かかるでしょうね。

そうですねえ。

目標はネイティブスピーカーのように話すと言うよりは、第二言語として正確に話したい！というのが大きいです。だからなるべく渡航するまで沢山勉強して、渡航後は英語のアウトプット（話す、書く）をひたすら練習して、社会人になったらＮＣＣ英語学院などでしっかり勉強を続ける・・・・、と言う風なプランなんですが・・・・変なこと言ってすみません＞＜

補足日時：2010/10/04 23:51

No.5 回答者： kl100010ral 回答日時： 2010/10/05 02:02

ＴＯＥＩＣの点が８００点台なら日本人がいないか少ない学校を選び積極的に会話すれば上達もすぐでしょう。

短期かもしれませんがとても多くのものを得られると思いますよ。
アジア圏ならマレーシアをお勧めします。
のんびりしていて緑が多くとてもきれいな国です。インド料理、中国料理、アラビック料理、マレー料理、フィリピン料理、インドネシア料理・・食事のおいしさは世界一だと思いますよ。
イラン、サウジアラビア、シリア、トルコ、韓国、中国、インドネシア、リビア・・多くの国の友達ができ世界が広がります。
マレーシア人の英語の訛りはありますけれど学生同士や先生は大丈夫ですよ。英語の語学学校にはまずマレーシア人はいませんので。
男性の方なら治安の悪い地域に近寄らなければ大丈夫だと思います。
しかし日本ではありませんので住むところは治安のよいところをお勧めします。
マレーシアでしたら語学学校が近くに４校あり便利で治安も良いのでKLCC校がお勧めです。
学校によっては日本人０または１人程度です。
「激安マレーシア留学」というのもありますけれど情報は正しくありません。
短期ならクレジットカードについている保険を使えば必要ない？？ので携帯代金入れて安い語学学校なら費用は全部で月１０万円程度、ELSなら１３万程度でもこの金額ではお酒も飲めないし贅沢はできませんけれど。
他に入学金、教科書代、学生ビザ申請代、あとから戻りますけれど家賃（デポジット家賃の１か月から３カ月分）と水道、電気のデポジット代もいります。
ELSでしたら住むところを紹介してくれますのですぐ見つかります。
マンツーマンの会話授業はもっとかかりますけれどグループをお勧めします。
会話すればするほど上達しますのでグループでしたら友達も増え授業以外でも必然的に英語で会話しているからです。マンツーマンでしたら学校ではなくて個人レッスンほうがずっと安いですよ。

空港チケットはエアアジアならキャンペーン価格があれば今なら４万円程度、キャセイならサーチャージ等込みで５万５千円程度です。

この回答への補足

ありがとうございます！

マレーシアの費用が具体的にわかりました！
マレーシア良いですよね・・・・クアラルンプールに一回行ってみたいです＞＜
特に東南アジアの英語に惹かれるものがあります＞＜

英語は候補国がありすぎて困りますよね・・・・
調べた限りでは、・・・・
アメリカ、イギリス、カナダ、オージー、ＮＺ、スリランカ、フィリピン、インド、マレーシア、シンガポール、南アフリカ、・・・・１１カ国候補があったりします（笑）

補足日時：2010/10/06 02:43

No.6 回答者： ursmorong 回答日時： 2010/10/06 12:56

> ＴＯＥＩＣの点は最高９２５、平均すると８００点台。

このレベルだと、

> アメリカ、イギリス、カナダ、オージー、ＮＺ、....

のどこかがよろしいのではないでしょうか。

私はフィリピンに２年間住んでいました。フィリピン人同士
が通常、英語で会話することは（国際会議など特別な場合を
除いて）ありません。つまり、耳から自然に英語が入ってく
るということはありません。まぁ、テレビ番組は半分くらい
が英語ですけど、日本でも２ヶ国語放送の番組もそれなりに
ありますよね。

> フィリピンが候補に挙がったのは、スカイプの英会話で現地の
> 英語学校の先生のレベルを個人的に体験して、お手本にする
> には十分かだと思ったからです。

これはネイティブの先生ではないですか。
つまり、フィリピンに行ったところで、日本でネイティブの
先生がいる英会話学校に通うのと同程度と思われます。

# 私はフィリピンは大好きなので、「行くな！」と言って
# いるわけではありません。

この回答への補足

ありがとうございます！！！！！

ＴＯＥＩＣの点はそこそこあっても、実際に英語ができるわけではありません。ＴＯＥＩＣテストは英語雑誌よりも簡単ですから・・・・ＴＯＥＩＣの公式問題集とかＴＯＥＩＣの対策本を買ったことが無くて、外国に行ったことのない私みたいな野郎でも、そこそこの点が取れてしまうのです・・・

オンラインの英会話は大体がフィリピン人の先生ですよ！！
ただし、大体の先生がフィリピンの中でもトップクラスの大卒なので、一般のフィリピン人とは事情が違うのかも知れませんが・・・・

観光旅行気分で行くつもりはないし、英語は喋れればよいとは考えてない（ライティングも鍛えたい）ので、学校という形態のほうがよいと思うのです＞＜

補足日時：2010/10/07 17:10

No.7 回答者： ursmorong 回答日時： 2010/10/07 18:43

No.6 です。

> ＴＯＥＩＣの点はそこそこあっても、実際に英語ができるわけではありません。

そんなご謙遜を。

> オンラインの英会話は大体がフィリピン人の先生ですよ！！

私も興味があって昔見たことがあるのですが、その記憶では、
ネイティブだったような気がしていたのですが。（記憶違い
だったのかも。すみません。）

> ただし、大体の先生がフィリピンの中でもトップクラスの大卒なので、

これは重要で、フィリピンでは上位の大学と、普通の大学では
レベルに大きな開きがあります。「フィリピンには大学は２つ
しかない。フィリピン大学と、それ以外の大学だ。」と言われ
るくらいです。

私は、フィリピンの田舎の小さな大学にいたのですが、そこの
英語科の先生でも、きれいな発音で、正しい英語をしゃべる人
は、ほんのひとにぎりでした。英語科以外の先生の英語は、か
なりいい加減でした。

> （ライティングも鍛えたい）ので、学校という形態のほうがよい

ライティングが中心でしたら、ネイティブ以外の国でもいいの
かもしれませんが、日本の英会話学校との違いが明確ではない
気がします。

No.6 に「つまり、耳から自然に英語が入ってくるということは
ありません。」と書いたとおり、母国語の国とそうではない国と
で、英語に触れる時間も圧倒的に異なると思ったものですから。

この回答への補足

ありがとうございます！！

>フィリピンでは上位の大学と、普通の大学ではレベルに大きな開きがあります。「フィリピンには大学は２つしかない。フィリピン大学と、それ以外の大学だ。」と言われるくらいです。

これは聞いたことがあります！特に発音についてはきれいな米語の先生とフィリピノ訛り（スペイン・イタリア訛り？）の先生がいます。受講した先生には「フィリピンは発展途上国だから、私のよう豊かな人と豊かでない人の差がものすごく大きい」とおっしゃっていたのが印象的です＞＜

>ライティングが中心でしたら、ネイティブ以外の国でもいいのかもしれませんが、日本の英会話学校との違いが明確ではない気がします。

日本の英会話学校の先生（特にネイティブスピーカー）は適当にバイト感覚の人が多い感じがするのです＞＜オンラインで英会話を教えている先生は結構な割合で真剣に見てくださる気がします。英作文や会話でも何か聞くと「われわれはともかくこう言うんだ！」としか言えない人が多いと言えばよいのか・・・？その点、半分外国語として英語を習得するフィリピン人の講師はきちんとした説明ができる人が多い気がいたします。ただし、フィリピノのほうが時間感覚においてはルーズな気がしますが・・・・。偏見ですみません。
ライティング中心ではなく、全て平等に、というのが理想です。日本でよくいう「話せなきゃ意味がない！」と言うのが一番嫌いです。読書の楽しみ、ペンパルとの字でのやり取り、相手と口頭で意思疎通をする楽しみ・・・・全部欲張るのが、英語の生涯学習における私の理想なんです（汗
そのためには英字雑誌や新聞も読めて、論理的に英文も書けて、相手の理解しやすいように表現しなきゃいけないんです。どれが欠けても私はＮＧなんです＞＜（日本語でものを書くのが苦手なので、最近は読売新聞も取っています・・・・

>No.6 に「つまり、耳から自然に英語が入ってくるということはありません。」と書いたとおり、母国語の国とそうではない国とで、英語に触れる時間も圧倒的に異なると思ったものですから。

アジア圏のネックはなんと言ってもこれですよね。私は「ボールペン」とか「ディスカス　アボウト」と言ったフィリピノ英語は覚えたくないし、「ラー」「イェス、キャンキャン！」もいやです。発音は私自身がアジア人なのでどうでも良いんですけど文法的にはきちっとした英語を話したいと思います。その点ではカナダとかＮＺが候補になるのかなーと思います＞＜リスニングの勉強にもなるし（・・・スラングは覚えたくありませんが。。。）ただし、いわゆる先進国に言ってしまうと、大きな教室で自分の好きなように勉強できないのがなー、と思うのです＞＜

補足日時：2010/10/11 02:31

No.8 回答者： nouseman0229 回答日時： 2013/03/04 21:43

知り合いに留学経験者がいます。

一人はフィリピンに行っていた大学生です。
a.国名　：　フィリピン
b.一ヶ月あたりの費用　：　２０万くらい
c.留学期間　：　２ヶ月
d.留学前の英語能力　：　旅行英会話くらい
e.留学後の英語能力　：　ビジネスレベル


もう一人も大学生ですが、インドに行っていました。
a.国名　：　インド
b.一ヶ月あたりの費用　：　２０万くらい
c.留学期間　：　２ヶ月半
d.留学前の英語能力　：　基本会話くらい
e.留学後の英語能力　：　ディスカッションやスピーチができるレベル


他にカナダやオーストラリアに短期留学をしていた知人がいますが、
その人たちはあまり話せなかったです。