売春や援助交際はなぜいけない

売春や援助交際は、なぜしてはいけないのですか。
法律で禁じられているからなどの答えは理由にならないのでやめてください。

国によっては売春は合法なところもありますし、日本でもソープランドなどでの売春行為は黙認されていますよね。（もちろん法律がすべて正しいわけではありませんが）

私は、売春は合法化したほうが良いと思います。
合法化したほうが良いと思う理由は以下です。

１、だれも傷つかない
２、ものすごく需要がある
３、合法化したら相当な経済効果がある（税収も上がる）
４、性犯罪の抑止に繋がる
５、そもそも悪いことじゃない

などです。
まぁ、事実上本番行為がなければ合法なわけで、本番行為はあってもソープなら合法なわけですよね。このへんの線引きも実にあいまいです。
人身売買や暴力団の資金源などの温床になるという意見もありますが、そもそも論点が違うと思います。

あくまでも売春（性行為を当該者の合意の下金銭で売買すること）行為そのものがなぜいけないのかが私にはわかりません。治安の問題があるのであれば、かつての吉原や赤線のように合法地帯をつくれば良いと思います。
特に売春反対派の方の具体的で説得力のある意見を聞いてみたいです。
ぜひたくさんのご意見お待ちしております。

感情ばかりで内容の無い批判コメントはお控えください。まじめな議論をお願いします。

No.5 回答者： kemui 回答日時： 2010/11/16 01:32

売春が非合法で行われている現状を考えると、

合法化したほうが良いという意見には私も賛成です。

というのも、非合法であるがゆえに
暴力団の資金源になっている側面があるからです。

アンダーグランドの存在は仕方ないとしても
売春を合法化すると日本のイメージが下がると
議員や官僚が考えているからじゃないでしょうか。

これはカジノなのどギャンブルを合法化しない考えとも
共通しているのではないかと思います。
パチンコの3店方式も、ウヤムヤな感じですし...


> ４、性犯罪の抑止に繋がる

抑止に繋がるかは微妙だと思います。
現実問題として、本番行為を容認している性風俗店がありますし、
性犯罪を犯す人間は合法店舗があっても利用しないと思います。


ただし、この議論は
「なぜ赤線のような合法地帯がなくなったか」を
調べないといけないでしょうね。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
非常に合理的かつ建設的なご意見で関心いたしました。

仰るとおり非合法であるがゆえというのはありますよね。
やはり政治的な側面が大きいのでしょうか。

>性犯罪を犯す人間は合法店舗があっても利用しないと思います。

たしかにそうですね。犯罪行為そのものに性的興奮を覚えるでしょうし、お金払う気などないでしょうし・・・
これは私も考えを改めます。

なぜ赤線がなくなったかを調べると、政治的な理由は見えてきそうですね。
中田元横浜市長に聞いてみたいですね。

お礼日時：2010/11/16 02:24

No.4 回答者： sakucherry_s2 回答日時： 2010/11/16 01:32

人の体に、値段をつけることが良くないから・・・。

あなたは、誰も傷つかないといいましたが、傷つくんです。
私の知り合いに、売春をしている人がいました。
あなたは、もしかしたらこう思っているのでは・・・？

・気持ち良いことだから、誰も傷つかない。
・自分の意思で、売っているんだから、傷つかない。
・自分の体を売ってしまおうが、関係ない。

違いますか？
でもこれは、違うんです。
気持ち良いことだからって、傷つくんですよ。
性行為にリスクがあるのは、知っていますよね？
女性には、性行為にリスクがあるんです。
避妊は100％ではないのですよ。
避妊しているからって、子供は出来たりするんです。
売春でもし子供が出来てしまったら、どうしますか？
子供は・・・？
その女性は・・・？
その家族は・・・？
その友達は・・・？
誰も傷つかないのですか？
売春して妊娠してしまったとき、その赤ちゃんは、殺さなきゃいけないんですよ？
せっかくの命を、捨てなきゃいけないんです。
赤ちゃんが、苦しいです。
その女性は、きっと心にも体にも、傷をつけなきゃいけないんです。
家族も友達も、きっと知ったとき苦しいんです。
お金が欲しいから、そんな簡単な気持ちで、その先の人生を捨ててもいいんですか？
かなりの人が、苦しんでしまうんです。
あなたは、そういったことを考えてみてください。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
まず、体に値段をつけるのではなく行為・サービスに対する対価だと思います。
それも含めて「体に値段をつけることは良くない」ということだとおっしゃっているのだと思いますが、なぜ良くないのでしょうか。その理由が聞きたいのです。

性行為にリスクはあるのはもちろん承知しております。女性にも男性にもです。だからこそ、相応の値段がつくわけです。
行為によって体が磨耗するという意味での「傷つく」は、通常の性行為でも同じことですので考えないこととして、子供が出来た場合、堕胎する際やその後父親がいない家庭ができることによって、物理的な体と精神的な心が「傷つく」ということを理由に、だから売春はいけないということでしょうか。
であれば、行為そのものは否定しないが、後にもたらす結果が悪いということになります。
このように解釈いたしますが、間違いないでしょうか。

それと、以下の一行。

>売春して妊娠してしまったとき、その赤ちゃんは、殺さなきゃいけないんですよ？

わたしはこの意見は非常に冷酷だと思います。なぜ殺さなければいけないのでしょうか？
非常に乱暴で自己中心的かつ浅薄なお考えではないでしょうか。
堕胎するひとが決まって口にするのが「産まれてくる子供のことを考えて」という大嘘です。本当は自分のことしか考えていません。

話がそれてしまいましたが、ｓ２さんの意見は、子供ができなかったら良いけれど、という風に聞こえます。
でも、とても考えさせられました。ありがとうございます。

お礼日時：2010/11/16 02:15

No.3 回答者： Cupper-2 回答日時： 2010/11/16 01:10

風紀の乱れは秩序の乱れ。

ろくな社会にならんぞ。

こんな理由じゃダメか？

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
なぜ、売春は風紀の乱れなのでしょうか。

お礼日時：2010/11/16 01:40

No.2 回答者： romanda201 回答日時： 2010/11/16 01:10

何故かいけない結果に成ってしまうからでしょうね

好きでやってる人はどの位居るんでしょうね？
悲しい話もキット有ると思いますよ

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
みなさん悲しい話へすぐ持っていくようですが、悲しい話と売春がなぜいけないかというのは、関連性はあるけれど論点が違うと思います。でも、みなさんがそう感じることもひとつの事実ですよね。

お礼日時：2010/11/16 01:37

No.1 回答者： noname#121680 回答日時： 2010/11/16 01:07

なぜいけないと正面きって言われると私には答えられません。

だってこの前まで赤線とかあったし・・
いいと思うならいいんじゃないですか？

ただひとつ言えるのは、どこへお勤めですかと聞かれて、堂々と言える職業につきたいものですね。

そこに尽きるのではないですか・・
親や親戚や友達に堂々と言える職業につきたいですね。

それが人間としてのモラルの源泉だと思いますよ

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
なるほど、モラルですか。
AV女優や風俗嬢たちで誇りをもって仕事をしていらっしゃるかたも大勢います。
もちろん、事情があってやりたくないけどやっている方々がいるのも事実ですが、そういった方々を対象として考えるのは論点がずれると思います。
職業ではなく、お小遣い稼ぎだった場合はどうお考えですか。

お礼日時：2010/11/16 01:34