現在の音

Question

こんばんは
最近ですが、最新のスピーカーを色々と聞き込む機会がありました。

その中で印象的だったのはJBL4365でした。
ハッキリ言って音はすばらしい！でも・・・JBLらしさが全くと言って良いほど感じられませんでした。
タンノイの最新の大型も聴いてきましたがタンノイも昔のような個性は感じられなかった。

これは時代の流れ？

音は物凄く綺麗な音でしたが、生々しさが掛けたように感じたのは私だけでしょうか？

あの個性の強かったJBLが何処へ。
製作している方も時代とともに変わる事は当たり前ですが音もあそこまで変わるものなのでしょうか？
私には美しすぎてあの音。

昔のスピーカーの音知ってらっしゃる方どのような感想お持ちでしょうか是非聞かして下さい。

moyomoyo4 · Accepted Answer

質問者さまと同じ感じです。何というか生々しさがなくて個性がないんですよね。4301とか4311とか4343とか4344ｍｋIIとか本当に個性的で良いスピーカーでした。今のJBLは路線変更して、綺麗すぎる音になっているので心を入れ替えてほしいです。コンパクトスピーカーのドイツ製やイギリス製、デンマーク製の2wayスピーカーの方が遥かに透き通っていてリアルです。タンノイのスピーカーも、エジンバラ、G.R.F. MEMORY、Stirling/TWとかクラシック鳴らせばすごくて、ボーカルなどの定位もしっかりしていてタンノイサウンドと呼ばれる感じで楽しかったんですけどね。ただ、JBLよりはかなりマシですが、今はちょっとフラットサウンド過ぎるのでもうちょっと個性がほしい感じです。でも、安いマーキュリーシリーズのF1 Customとかは値段の割りに良く出来ていたと思います。こんな感じですかね。なんか欠点があっても昔のJBLのラッパの音とかは初めて聞いてリアルでビックリしました。こういうのがほしいんです。

utyuutarou · Answer

JBL愛用者です、同じ曲、同じ音源を、アナログレコードで鳴らすのと、デジタルCDで鳴らすのとの差です、CDは、アナログ信号を音源を記録しやすいデジタル信号に変換するとき、音源の中に含まれる、人間の耳で聞こえない2万ヘルツ以上の音をカットして、さらに、小さな音は、雑音として処理されるために、どうしても、アナログレコードに比べて、再生音域は狭く、咳払い、演奏者のハミング、撥を音した後などが再生されません、2万ヘルツ以上の音がカットされると、音は空気中に伝わる波ですので再生音同士、干渉したり減衰したりする部分がなくなり、自然な音には聞こえません、これがオーディオマニアの不満です、たしかに時代の流れで、1千万円もするJBL社の怪物スピーカ「パラゴン」はもう姿が見れません。

JBL社のあの豊かな歯切れのよい低音域、繊細な中音域、抜けのよい高音域は、魅力です、ドラムやテンパニーの打音にはしびれます、ジャズ愛好家達は、このJBL社のスピーカを鳴らすために300ｗのパワーを注ぎ込むのです、ちなみにアンプの出力に余裕がないと、音にも余裕がなくなります、

名機といわれるダイヤトーンのDS-305スピーカも、ピアノ曲を鳴らしたら、生演奏と間違えるほど、響き、音色、一級品です、
時代はコンパクト、デジタルの時代です、アナログレコードを鳴らすには、天然ダイヤモンドでできた針で磨耗を気にしながらレコードに傷をつけてその溝を磨耗させるのです、
昔の音を聞くには、骨董品級の費用がかかります、最近の市販品のアンプは信じられないほど軽く、小さく、消費電力も少なく、音も値段相応です、

名機といわれるダイヤトーンのDS-305スピーカも、ピアノ曲を鳴らしたら、生演奏と間違えるほど、響き、音色、一級品です、
時代はコンパクト、デジタルの時代です、アナログレコードを鳴らすには、天然ダイヤモンドでできた針で磨耗を気にしながらレコードに傷をつけてその溝を磨耗させるのです、
昔の音を聞くには、骨董品級の費用がかかります、最近の市販品のアンプは信じられないほど軽く、小さく、消費電力も少なく、音も値段相応です、

nijjin · Answer

良くも悪くも時代と共に求められる音は変わります。
当然、スピーカーもそれに合わせなくてはならない部分もあるでしょう。
また、同じメーカーでもスピーカーのコンセプトによっては全く違う音になります。

nokata · Answer

はじめまして。
確かに、ひところのＪＢＬではない新しいサウンドであることは間違いないですね。
でも、ＰＡから脱却しない音作りはラッパ（ホーン）に現れていると思います。
脱却できないのではなくしない方向ですので、ＪＢＬサウンドはラッパを採用する限り生き続けると思います。
ホーンひずみはまさしく生々しさを演出しますが、４３６５のようにホーン本来の歪をここまで取り去ってしまうと昔の音質を知って憧れていた方にはいささか不満が残るというもの。
しかし、いい音です。ダイナミックレンジは広いし、音色がつかないし、ひずみもかなり抑えられて美しい音色に仕上がっています。かえってこのことが「個性がない」と一刀両断されてしまうのでしょう。
ＰＡ時代のアルティック、ＪＢLそしてタンノイは歪を生かして生々しさを出してきたメーカーですので、近年の音質はこの真逆と言えますね。この時代の音質を好まれる方にとってはビンテージものを手に入れるか、自作、特注といった方法しかないのでしょうか。

chandos · Answer

4365は私も試聴したことがありますが、おそらくはJBL史上最も高解像度でハイスピードな機種だと思います。音色の好き嫌いは別にしても、誰もがハッとして聴き入ってしまうような音であることは確かでしょう。

オーディオ機器の進歩を、物理特性を極めるような（そしてそれをアピール出来るような音にするような）方向性で見切ってしまうというのは、まあ「王道」ではあるわけです。歪みは少ない方が良い、情報量は多い方が良い、レンジはあくまで広く、音像の立ち上がりや立ち下がりは速いに越したことはない。。。JBLの技術陣がそういった行き方で結実させたのが4365ではないかと思ったりもします。

いくら昔のParagonみたいな音が個性的で良かったといっても、今ああいう「古い」コンセプトが新製品の開発に受け入れられるはずもないです。これはJBLに限ったことではなく、TANNOYにしてもそうでしょう。

業界筋の話だと、JBLは本国では評判は良くないらしいです。今のアメリカ製スピーカーの本流は、THIELとかMAGICOとかSNELLみたいな、フラットかつハイスピード系で幅広いジャンルに対応できる聴きやすい音造りのブランドみたいですね。

おそらくは聴き手の意識も変わってきているのではないかと思います。ジャズ一筋、クラシック一辺倒といったリスナーは少なくなり、いろいろなジャンルの音楽を万遍なく楽しむというファンが多くなったのではないでしょうか（まあ、確固とした根拠はありませんけど、オーディオフェアなんかに集まってきている人間の嗜好を見てみるとそう思います）。

とはいえ、国産スピーカーに比べればJBLもTANNOYもまだまだ十分に「個性的」です。キャラクターを保持しながらも、ユーザー開拓もしっかりやっていこうという行き方は、時代の流れとしても経営として利益を出していこうという意味からも、頷けるものがあります。

また、小さなガレージメーカーでは、昨今の高解像度系のサウンドデザインに飽き足らないファン向けに強い個性の製品を作っているという例はあります。近年私が試聴した某ガレージメーカー製のALTECのヴィンテージ・ユニットを使用して組み上げたシステムは、かなり生々しい音がして驚かされました。コアなファンはこういう小さな工房なんかで作っている製品も視野に入れることの出来る時代になったのではないでしょうか。

現在の音

質問者さまと同じ感じです。

良くも悪くも時代と共に求められる音は変わります。

はじめまして。

4365は私も試聴したことがありますが、おそらくはJBL史上最も高解像度でハイスピードな機種だと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング