福島地方の保護者さん！子供用のマスクは買いました？ (1/3) - 防災 ・災害 - 教えて！goo

福島の人間ではありませんが、東大RIの発表について記載がありましたので、補足をさせていただきます。

自分は放射線施設に勤めており、そのポスター発表を同僚が見てきました。
要旨と同僚のメモや話をまとめました内容を他の質問に書かせていただきましたので、興味がありましたらご覧ください。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7170837.html

ちなみに、後日その学会に参加された他の方と話しているときに聞いた話ですが、データとしては粒子状(気体状でないと言った方がいいかもしれないですが)の放射性物質についてはかなりの除去効果はあったと思われる、と聞かれたそうです。
東大RIではその時間の大気サンプリングもされてましたので、そのデータとの比較でそのような結論になったようです。
１か０かの判断の参考にはなりませんが、少なくともしないよりはした方が効果を望める、ということがデータ的に分かったということを発表されたという感じです。
一人の方のマスクでの除去率となってしまいますので、データとしてはまだ足りないというのが、発表された先生の本音ではあると思いますよ。


あと、放射性Csの飛散についてですが、自分の職場にも杉の葯を測っている方がいらっしゃいます。
その方は参考データとしてのようですが、関東圏の大学が中心となり林野庁依頼で測られてますね。

http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/hozen/111227 …

ただ現状ではまだデータ解析中ということのようで、発表内容が気になる次第です。
植物への取り込み効率がどれだけあるのか、今後の参考になりますので。

内容としては補足にしかなりませんが、参考になりましたら幸いです。

通報する

あなた様のお教えいただいたWEBページに
＞公共の場所で大勢の人がマスクをするのは日本独特の習慣であると、欧米では珍しがられています。
マスクは日本独特とかいてありますが？！

通報する

農水省ですよ、ご存じないのですか？

通報する

マスクしている状態をを見ていればわかりますが、鼻の脇などすきまができていて、スカスカですよね。
そこから入る空気には花粉も放射性物質は含まれていないのでしょうか。
インフルエンザでも防ぐのが主目的ではなく、咳やクシャミででの飛散防止です。これ医療関係者からききましたが、ご存知ですか？！

通報する

今ニュースで、スギ花粉からの放射線の取り込みは極微量であると農水省が発表したそうですが、ご存じですか？！？！？

通報する

A No5です。
これが放射性物質対策で普通のマス区では駄目だと言うことです。
http://matome.naver.jp/odai/2130302075582378001
これでお終い。（嘲笑・・・・）

通報する

＞市販の普通のマスクでは不完全で効果が無いって言ってるんですよ。

elector0111aさん、「効果が無い」などという根拠のない風評をながして多くの人に無用の不安を与えるのはいい加減おやめになったらいかがですか？

通報する

東大で試しにマスクでどれだけ放射能が除去できるか調べてみた人がいたらしく、その結果では普通の市販の不織マスクでほぼ完全に除去できたらしいです。実際に除去された放射能量を測定器で測ったらしいです。

通報する

A No5 ですけど。
自分はどうだって言うのかな。私はマスクは効果が無いとは言ってません。市販の普通のマスクでは不完全で効果が無いって言ってるんですよ。（大笑い？？？？？）

通報する

追伸、
外部被ばくと内部被ばくを分ければよい？！
それは危険な考え方です。
放射線は外部も内部も関係ないですよ。被ばくの総量が問題であって、マスクかけたから子供の健康が保たれていることにはなりません。高線量の土地には住んでいてはいけないのです。マスクかけるかどうか、外部がか内部被ばくかではなく、高線量量の土地に住んでいてはいけないのです、たとえマスクをかけていてもです。

通報する