Norton nternetSecurity2004の侵入検知

ルータＢＬＲ３－ＴＡ４のアタックブロックを使用している場合に、Norton nternetSecurityの侵入検知は無効にしても問題ないのでしょうか。また、両方の機能はまったく別なのでしょうか。

無効にしても問題なないのであれば、インターネットのスピードが著しく低下するので無効にしたいのです。Norton nternetSecurityのスピード低下対策は全部試しました。

No.1 回答者： tatahina 回答日時： 2004/02/15 12:01

ＢＬＲ３－ＴＡ４というのは、どこの製品でしょうか?

わたしが思うに、アタックブロックはワイヤレスLAN構築中でアクセスポイントとPC間の通信時に他の侵入（割り込み）が出来ないように防御する仕組みであり、Norton internetSecurityの侵入検知はあなたのPCのIPアドレスなどを探し出して侵入するものであると思います。
よって、Norton internetSecurityの侵入検知をOFFするということは「まったくの無防備」状態になります。
「アタックブロックがあるから大丈夫」は別と思います。
多分「入り方・入り口が別」なので、それぞれに鍵を掛ける（どちらも有効にする）のは当然じゃないかと思います。
自己防衛ですので、油断は禁物かと。

あくまでも私見ですが・・・。

この回答への補足

>ＢＬＲ３－ＴＡ４というのは、どこの製品でしょうか?
バッファローです

「アタックブロック」機能とは、DoS攻撃/スキャンからパソコンを守る機能ですと書いてますが？

補足日時：2004/02/15 13:12

No.2 ベストアンサー 回答者： A1200hd40 回答日時： 2004/02/15 16:36

ソフトウェアファイアウォールは、内側からこっそり発信されるパケットも監視してくれますし、パターンファイルアップデートによる攻撃パターンへの細かい対応（正規のポートを使う、ネットワークウィルスへの対策。

）が長所です。

ルータのパケットフィルタリングは、自動のDoS攻撃やポートスキャン等に対しての強力な防護壁になります。
ですが、細かく各ポートについて設定を行わなければ、用を成しません。

個人的には、併用するのがベストだと思います。

ご参考までに。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

併用することにします

お礼日時：2004/02/16 12:22