原発、高市氏発言について

原発爆発事故で、死亡者はいなかったという高市氏発言ですが、（発言ソースを提示出来なくて、申し訳ありません）ニュースでも様々な報道がされております。


官房長官も、原発の安全性の必要性を語ったという事で、火消しに躍起になっているように、私には感じられました。


自然災害は、やむを得ないと言えるかも知れませんけど、耐震性には問題はなく想定外の津波が原因と言われていますけど、想定外を想定していた事実がある以上ハッキリとした人災ですよね？


そして、現実的に爆発の結果避難したり避難出来なかったりして、亡くなったり自殺された方が実在している以上、どの口が亡くなった人は一人もいないと言えるのでしょうか？


為政者の言葉って、経済面優先が全てなのでしょうか？


高市氏発言は、福島や東北の人々にとって、余りにも言葉足らずというよりも、無関心のように感じられました。


どこかのニュースで、避難者が政治家に仮住宅に一週間でも住んでみたら良いと言っていました。


代議士って、国民の声を国政に届ける人のはずですよね？

また、他方では世界の中で日本をどのように誘導していくか主導する、代議士多数の政党の国政であります。


両者には、時には相矛盾する事もあるはずですが、今回の発言は余りにも東北人の気持ちを斟酌していないように思います。

このような、政権政党の役職にある人の発言が、余りにも軽く感じられのですが、政権支持率の高さから来た発言なのでしょうか？


高市氏個人の主義主張からはっせられた主張なのでしょうか？

それとも、福島の悲しみは、もう過去のものになってしまったのでしょうか？

No.1 回答者： norikhaki 回答日時： 2013/06/18 23:10

経済産業省政務次官を務めた経歴を持ち

地下式原子力発電所政策推進議員連盟に所属しているらしいので
電力会社から献金をもらっているのは間違いないでしょう。

2012年に発電量に占める原発の比率について国民の意見を聞く意見聴聞会
でも中部電力の社員が同じ発言をしていますので

スポンサーの意向に応えただけでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。


これまでに政治家の献金絡みの国会質問や答弁、法案は、マスコミによって問題視された事がありましたが、氷山の一角なのでしょうね。


それは、ある程度は容認し諦めるにしても、国民に伝える言葉には責任を持っていただきたいと思っています。


ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/19 08:22

No.2 回答者： watch-lot 回答日時： 2013/06/18 23:15

あなたの主張に1点だけ反論します。

＞そして、現実的に爆発の結果避難したり避難出来なかったりして、亡くなったり自殺された方が実在している以上、どの口が亡くなった人は一人もいないと言えるのでしょうか？
●高市氏の主張は「事故で亡くなった人はいない」ということであって、避難でなくなったのは原発の事故ではない。ましてや自殺までも含めるのは「風が吹いたら桶屋が儲かる式」の論理で誰も納得させられない。

もちろん原発事故によって、避難者に多くの苦痛をあたえてるのは確かですが、それと死亡者の発生有無とは別のことです。

原発事故が恐ろしいから廃止せよという主張に対しては、交通事故の方がはるかに人命を失っているのであるのになぜ車を廃止せよとはならないのかということです。

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございました。


長引く避難生活に苦しんでおられる方々は、不自由な生活をしいられナーバスになっていらっしゃいます。


それは、阪神淡路大震災で学習したはずです。


高市氏は、少なくとも爆発事故そのもの、事故現場では死亡者は出ていないと言うべきでしょう！


彼女は、原発事故も含めてと発言しております。

「も」ですよ？


人間の言動は、結果であり必ず原因があります。


被災者の自殺は、必ず原因があります。

平和に暮らしていた人間が、なんら落ち度もなく原発事故という事実によって、今の暮らしをしいられている事実、自殺にまで追い込まれた原因は何なのでしょうか？原発事故という事実のせいではないですか？


事故で死亡者がでなかったという事実で、死亡者がでなかったから良いという結論で良いのですかね？


それは、車の死亡者との数字の比較だけで結論付けて良いのか？という事と同様だと思います。


どんなに安全運転を心がけても、ヒューマンエラーはついてまわるものだと思います。


そのための対策には、かなりのコストと技術が必要になると思いますね。


ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/19 09:01

No.3 回答者： oldpapa70 回答日時： 2013/06/18 23:18

>高市氏個人の主義主張からはっせられた主張なのでしょうか？

そのとおり個人的におっしゃったんでしょう。なで云う必要があったのかは知りませんが。
現に放射能による死者はひとりもないということでしょう。

皆さんが言うのは二次災害とでも云いましょうか避難途中の疲れとか、避難所てんてんと移動での疲れからとか、仕事がなくなったための悲観の自殺とか。

なんか論点にずれがあるように思います。

いつも思うのですが日本語とは、お互いに意思疎通ができないほど貧しい言語ですかねー。

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございました。


高市氏は、自民党の政調会長という重責を担われる立場にあります。


総理は、東北の復興無くして日本の発展無しと、就任当初から公言されました。


その総理に、任命された高市氏が、今回の発言は個人的主張だと主張するとしたら、その役職から言っても避難されてもやむを得ないと思います。


日本語は語彙が豊富で、確かに難しい言語ですが素晴らしいと感じております。


いくら素晴らしい主張をされ、文脈から理解してくださいと言われても、差別用語を使ったり聞く人を傷付けたり不愉快な言葉を使ってしまったら、台なしになってしまいます。


ましてや政治家として公言するならば、余計に気をつけて発言すべきだと思います。


ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/19 09:23

No.4 回答者： Oshietegoo00 回答日時： 2013/06/18 23:45

頭はいいのでしょうが、現場を回らないでいるから、頭デッカチの理屈人間になってしまっているのでしょう。

人間性については、よく知らないので何とも言えませんが。結果的には、我々と同じでネトウヨレベルを脱していませんね。

官僚的に仕事はこなせるのでしょうけど、政治家には向いてないのかもしれません。

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございました。


国会中継における彼女の答弁は、他の政治家に比べて逃げたり曖昧にしようとしたりしませんね。（私の個人的感想です）


その点や政策通である事は評価しております。


しかし、就任当初からほぼ月一で問題発言をされておられるように、私は個人的に感じておりました。


麻生さんが、総理時代に比べて賢い答弁をするようになったように感じますけど、安倍総理も頭が痛いでしょうね。


ありがとうございました！

お礼日時：2013/06/19 09:34

No.5 回答者： KappNets 回答日時： 2013/06/19 00:13

いちいち失言をとりあげて騒ぐのは止めましょう。

原発で死者は出なかったのは本当ですし、一方で石油やガスや石炭は爆発などで（採掘から家庭などでの使用までの間で）多くの死者が出ます。このようなこと（危険性の性質が異なること）はエネルギーを考える上での一つの大事なテーマです。

すぐ原発を推進しようと短絡的に言うのも変ですし、一方で仮設住宅住まいが大変だから原発を止めようと言うのも変です。現に日本は海外で原子力技術を売ろうとしています。被災者を抱えて核兵器廃絶を言いながらも米国の核の傘のもとで平和に過ごしているという問題と同じです。本性的に難しいテーマなのです。

軽々しい議論は止めましょう。

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございました！


私は新潟県出身で、柏崎原発の建設当初から反対派です。


しかし、今回の質問は原発の推進の是非に言及するつもりはございません！


自民党の政治家が、東北の復興を声高に言っているにも係わらず、被災者の窮状現状を鑑みない発言する背景は何なのでしょうか？という事です。


彼女は、何故？失言してしまったのでしょうか？という事です。


いちいち取り上げる必要のない問題と捉らえるか捉らえないかは、東北の被災者の方々に対する私の思いいれのせいかも知れませんけど、たかだか失言だと笑っていられませんでした。


ご解答ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/19 09:49

No.6 回答者： golgo13-- 回答日時： 2013/06/19 02:52

既に回答あるとおり、事故や放射能で死亡した人はおりません

自殺や病死ならあるでしょうが、高市氏の発言は↑をさしたものではないでしょうか？

また、問題発言にならないような発言を「問題発言」だとして安倍政権叩きをし始めたのでしょうね

現在までのところ、安倍氏に政策的失点はありません
マスコミとして、政治的、政策的に叩ける個所がないのです

ゆえに、マスコミは問題発言でもない発言を捉えて、「問題発言」にしつらえて叩くのです
いわゆるイメージダウンキャンペーンですね

そうです。丁度麻生氏が「文字が読めない」として、麻生氏を小馬鹿にしたキャンペーンを毎日大々的にやって麻生氏のイメージをダウンさせて退陣に追いやったように。

実にくだらない戦法だとしかいいようがない
日本の経済が再生するかしないかの微妙なときに、安倍下ろしのためなら手段を選ばない、みたいなくだらないマスコミ戦略

経済が順調になり始めた今、安倍さんが退陣→デフレ再突入→国民が再度貧乏に。ってなったら一体誰が責任取るんでしょうね？

高市氏にも舌ったらずなところがあったかもしれませんが、新聞に取り上げられる程のおおきな問題発言の内には入りません

マスコミは、福島県民のことを思っていない、庶民のことを思っていないだとか喜んで書くでしょうが、もし、安倍氏が退陣して経済が再度不況になった時の庶民の苦しさを考えているのでしょうか？また、国民もそのことを理解しているのでしょうか？

国民全体に今、情報リテラシーが真に求められている時です

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございました。


確かにマスコミで取り上げられていますね！


安倍総理の任命責任にまで言及するものも見られますが、私は政治家の発言は、もっと慎重であらねばならないと感じています。


それは、党利党略はどうぞご勝手に主張してください。

しかし、ご自分のお立場と国民の立場をないがしろにするようなものは、政治家として如何なものですか？


声高に東北の復興を叫びながら、彼らに誤解を与えるような発言は、何人の心を傷付けたか想像出来ませんか？

という心情が、私の質問の背景でした。


ちなみに、安倍氏が退陣しなくとも、安倍氏が就任する前と変わらず、私の周囲は十分不況でございます。

お礼日時：2013/06/19 10:43

No.7 回答者： Oshietegoo00 回答日時： 2013/06/19 06:59

ロボットだと思えば、腹も立たないと思います。

他人への思いやりがない、思いを馳せることができないロボット。

パソコンとかスマホに、他人を思いやれ、と言ったってバカげていますよね？コンピュータは、冷徹なプログラムの仕方によっては、原発事故で死んだ人間はゼロ、と、弾き出すかもしれません。だからと言って、コンピュータに怒っても仕方が無いですよね？

未来から送り込まれた、高市（Ｔー８００型）は、プログラムされた回答を答えただけです。怒らないであげてください。

この回答へのお礼

ありがとうございました。


実に精巧なロボットですね！

お礼日時：2013/06/19 10:46

No.8 回答者： hekiyu 回答日時： 2013/06/19 07:24

”想定外を想定していた事実がある以上ハッキリとした人災ですよね？”

　　　　↑
人災だと思います。しかし人災だとすると
それなら防ぐことは可能だ、だから推進しても
よいはずだ、ということになります。

”どの口が亡くなった人は一人もいないと言えるのでしょうか？”
　　　　　↑
放射能で死んだ人は一人もいない、という意味でしょう。
言葉尻を捉えて攻撃するのは、意味がありません。
マスゴミや野党と同じレベルに落ちます。

”為政者の言葉って、経済面優先が全てなのでしょうか？”
　　　　↑
経済優先というよりも、広く日本全体の見地から
考えるのが政治家の仕事です。

”高市氏発言は、福島や東北の人々にとって、余りにも言葉足らずというよりも、
　無関心のように感じられました。”
　　　　　↑
無頓着とか無神経であった、ということですね。
政治家としての発言としては、確かに首を捻る
部分があります。
ただ、言葉尻を捕まえるのはもう止めにしませんか。
意味無いですよ。

”代議士って、国民の声を国政に届ける人のはずですよね？”
　　　　↑
違います。
それだったらロボットです。
私でもできます。
国民の声を聞きながら、自分独自の意思で決定するのが
間接民主制における政治家の仕事です。

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございました。


いつも冷静に原則論を解答されておられるので、いつも参考にさせて頂いております。


私自身は、高市氏は優秀な政治家と評価しております。


しかし、従来の一部発言に無頓着、無神経がある事は否めません。


政治家と言えども人間ですから、時には失言もあるでしょう。


言葉尻を捉らえても意味はないと言う事ですけど、その言葉によって怒り悲しみ傷付けられたかなりの人間が存在しているのではないでしょうか？


言ってはならぬものはなぬ、と私は感じております。


また、彼女の立場はそれが他の人に比べ求められる立場であると思いました。


ご解答ありがとうございました！

お礼日時：2013/06/19 11:00

No.9 回答者： kurikuricyan 回答日時： 2013/06/19 08:19

いちいちヒステリーに取り上げる問題でも無いように思います。

高市氏を追い落としたい新聞やマスコミは大騒ぎするでしょうが、

貴方（貴女）も簡単に、それらの新聞、マスコミ報道に乗せられないようにしましょう。

我が家で取ってる新聞には、この高市氏のことは、数行で小さくしか取り扱ってません。

（一応、騒がれてるから取り上げておこう、、という程度の載せ方です）

他の方も書いておられますが、「放射能」で亡くなった方はいない、、、ということで、

貴方（貴女）の仰ってる避難後に亡くなった方は「放射能」で亡くなった訳ではありません。


どの新聞、テレビ、書籍（週刊誌や月刊誌）が、どういう思想を持ってるのか、、を

頭にいれて物事を判断しないと貴方（貴女）自身が、報道に影響されてしまいますよ。


高市氏だって、東北で被災された方のことに、人間として胸を痛められてないということは

ないと思いますよ。

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございました。


私自身は、大問題だとは思っておりませんが、彼女を始め最近の為政者の言葉尻が、余りにも軽い事は問題視しております。


国会中継を見ていても、法令条令や数字について官僚から助けてもらっている姿は、やむを得ない事と思っておりますが、自分の言葉で自分の考えを答弁出来ている人が、余りにも少ないように私個人は感じられます。


一昔前の遺憾に思います答弁に比べれば、大分ましな国会になりましたが、議題によっては中学生レベルの批判合戦やヤジを見るにつけ、投票意欲が薄れてしまいます。


高市氏だって人間ですから失言もするでしょう！


しかし、その失言によって怒り悲しみ傷付けられた人間だっているのです。


速やかに、誤解を与えた事を謝罪するべきだと思います。


ご解答ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/19 11:18

No.10 回答者： bougainvillea 回答日時： 2013/06/19 08:53

高市早苗はあまり大した議員でもないんですが、安倍首相に近いんで

実力のわりには重用されている印象です。

「原発爆発事故で、死亡者はいなかった」は自民党の原発推進議員の間では
わりと信じられているようですね。
福島浜通りが永久に住めなくなってしまった現実の重みを、
頭悪すぎてまだ理解してないんじゃないでしょうかね？
福島原発の爆発で作業員は死んでますし、
病院から避難する時にお年寄りは亡くなってますし、
福島で甲状腺ガンは多発しているし、他の病気も激増するでしょう。
また、放射性物質による被曝は半永久的に影響が残り、
復旧可能な他の交通事故などと比べるのは明らかに間違っています。

政治家は自分の発言にきちんと責任を持つべきであり、
高市議員は役職辞任、自民離党、議員辞職なり
何らかのけじめをつけるべきでしょう。

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございました。


政治家のレベルが落ち、政治屋が増殖している昨今、高市氏は優秀なほうなのではないでしょうかね？


ただ、サービス精神が旺盛なのか？（安倍総理に対して）


神経が一本抜けているのか？


就任以来、失言が多いように私には感じられました。


少なくとも、被災者の方々に速やかに謝罪して頂きたいものです。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/19 11:30