タイヤの怒りです。

2012年に車を買い冬タイヤをつけてもらいました。
そこから思い込みが始まっていたと思います。
今日スタンドで予約日が来たので変えてもらう為に行ったら（省略）夏タイヤは、12年の物でしたが冬タイヤは、03年のもので変える事ができませんと断られてしまいました。
前置きは、これくらいで本題です。
おまけだとは、思いますが付けてくれたタイヤです。これにお金を払っていたならぼったくりなので払ってないでしょう
12年の時点で使用が危ういタイヤだと言えますがだったら付けてくれるなと思ったし半額購入にしてくれるとかにしてくれていたらその場で考えていたので
ゴミを押し付けられた気分です。ショックです。
おまけでつけるにしても03年のを（数年前のものと言う事）つけるのは、当たり前なのでしょうか？
せめて2010年ならいいけど
車屋に怒りを覚えます。我が家も悪いけど（確認不足だったので）

No.1 回答者： 700keinozomi 回答日時： 2014/11/22 21:18

確認不足の貴方が悪い。

No.2 回答者： globef 回答日時： 2014/11/22 21:36

＞おまけでつけるにしても03年のを

＞（数年前のものと言う事）つけるのは、
＞当たり前なのでしょうか？

　その車屋にしてみたら
当たり前なのではない？

　それに自分でも「思い込み」だと
認識をしているのですよね？

　疑えとまでは、言いませんが
取り付けた際に確認程度はしないのですか？

＜タイヤの製造時期＞確認
http://www.bridgestone.co.jp/contact/tire/faq_01 …

この回答への補足

おまけにつけてもらったタイヤですがつけておきましたと後部座席に積んであるタイヤを見せられ信じてしまったと言うのが我が家の落ち度です。
製造年を確認しなかったのでそのまま毎年変えてきました。
もっと確認するべきでした。

補足日時：2014/11/22 21:47

No.3 回答者： nan93850673 回答日時： 2014/11/22 21:41

>おまけでつけるにしても03年のを（数年前のものと言う事）つけるのは、当たり前なのでしょうか？

当たり前ではないと思いますが、タダで付けて貰ったオマケで、2シーズンも問題が無かったにもかかわらず、全く関係のない質問サイトへ個人的な怒りをぶつけている貴方の方が非常識に思えますが。

No.4 回答者： n_kamyi 回答日時： 2014/11/22 22:06

03年のものだから、使えませんと言ったのはスタンドの人ですよね？

スタンドの人ってタイヤの知識は素人に毛がはえた程度ですよ。
事実、あなたは購入してから、2シーズンは使って問題なかったんでしょ？
今年に入って、もう限界が来たのでしょうか？
本当に使えないと判断するのは誰でしょうか？

もっとも、10年も前のタイヤですから、当然、新しいものよりは性能は落ちますよ。
それでも、タイヤの溝があればそこそこ使えます。

サービスでつけて2シーズンも使ったのに、怒りを覚えられる車屋さんがかわいそうです。

No.5 回答者： Cat-shit-one 回答日時： 2014/11/22 22:15

＞おまけでつけるにしても03年のを（

何処で買ったか知らないけれど、私の近所のディーラーではそんなおまけはしてくれません。

何処のメーカーの物かは分かりませんが、６年物でも夏タイヤよりはマシですよ。

＞03年のもので変える事ができませんと断られてしまいました。
全く意味不明なんですがね？？

＞我が家も悪いけど（確認不足だったので）
そこしか悪いところは無いよね。

No.6 回答者： tarepanda009 回答日時： 2014/11/22 23:11

一応10年経過というのは目安ではありますが、年数だけで判断できるものではないですよね。

おまけなんだし1シーズンでも使えれば儲けもの。最初からゴミを押し付けられたと思うのはちょっと違うんじゃないかと思います。

冬用タイヤは少し高いですし、1シーズン使っただけでも2万円分とかの価値はあったんじゃないかと思いますよ。

No.7 回答者： poteti800ne 回答日時： 2014/11/22 23:31

質問文を読んでの疑問、

スタンドの店員の言い分は正しいのか？
店員の言質に下心はないと断言できるのか？

単に製造年月だけを見てスタッドレスとしての機能はないと
にわか知識であなたに伝えただけではないでしょうか？
製造年月だけを見れば「賞味期限切れ」と勝手な推測をすることはできますが
保管環境、使用状況、走行距離、溝の残り具合によってはまだまだ使えるものもあります。

ここで更なる疑問。
一年前(2013年）の今頃になりますがスタッドレスへの交換はどこでやりましたか？
同じガソリンスタンドでしょうか？
その時にだって｛03年製造ゆえに賞味期限切れ｝のため変えることができないと言われたはずです。
昨年それがなかったのであれば今回はたまたまその店員が目ざとく見つけた。
何を見つけたのか？
「当店扱いのスタッドレスタイヤをオススメできそうな客」

No.8 回答者： rgm79quel 回答日時： 2014/11/22 23:36

無料で貰ったモノが、古かったからといって怒っているのですか？

大丈夫ですか？？？？？？

しかし、２０１２に０３のモノと言うことは
なんと、９年落ちと言うことですよ。
そのお店さんはあなたにプレゼントするために、そのタイヤを９年間も保管していたと言うことですか？？？？
あり得ないでしょ？？？？
保管コストを考えてみてください。
あり得ないでしょ？？？

本当に０３のタイヤなんですか？？？？

しかし、本当に「無料で貰ったモノが古い」と怒っているのですか？
おかしいですよね？
大丈夫ですか？

No.9 回答者： kisinaitui 回答日時： 2014/11/22 23:48

で、タイヤ自体に、ひび割れや亀裂などは発生しているのでしょうか？

ひび割れや亀裂などが入って居たり溝が無くなって居るのであれば、使えないと判断できますが、そうでなければ特に問題になるようなものじゃありません。

わたし自身、０４年の冬タイヤをまだ使って居ますよ。

年間５０００Km走らない車なので、まぁ、それでもいいかと思っていますからね。

ゴムが固くなるからと言ったって、日に当てて保管してるわけじゃありません。
そんなに神経質になるほどぎりぎりの運転をされるのでしょうか？

No.10 回答者： xxyyzz23g 回答日時： 2014/11/23 03:10

＞2012年に車を買い冬タイヤをつけてもらいました。

普通はつけてくれません。
こういう事例の殆どは、客が執拗か結構粘るからです。
「それじゃ、とりあえず使えそうなものでよければ」って
好意でタダでくれたものに文句言う、しかも1年以上経過してから
こういうところで不満をぶちまける・・・・。
ホント悪い意味でのネット社会で世も末だね～と思わせる事例。

＞冬タイヤは、03年のもので変える事ができませんと断られてしまいました。

これも、言い換えればあなたのような人任せで無関心なのに
後でグダグダ言いそうな人なんで断られたか、新品買って
欲しいのどちらかです。
もしくは、同一ホイールから夏タイヤを外しスタッドレスを
装着する際に、ビードが切れる可能性が高いと判断したかです。

他の方も仰ってますが、古くても保管状態が良ければ
夏タイヤよりはマシで、プラットフォームが残っていれば
ゴミではないし、露出していても豪雪地帯でなければ
使えるし、夏タイヤとして履きつぶすのも悪くない。
http://www.bridgestone.co.jp/corporate/news/2012 …