プロが教えるわが家の防犯対策術!

岸田外相と、韓国のユンビョンセが、軍艦島遺産登録で、「韓国が妥協」する形で、合意したそうです。そもそも言い掛かりで、合意そのものが怪しいものですが、全面的に『韓国が折れた』と見て、良いものでしょうか?何かありそうな気もしますが、このまま行ったって、まったく日本には影響は無く、たとえ遺産登録そのものが消えたとしても、それ以降、反撃に転じる策は、いくらでもあります。おそらくドイツに行き、かなり立場が悪い事を察したのか?それとも、まさか、また、こんなカスどもに、金でも渡したのでしょうか?逢う必要すら無かったハズですが??

A 回答 (13件中11~13件)

最後の場面で竹田氏が言うように関係悪化のままが続いてほしい



    • good
    • 4

韓国側としては、最大限の成果を挙げたということですね。



日本側としては、確かに使ったのは事実なので、事実として誇張なく”説明”するだけですし・・・

例えば、軍艦島のケースでは、当時の最先端の構想マンション建築で、後発の多摩ニュータウンのモデルになりました。
※現在では建て替えが進んでいて、更に都市型の構想住宅と、一戸建て分譲の複合タウンになっています。
例、若葉台駅周辺など
多くのドラマやアニメの都市として題材に使われてたりします。
徴要工だけがいたわけではないので、当時は多くの日本や韓国人などが働いていました。

これで充分でしょう。

まさか河野談話のように、賠償の言質をとられるような記載はしないと思われます。
それに一度認定されてしまえば、跡でなんと言われてもどうでもいいですし・・・

当時は差別なく、日本人も韓国人も、最先端住宅に入居できた事実をありのまま書いて、誤解のないように、英訳とハングルで書いとけばいいのでは?
    • good
    • 0

韓国は竹島の事に、触れられることを避けたいから


その他の事で、騒いでいるのではと感じる。

韓国国内の状況を考えれば
今竹島問題で、国際社会から注目されればどうなるか。
そのダメージは、相当なモノになると感じるが。

日本は、慰安婦に振り回されることだけでは無く
ちゃんと、竹島の事も韓国に振って欲しい・・・。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとう

おはようございます。当然ですよね。今後、事ある毎に触れてやればいいんです。日本の領土だと。

お礼日時:2015/06/22 08:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!