「終わる」でも良くなったの？　昔は「終る」でしたよね。送り仮名。

Question

デジタル大辞泉 では「終（わ）る」「行う〔行なう〕」と表記し正確、
現代的、または大人向き。（括弧の表記法は不統一ですが。）

明鏡国語辞典 は「終わる」「行う」とのみ表記して不正確、または古い！、
または初学者向きで１つだけに決めてあげていてわかりやすい。

広辞苑 しか信用しませんが、最新版ではどうなっていますか、「おわる」
の送り仮名？

広辞苑 は国語審議会の最新の答申に基づいて表記法を決めるのですか。
送り仮名、常用漢字、当用漢字、人名漢字の基準（、あるいは範囲）を。

以上 ご教示をよろしくお願い申し上げます。

OKAT · Accepted Answer

「広辞苑」（第６版）の見出しは「終わる」です。「送り仮名の付け方」は「昭和五六年一〇月一日内閣告示第三号 改正」によるものですから、それ以後発行の辞書は対応しているはずです。
　しかし、本則・許容を一々書くのは面倒でしょうから、「大辞泉」のような方式を考えた方がいいのではないかと思います。
　質問とは関係ないことですが、わたしはこの許容の多いやり方には賛成できません。小学生への教え方に注意しなければなりません。

真魚 · Answer

送り仮名の付け方は、昭和34年内閣告示（旧規定）と昭和48年内閣告示（現行規定）で差異があります。
「終わる」「行う」の差異は下記の通りです。

旧規定：「終わる」　→　現行規定：本則「終わる」、許容「終る」
旧規定：「行なう」　→　現行規定：本則「行う」、許容「行なう」

＊＊＊＊＊＊＊

「送りがなのつけ方」
　（昭和34年7月11日 内閣告示第1号）（昭和48年 廃止）

通則
第１　動詞

１　動詞は，活用語尾を送る。
　　例　書く　読む　生きる　考える
　　ただし，次の語は，活用語尾の前の音節から送る。
　　　　表わす　著わす　現われる　行なう　脅かす　異なる
　　　　断わる　賜わる　群がる　和らぐ

２　活用しない部分に他の動詞の活用形またはそれに準ずるものを含む動詞は，
　含まれている動詞の送りがなによって送る。
　　例　浮かぶ（浮く）　動かす（動く）　及ぼす（及ぶ）　語らう（語る）
　　　　聞こえる（聞く）　積もる（積む）　照らす（照る）
　　　　計らう（計る）　向かう（向く）
　　　　起こす・起こる（起きる）　終わる（終える）　悔やむ（悔いる）
　　　　定まる（定める）

＊＊＊＊＊＊＊

「送り仮名の付け方」
　（昭和48年6月18日 内閣告示第2号）（昭和56年・平成22年 一部改正）

本文
１　活用のある語

通則１
　本則　活用のある語（通則２を適用する語を除く。）は，活用語尾を送る。＜例略＞
　例外　(1)～(3)　＜略＞
　許容　次の語は，（　）の中に示すように，活用語尾の前の音節から送ることができる。
　　　表す（表わす）　著す（著わす）　現れる（現われる）　行う（行なう）
　　　断る（断わる）　賜る（賜わる）

通則２
　本則　活用語尾以外の部分に他の語を含む語は，含まれている語の送り仮名の付け方によって送る。＜例略＞
　許容　読み間違えるおそれのない場合は，活用語尾以外の部分について，次の（　）の中に示すように，送り仮名を省くことができる。
　　〔例〕　浮かぶ（浮ぶ）　生まれる（生れる）　押さえる（押える）
　　　　　　捕らえる（捕える）
　　　　　　晴れやかだ（晴やかだ）
　　　　　　積もる（積る）　聞こえる（聞える）
　　　　　　起こる（起る）　落とす（落す）　暮らす（暮す）　当たる（当る）　終わる（終る）　変わる（変る）

＊＊＊＊＊＊＊

国語辞典の見出し語や本文の表記は、その辞書の編集方針に基づいています。
その内容は辞書の冒頭にある「凡例」に詳しく書いてあります。

漢字については、常用漢字表の表外字や表外音訓の区別が分かるように記号が付されていますが、広辞苑にはそのような記号が一切なかったと思います（少なくとも古い印刷版や最新の電子辞書版には表外字や表外音訓の記号はついていません）。

送り仮名の表記方針について、いくつかの辞書の「凡例」の記載事項を以下に引用しておきます。

●明鏡国語辞典（第二版）
　送り仮名は、「送り仮名の付け方」（昭和四十八年六月内閣告示）により、原則として、本則に従う。

●三省堂国語辞典（第七版）
　送り仮名は、原則として「送り仮名の付け方」（一九七三年内閣告示、二〇一〇年一部改正）の本則・例外の方針に従います。

●新明解国語辞典（第七版）
　取り扱いに問題のある送り仮名について。
　　史的に見れば、送り仮名は、誤読を避けるため漢字の傍らに随時小書きしたもので、一貫した理法など元来存在しない。
　　しかしながら、規範を生命とする辞書の場合、全くの無方針を避けるとすると、結局常識の範囲内で多く送るもの〔a〕と比較的少なく送るもの〔b〕との別があることを指摘した上で、そのうち、多く送る部分については（　）を以て示すことが適切であると考えた。
　　以下、「送り仮名の付け方」（⇒巻末に内閣告示全文）との関連について示す。
　　＜以下略＞

広辞苑の送り仮名は独自の方針ではないかと思います。
おこな・う 【行う】
おわ・る 【終る・畢る・竟る】

広辞苑でよく使われる「～の一」という表記が、何かの本で突っ込まれていました。
　　あ　①母音の一。
「～のヒトツ」と読むのか、「～のイチ」なのか…。

1311tobi · Answer

>昔は「終る」でしたよね
「昔」がいつのことか不明ですが、「終る」と書く人はいたと思います。「変る」と書いた例も多数あるはずです。ただ、それをルールとして明文化しているものは見たことがありません。
　表記の問題や、送り仮名の問題は辞書を見比べても解決しません。辞書は、おおざっぱに言うと、「こういう書き方も間違いではない」ということを示しています。
　辞書は、基本的には国語審議会の最新の答申を参考にはしますが、独自の表記を採用している場合も多々あります。
　動詞の活用ウンヌンはきわめておおざっぱな目安にしかなりません。一例をあげるなら、「あらわれる」を活用ウンヌンで考えるなら「現る」になるはずです。これはさすがに読みにくいでしょう。こういう例は多数あります。

>広辞苑 しか信用しません
　それは質問者の自由ですが、一般的ではありません。
　当方は校正の仕事をすることがあります。表記・送り仮名に関しては、『記者ハンドブック』に従っています。現状のマスコミも、同様のはずです。
『記者ハンドブック』は常用漢字表の本則どおり「終わる」「行う」です。
　ちなみに昔の内閣告示は下記の「17」で「送りがなを省いてもよい」としています。この段階では「行ない」「終わり」が本則だったのかもしれません。
「行ない（行い）」「終わり（終り）」
　現代では、「行い」は「送りがなを省いてもよい」ではなく、「行い」が本則のはずですが。
【送りがなのつけ方】（昭和34年）
http://kokugo.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/series/21/pdf/kokugo_series_021_06.pdf

ちなみに『大辞泉』は「括弧の表記法は不統一」ではないようです。ものすごくわかりにくいのですが、一応下記のルールにしたがっています。
http://dictionary.goo.ne.jp/help/jn/03_03.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
2.省略することが許容されているものには当該のかなを（ ）で囲み、補った形が許容されているときには語全体を〔 〕で囲って示した。 
いい‐おと・す〔いひ‐〕【言（い）落（と）す】
おこな・う〔おこなふ〕【行う〔行なう〕】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

「行う〔行なう〕」は、〔 　〕内が〈補った形が許容されているとき〉。
「終（わ）る」は（　 ）内が〈省略することが許容されているもの〉。
　要するに、本則は「行う」「終わる」、許容が「行なう」「終る」ということです。

pomyoshi · Answer

これは、『終わる』という動詞に、『終える』という対応する他動詞が存在するから『終わる』を基本形としています。

『おわ』までが『終』という漢字に対応しているのだとすると、『終える』を漢字で書くことは出来なくなる。そのため、『終わる』という表記にしてあるのである。これは通則2の「（１）動詞の活用形又はそれに準ずるものを含むもの」　のところにきちんと書かれている。「『終わる』が、文部科学省によって決められた正しい表記なので、それを覚えておいて下さい。ただし、『終る』は一応、よく使われているからという理由で、認められてはいます。

内閣告示第二号『送り仮名の付け方』のサイトを添付しますので、こちらを参照ください。

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k1973061 …

内閣告示第二号『送り仮名の付け方』のサイトを添付しますので、こちらを参照ください。

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k19730618001/k19730618001.html

wind-sky-wind · Answer

今から40年以上前、私の小学校の頃から「終わる」と教わりました。
それから何万回と使ってきましたが、「終る」と書いたことはありません。

そのちょうど少し前に「短かい」が「短い」に変わりましたね。
活用上、「い」で十分だからでしょう。

「おわる」だけ考えれば「終る」でいいんでしょうが、「終える」と区別する意味もあるでしょう。

「行く」「行う」で
ともに「行った」「行った」
になるので「行なう」も認められます。

「起こる」「起きる」と区別したいところですが、
「起る」も使われるようです。

Tacosan · Answer

今生きてる規定は
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k19730618001/k19730618001.html
だと思う.

okome773umeokay · Answer

辞典についてはよく知らないので一例として「終わる」の送り仮名について説明させていただきます。

現在、「おわる」の送り仮名の本則は「終わる」となっています。
NHKの番組の終了時、画面右下に「終わり」と出ているのもこのため「終り」ではありません。

しかし「終る」も間違っているとは言えません。こちらは許容という分類です。

本則は「正規のもの」という意味ですが、許容は「こっちでもいいです」みたいな感じです。略字的なものです。

ただ、「終わる」には「終える」という送り仮名も存在します。これも考えた上で「終る」だと「終わる」だか「終える」だかわかりにくいですよね。

ですので「終る」の方を使うときは確実に「終わる」とか「終わり」とかという読み方だと読み手がわかる場合のみ使う方がいいでしょう。

長々と申し訳ないです。ちょっと間違ってるかもですが少しでも参考になればと思い回答させていただきました。

「終わる」でも良くなったの？ 昔は「終る」でしたよね。送り仮名。

「広辞苑」（第６版）の見出しは「終わる」です。

送り仮名の付け方は、昭和34年内閣告示（旧規定）と昭和48年内閣告示（現行規定）で差異があります。

>昔は「終る」でしたよね

これは、『終わる』という動詞に、『終える』という対応する他動詞が存在するから『終わる』を基本形としています。

今から40年以上前、私の小学校の頃から「終わる」と教わりました。

今生きてる規定は

辞典についてはよく知らないので一例として「終わる」の送り仮名について説明させていただきます。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

「終わる」でも良くなったの？　昔は「終る」でしたよね。送り仮名。