マンション住まいは、時間を損する疲れる！？

１戸建ちと比較して、生涯３６.６日の時間損　
根拠
ファミリー世帯１０階建ての中階に住んでると設定
サラリーマンで月に２２日勤務と設定
朝方　エレベーターも混みあい、自宅からマンション敷地外に出るまで３分
夕刻　敷地内に入り自宅まで２分
５分×２２日×１２カ月×４０年勤務と過程＝５２８００分＝８８０時間＝３６．６日分の損
エレベーターの無い団地　また敷地内で駐車場を借りれなく外で借りて、歩いて行くことを
考えたらでかい時間損である
１戸建なら、門を開ければ敷地外

疲れる根拠
車なり自転車なり停めてから自宅まで持ち歩かないといけない
重い荷物なら疲れる

以上マンションより戸建に方が楽で時間を有効に使えるかと。

No.10 ベストアンサー 回答者： zipang_style 回答日時： 2017/06/08 14:06

時間だけで比較するとして。

マンション管理組合の出席、理事の会合、居住者のイベントに
要する時間が入っていない。
賃貸なら気にしなくても良いが、同じ物件を４０年も借りる人は稀でしょうね。

No.9 回答者： dogday 回答日時： 2017/06/04 05:36

5分駅近マンションでペイされますね。

5分早起きでも5分遅寝でもペイ。
私は通勤時間を1時間減らし、往復で24倍の878.4日分を有効活用するために、都心マンションに住みますわ。

No.8 回答者： ピロタン 回答日時： 2017/06/04 01:27

マンションか一戸建てかを 時間で考えた事は今までありませんでした。

荷物も重い物は宅配利用の方も多いでしょうし。

自分は集合住宅には なるべくなら住みたくないですけど。

No.7 回答者： sunsowl 回答日時： 2017/06/03 19:30

>１戸建ちと比較して、生涯３６.６日の時間損

一生で、たったの一ヶ月時間が有効に使えるって、普通に考えて嬉しい話なのかな
通勤時間など、他の部分で十分に取り戻しが可能では?

No.6 回答者： sorama 回答日時： 2017/06/03 16:57

でしたら駅近くのマンション。

もしくは賃貸。
一軒家は維持が大変。

No.5 回答者： localtombi 回答日時： 2017/06/03 16:40

そういう損得では住んでいないと思います。

そういうことは織り込み済みで、それ以上のメリットがあるから住むのでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとう

お礼日時：2017/06/03 16:46

No.4 回答者： martin45 回答日時： 2017/06/03 16:29

一戸建てはなにからなにまで自分で修理したり

保守整備を行わないといけません。屋根や外壁と
いったマンションではまったく管轄外の箇所もです。
また外注をするのなら、自分で発注し見積もりを
取る必要もあります。
たった生涯３６.６日の差なら、
必ずしもマンションより戸建に方が楽で時間を有効に使える
とは限らないんじゃないですか？

この回答へのお礼

回答ありがとう
参考にさせていただきます。

お礼日時：2017/06/03 16:47

No.3 回答者： 雲黒齋 回答日時： 2017/06/03 16:26

ご高説ありがとうございました。

この回答へのお礼

どういたしまして

お礼日時：2017/06/03 16:47

No.2 回答者： 通りすがりのおじさま 回答日時： 2017/06/03 16:21

自転車も車も使わなくていい駅直結マンションにすれば？

この回答へのお礼

回答ありがとう
一理あり
役所の上が賃貸マンションだったり
駅直結だったり
便利ですね。

お礼日時：2017/06/03 16:48

No.1 回答者： マイスリー 回答日時： 2017/06/03 16:14

おっしゃる通り

この回答へのお礼

どういたしまして

お礼日時：2017/06/03 16:48