ビートルズとキングクリムゾン

アビーロードとキングクリゾンの宮殿は同じ年の発表ですが、
曲のクオリティは別として、演奏能力の差がありすぎると思います。
クリムゾンはビートルズの曲を演奏できるけど、
ビートルズはクリムゾンの曲を演奏できないでしょう。
当時聴いてた人たちも違和感あったんじゃないでしょうか。

質問者からの補足コメント

• アルバムタイトルはクリムゾンキングの宮殿でした。

    補足日時：2021/02/02 14:05

No.2 ベストアンサー 回答者： loftybridge 回答日時： 2021/02/02 11:34

御意。

　まぁキングクリムゾンは圧倒的な演奏力と構成力で、ビートルズどころかずっと後発のバンドさえ、クリムゾンより『勝っている』と言えるバンドは無いと思いますが。

　ビートルズの『ヘタクソさ加減』は、ブリティッシュロック・ファンの間では長年指摘されていることです。
　例えば・・・ビートルズとほぼ同時代に結成されたバンドで、現代ではビートルズ、ローリング・ストーンズと並び『3大ブリティッシュロックバンド』とされるザ・フーがいます。あらゆる楽器を直感的に使いこなすと言われる天才ポール・マッカートニーが4人いても、演奏面ではザ・フーには全く歯が立たないでしょう。

>当時聴いてた人たちも違和感あったんじゃないでしょうか。

　当然あったでしょうねぇ。

　ワタシ、クリムゾンとかYES、レッド・ツェッペリンなどが絶対王者として君臨し、クィーンがメチャメチャ売れ出した頃に洋楽を聞き始めたので、既にビートルズは『伝説のバンド』でしたが、例えば『デッドヘッズ』の先輩は、ビートルズを『アイドルバンド』『歌謡バンド』『だから世界中で売れた』とコキ下ろしていました。（その後、別のデッドヘッズのおっさんとバンドを組んだりもしましたが、グレイトフル・デッドのマニアは、総じてビートルズを評価しない傾向がある様です。）

　ビートルズは、今日では楽曲ばかりが取り上げられて讃えられていますが（確かに良い曲は多いと思います）、だからといって演奏技術まで讃えられているワケではありません。
　ビートルズがいたあの時代を知る者には、バンド自体は『演奏技術はどうでもよいアイドルバンド』に見えていたのかもしれません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

日本でザ・フーが売れなかったのは、日本のバンドが
コピー出来なかったせいもあると思います。

クリムゾン歴代メンバーにアイドルやれ言っても
無理がありますね。

ビートルズ、クイーンのように次世代に名を残すには
アイドル人気の必要のようです。

お礼日時：2021/02/02 13:48

No.4 回答者： goma-chang 回答日時： 2021/02/02 13:31

こんにちは！

＞当時聴いてた人たちも違和感あったんじゃないでしょうか。

そうですね…、そもそも「アイドル・グループ」と演奏能力の高い「プログレ・バンド」を同列に見るだろうか？という疑問が湧きますねえ。

たぶん、ファン層も違うので、比べる事もなく違和感はなかったと思います。

日本に当てはめたら、「AKB系のアイドル」と「実力派演歌歌手」を比べているようなモノです！(^_^;)

どちらもファン層が違い、両者を比べて上手い下手を論じる事もないです！

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

サージェントペッパーズをプログレの始まりとする意見も
ありますので、同列に見るのもありです。

アビーロードはビートルズの引き際で良かったと思います。

お礼日時：2021/02/02 14:20

No.3 回答者： mota_miho 回答日時： 2021/02/02 13:11

素朴な疑問があります。

》 クリムゾンはビートルズの曲を演奏できるけど、

そんなにあまいものではないでしょう。「演奏できる」と「聞く人に感動を与えられる」とは別のことだと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

ディープパープル、イエスはビートルズの曲カバーしてますが、
オリジナルを超えてるとは思いません。
ビートルズの技術で名曲をたくさん作ったのは凄いです。

お礼日時：2021/02/02 14:01

No.1 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2021/02/02 08:45

はい。

テクニックと
クリエイティブな能力とは、
別ものですね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2021/02/02 08:50