気に入らない回答が来て論争が続いた後にブロックするのは「逃げ」なのですか？ 相手を言論統制出来る最高

気に入らない回答が来て論争が続いた後にブロックするのは「逃げ」なのですか？
相手を言論統制出来る最高の権限だと思ってバンバン使ってるんですがダメなんですかね？…
権限は使わなきゃ意味がないかと。

No.11 回答者： 助っと外人ガ陸遜 回答日時： 2021/02/13 17:12

書き忘れ

相手の煽りにまんまとハマッて論争を始めた
自分が気に入らない・・・・ってだけの安直な気持ちで
その状況で途中で放棄してブロックしたんなら・・・言われてもしゃあないよね

それに加えてその感情を質問として声を出すと、相手からは
「逃げた上に自己弁護してやがる」って思われても仕方ない
「俺、間違ってないよね？」的な質問？に見えてるユーザーも多いと思う

そりゃあ相手だって声は出すでしょ？
相手も言論統制目的なんじゃない？君の言論の統制
自分はいいけど他人はダメ・・・ってな自己中な面も垣間見える

まんまと相手に転がされてるって感じだと思うよ

No.10 回答者： centergrayzone 回答日時： 2021/02/13 01:28

＞相手を言論統制出来る最高の権限

自分を「誤認統制」出来る「最幸」の権限
回答も「誤認統制」出来る「再考」の権限
運営も「誤認統制」出来る「裁高」の権限

とにかく「誤認」という「違和感」の有る印象。

No.9 回答者： localtombi 回答日時： 2021/02/12 23:32

ブロックは言論統制ではないです。

単に相手の口に布を詰め込んで、一方的に話ができないようにするだけです。
ディベートに負けたのを隠したい、恥を晒したくない、相手するのがかったるい・疲れた・しんどい・面倒・・・そういう心理かと思います。
自分が正当と思っているなら、とことんやるべきでしょう。
それが言葉を進化させ、深度ある思考に昇華させていきます。
ブロックは、そういうきっかけを自ら封印することになります。

No.8 回答者： 助っと外人ガ陸遜 回答日時： 2021/02/12 23:06

権限の行使は問題無い

行使する時に一言付け加えるから揚げ足を取られるだけだと思う

言うから突っ込まれる
突っ込まれるから気にする
気にするから声を上げたくなる

「気に入らないから論争」
それをやったら「逃げ」と思われても仕方ない

気に入らないけどスルー
論争するならとことん

それが出来る様になるのが一番肝心じゃないのかな？
中途半端だから疑念や周りの声が気になるんだと思う

No.7 回答者： 98829506 回答日時： 2021/02/12 22:50

相手をおかしいと思ったら論戦時間など無駄。

ブロックで節約。

No.6 回答者： 野原シロ 回答日時： 2021/02/12 22:08

ココは論争をする場所ではありません。

回答ではない回答は粛々と通報します。

No.5 回答者： 爆太郎 回答日時： 2021/02/12 22:05

論争というと、「お礼」で反論をして始まってしまうものでしょうか？

この教えてｇｏｏにはネチケットというものがあります。

回答が自分の意にそぐわなくても決して反論はせず、その意見にも耳を傾けて考えてみるということが大事です。
回答には是もあれば非もあるということを理解してください。
ここは自分の意見に賛同してくれる人を募るためのところではないんです。

No.4 回答者： zab_28258 回答日時： 2021/02/12 22:03

逃げもあるし、関わりあったら疲れるってのも有ると思う

No.3 回答者： dogday 回答日時： 2021/02/12 22:01

論争はサイトルールとして禁止行為ですので、

反則行為側からの一方的な拒絶は、
不戦敗という負けや逃げになっても、勝ちだけはないよね。

No.2 回答者： かわごえ 回答日時： 2021/02/12 21:59

気に入らない回答でも回答です。

逃げというよりも偏向ですね。
お気に入りの回答だけを受け取りたいのであれば、Webのような広い方々から回答を頂けるとこで質問しなきゃ良いと思います。

質問に対して回答するだけのWebサイトです。
討論議論したいなら他所でやれば良いと思います。

ま、権利ってのも誤認だと思います。