電子書籍の厳選無料作品が豊富!

という質問がよく入るのですが、時間度外視でいいなら「歩く」「自転車」「ヒッチハイク」というのが一番安いことは疑いの余地がありません。
その次に「青春18」「フェリー」という回答がくるんじゃないでしょうかね。
でも時間がかかれば「時は金なり」って言うくらいだからお金がかかっているのと同じことだし、その間のメシ代とかもかかるわけで、個人的には飛行機が(トータルコストという意味で)一番安いんじゃないかと最近では思っています。

質問者は掛けてもよい時間とか、その間にかかる食費は勘案すべきなのか否かとか、そういう条件もちゃんと明記しないといけないと思いませんか?

A 回答 (9件)

>質問者は掛けてもよい時間とか、その間にかかる食費は勘案すべき


>なのか否かとか、

私はいつもソレを考えて回答していますけど。

例えば食費でも「一人で行く」「文面から考えて若い」なら、全食100円
マックで野宿という判断もアリなわけで、そういう形で回答を書きますし、
「子連れ」「両親と同行」なら、それなりの食費と宿泊/車内設備がある
コトを前提に「最安値」の回答をします。当然そういう場合「青春18という
判断もあるでしょうが、移動の大変さを考えるとお勧めできません」云々
の記述は入れますが。

要は、質問者はソコまで頭が回ってない可能性がある、ということに配慮
するということですね。対面でアドバイスをする場合と同じコトをしている
だけですから、私は別に特別なこととは思ってませんけど・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。
実は、この質問の意図は質問者に対する啓蒙のみならず、回答者に対する啓蒙も含まれています。
つまり、「一番安い」と問われたときに、声高に「青春18だ!」と何の条件も記載せず書く回答者がいるわけです。
それを見ると、メシ代とか考慮したら飛行機のほうが安いし、単に移動費用だけ見ればいいなら歩きのほうが安いのだから、青春18はいかなる意味においても一番安い選択肢にはならないのになぁ、と思ってしまうわけです。

お礼日時:2008/06/20 12:26

>質問者は掛けてもよい時間とか、その間にかかる食費は勘案すべきなのか否かとか、そういう条件もちゃんと明記しないといけないと思いませんか?



これは非常に重要です。質問者様は、極力情報をすべて開示して書いてほしいものです。特に、最近、質問者様の情報小出しが目立つので、小出し質問に関してちょっと指導をしていったら、該当部分を削除されてしまいましたが。。。

でも、
”一番安く”という質問に、
>「青春18」「フェリー」
と答えたあとに、
”3時間以内で””飯代も考えて”
とか言われたら、回答者もガックリくるでしょ?

しかしながら、daibutsuyo様のお考えを実現するには、こういった定型質問に関しては、ひな形をどこかのページに作成しておいて、質問者様は、ひな形に沿った形で質問するようにすれば良いのですが、どうもそれも難しいようで・・・・

まあ、聞かれた事に関して、聞かれた範囲で答えなければ現状は仕方ないのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
まぁ、このサイトは数ある掲示板の中でも、類まれなる「教えてクン」擁護サイトなので、しゃーない気はするのですが。
ちょっと啓蒙できたらなという気もありこの質問をした次第です。

教えてクンはこんな質問覗かんか・・・。

お礼日時:2008/06/20 09:12

・歩く


明治時代に鉄道が全国に普及する以前は、富裕層を除けば徒歩での旅行が当たり前でしたが、現代ではあまり現実的な手段とはいえませんね。徒歩を手段として回答するならば、せめて所要時間くらいは記載すべきです。

・青春18きっぷ
質問者さんの許容範囲がどこまでか分からないのであれば、問題のない回答だと思います。徒歩の場合と同様、この切符を紹介するのであれば、所要時間くらいは記載すべきですね。

問題なのは、この切符を使い慣れている人の回答で、前提条件なしで「1日2300円」と書かれているものが多いことです。この切符は、5日分利用できて11500円なのであって、1日分を2300円で購入できるわけではありません。青春18きっぷを回答に書くのであれば、このことを明確にすべきです。

・時は金なり
これは、この場面では必ずしも成り立たないと思います。早く移動できる方法があるからといって、それで時間短縮できる分が全て収入に直結するわけではありません。時間短縮が収入に直結しないのであれば、許容範囲の中で最も安い方法を選んだ方が得です。

・食費
家計の管理を同居家族が行うか、本人が行うかの違いはあるかもしれませんが、家にいても旅行中でも食費はかかります。食費にまで踏み込んで質問・回答するのは現実的ではありませんので、質問者さんが多数の回答を見て総合的に判断すればよろしいかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
うーん、質問者は何も条件を記載しなくても回答者がそこまで気を使ってやらなければならないという考え方の持ち主さんですね。
とてもお優しいと思いますが、あまり甘やかすのもよくない気がします。
>家にいても旅行中でも食費はかかります。
家でかかる食費より旅先の食費のほうが高くつきますよね?
あと、時は金なりというのは、別に時間があればその分収入があるという意味で書いたのではないですが・・・。

お礼日時:2008/06/20 09:10

自分も「安い方法」としか書いてなければヒッチハイク以外は答えません。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうなりますよね。

お礼日時:2008/06/20 09:08

>そういう条件もちゃんと明記しないといけないと思いませんか?



基本的には、いつも同じジレンマに悩まされているので同感です。

もっとも歩く・自転車には当然のように、飯代、宿泊代、その他の
費用がでてくるので、それについては含めて考えるようにしています。
つまり、宿に泊まりながら大阪-東京間を歩くととてつもなく高くかかる。と言えます。

技術と経験があれば、最安値はヒッチハイクです。
私なら関西の自宅付近から北海道の山中まで確実に辿り着く自信はあります。
シュラフを持てば宿泊無料だし、飯はけっこうおごってもらえたりするし。
まあ野宿装備を持っているかどうかで、その辺はずい分変わりそうです。

時点は格安バスですね。あとは場所によっては格安ツアーが安かったりします。

飛行機は仕事以外に乗ることがないので、安い探し方を知らないだけかもしれませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
北海道にはバスではいけませんよね。
飛行機の格安チケットが一番安い気がします。

お礼日時:2008/06/20 09:07

おっしゃりたいことはよくわかります。


交通と同様にホテルの情報なんかもそうですよね。
安い宿…と言っても、最低限ビジネスホテル並みの施設を想定されてるのか、
それともユースホステルや木賃宿のような所でも良いのか、
仕事で行くなら当然前者になるのでしょうが、学生さんや気ままな一人旅なんかなら後者でもいいわけです。
人それぞれ価値観が違うわけですから、希望する予算とか、仕事なのか遊びなのかぐらいは明記してほしいですね。

ただまあ、近場ならともかく、「徒歩」や「自転車」はちょっと極端かな?と。
一つの例えとして挙げられただけかとは思いますが、徒歩や自転車なんかになると、もはや交通手段ではなく、趣味の世界の話になっちゃいますので。
私も昔はよく、長距離の自転車ツーリングなんかに出かけていましたが、そんな私でも、交通手段を聞かれて「自転車」を勧めるようなことはまずしません。(質問者から「自転車で…」と聞かれない限りは)

ただし、18切符や夜行バスになると確かに判断に困る所かと思います。
実際に仕事で夜行バスを利用されている方だって多くいらっしゃいますし、それを「仕事なのに夜行バスを勧めるなんて…」と一蹴する質問者もちょっと了見が狭いように感じてしまいますね。

回答者のエゴかもしれませんが、お互い気持よく利用するためには、出来るだけ要望や条件ははっきりと明示して欲しい所です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
私も一度出張で高速バスを使ったことがあります。
でもしんどいので二度使おうとは思いません。
出張旅費が新幹線代の実費支給なら使いますが、チケット支給なので・・・(わずかな車中泊手当ては出ますが)。

お礼日時:2008/06/20 09:06

どこからどこに移動するかにもよりますが、大都市間で


一番金額が安いものの最上位に高速バスがきます。

歩く、自転車は数日かかり、宿泊、食事、危険度などを加味すると書かれたように一番高くなってしまいますが、
高速バスなら夕食を食べて乗れば、翌朝には着くので、別料金もかかりません。
ただ、早朝なのでどう時間を潰したらいいかです。
早朝のファーストフード、風呂しかないことが難点です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

距離にもよりますが高速バスは安いですね。
ありがとうございます。

お礼日時:2008/06/20 09:04

気持はわかります。


答えたいけど情報が少なすぎて正確なことが書けないというジレンマですよね。

ただ「いけない」と断罪してしまうのも気がひけます。
どこまで何を書かなければいけないのかは、質問者によって異なりますし、
質問について条件が少ないと思うかどうかも回答者によって異なりますから。

回答するということは、それなりの経験があるのでしょうから、
上手く導いてあげればよいのではないでしょうか。

仕事なら話は別ですが、こういう場なのでもう少し余裕があってもいいかなと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
おっしゃることごもっともでございます。
ただ単純に「安い」という意味なら「歩く」が最強であることは疑いありませんが、実際そう回答すると白い目で見られますよね。「アホか!現実的な答えを書け!」と。
そういう意味で考えると「青春18」という回答も、人によっては白い目で見られかねません。「そんな、貧乏な若者みたいな回答はイラン!」と。
せっかく回答したのに後から怒られたらいやですよね。
なので、条件を書かなかったら「歩く」という回答でも快く受け入れる必要があると思いませんか?

お礼日時:2008/06/19 16:18

そのとおり・・・多田金額が安ければよいということもあるかとも思いますがいろいろな要素を考慮して総合的に判断すべきです。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

同感いただきましてありがとうございます。

お礼日時:2008/06/19 16:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!