北朝鮮 オリンピック 国名表記 PRK

解決済

  • 質問者：noname#82726
  • 質問日時：2008/08/10 19:58
  • 回答数：3件

オリンピックで、北朝鮮の国名の略式表記がPRKとなっています。

これは、何の略でしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「ISO 化」に関するQ&A： mp4をISO化する方法

さらに表示

「英語 北朝鮮」に関するQ&A： 北朝鮮拉致問題を英語で言うと？

「英語 文字コード」に関するQ&A： 英語圏のページを作成する場合の文字コードは？

A 回答 (3件)

No.3ベストアンサー

  • 回答者： purunu
  • 回答日時：2008/08/10 20:10

これは、国際標準化機構（ISO)の規格であるISO-3166にしたがう、３文字の「国名コード」です。

URLに一覧表のあるところをしめします。

で、このコードは、国名（の英語表記）などから、その国を表す３文字をとって決めます。Japan からJPNですね。

で、北朝鮮ですが、正式国名は朝鮮民主主義人民共和国です。（この際、本当に民主主義国家かどうかは問題ではありません。そうなのっているのです）。その英語名は、Democratic People's Republic of Koreaで、英語ではDPRKとよく略されます。しかし、ISOコードは３文字なのでPRKとしたのですね。　

参考URL：http://www2u.biglobe.ne.jp/~standard/code/countr …
    • good
    • 8
    • 件
通報する

No.2

  • 回答者： mat983
  • 回答日時：2008/08/10 20:06

http://ja.wikipedia.org/wiki/PRK

ここにあります。
正式な国名の朝鮮民主主義人民共和国の略です。
    • good
    • 3
    • 件
通報する

No.1

「(Democratic) People's Republic of Korea」で朝鮮民主主事人民共和国=北朝鮮。

    • good
    • 0
    • 件
通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QEU加盟国・加盟予定国の中で、若者人口が多い国と、人口増加率の高い国

ＥＵ加盟国（２７国）と、加盟候補の国（アイスランド、トルコ、旧ユーゴ、アルバニア、ベラルーシ、ウクライナなど）の中で、

・若者人口の多い国
・人口増加率の高い国
（イコールかもしれませんが…）

をお教えください。
また、２０５０年までに、上記の国の中で全世界での人口ＴＯＰ50入りする国はあるのでしょうか？

若者向けのマーケットとなる国がＥＵ関係にあるかを知りたいです。

Aベストアンサー

若者のマーケットとしてトルコが魅力的と思います。人口も７５００万人とアイスランド等よりはるかに多いし、若者の比率もかなり高いからです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Pyramide_Turquie.PNG

他の回答も見る

Q国名の表記について

外務省が、サイプラス→キプロス、ジョルダン→ヨルダンとするそうですが、どうなのでしょうか？私は逆だと思うのですが。

Aベストアンサー

サイプラス、ジョルダンは、英語発音に基づくものです。

いろいろな考え方があろうかと思いますが、私は、「サイプラス→キプロス、ジョルダン→ヨルダン」の方針を支持しています。表記・表音は、基本的に認知度が高いものにあわせるのが最善だと考えているからです。

通常、歴史などでは現地に近い表音が使われていました。キプロスやヨルダンもそうです。かつてのシーザーも、ある時点からカエサルに代わっています。

ただ、必ずしも現地発音を基本にする必要はなく、あくまでも最も通用しているもの（場合によって、その判断は容易でないでしょうが）に基づくのがいいのではないかと考えています。例えば、北京は公用中国語の発音では英語発音のベイジンに近いそうですが、日本では慣用的に広東語のペキンが通用しています。こうしたものを片っ端から変えていったら、たいへん混乱を呼ぶと思われます（実際、韓国と日本とでは、外交的な理由から、少なくとも公式には地名・人名を相互に現地発音に基づいて表音することにしてしまった（マスメディアもこれにならった）のですが、これによって混乱している人は大変多いのではないでしょうか。日本人は音読みなら誰でも分かるのに、韓国読みとなると改めて一から覚えなおさなければならないからです。

いずれにせよ、必ずしも英語発音を原則として表音を改訂する必要は感じません。英語発音は、英語を学ぶときに同時に学習すればいいと思います。自分でもそうしてきましたが、概ね大きな問題は感じませんでした（正確に言うと中国・韓国の地名・人名だけにはいまだに困らされています。その解決としては現地発音を一般に普及させることも一案なのでしょうが、そうすると「困る人」が英語学習者のみならず日本人全体に広がることを意味することになります）。

追記：No.2の方が触れている英語での現地表音優先策について、確かに一部にそういう動きもありますが、米国人は結構ガンコで自国語への愛着がことのほか強いのか、割に英語音に固執する傾向があります（英語でも、ビルマの表記・表音はミャンマーに変わっているはずなのですが、いまだに一般にはBurmaが使われています）。英国や豪州などでは違うのかも知れませんが……。

サイプラス、ジョルダンは、英語発音に基づくものです。

いろいろな考え方があろうかと思いますが、私は、「サイプラス→キプロス、ジョルダン→ヨルダン」の方針を支持しています。表記・表音は、基本的に認知度が高いものにあわせるのが最善だと考えているからです。

通常、歴史などでは現地に近い表音が使われていました。キプロスやヨルダンもそうです。かつてのシーザーも、ある時点からカエサルに代わっています。

ただ、必ずしも現地発音を基本にする必要はなく、あくまでも最も通用しているもの（...続きを読む

他の回答も見る

Q日本の人口はあまりに多すぎませんか？（他の先進国と比較した場合などで）

例えば人口密度は先進国ではダントツで高いです。
人口数も先進国で２番目に多いわりに国土はそんなに広くなく平野にいたれば
国土の半分以下なので平地での人口密度は先進国、途上国問わず上位１０番目ぐらいに高いです。

あのアメリカですらアメリカ人人口が２億６０００万ほど＋移民が５０００万ほどで
３億ちょい、でも国土は日本の３４倍なので人口密度でいえば日本の１５分の１ぐらいになります。

少子高齢化という流れは戦後の復興時に増やしすぎた分を元の戦前の７５年前の人口に戻す流れなのかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=5yBHhnIjGu4

Aベストアンサー

「少子高齢化という流れは戦後の復興時に増やしすぎた分を元の戦前の７５年前の人口に戻す流れなのかと思います」
⇒もちろん、そうですよ。

他の回答も見る

Q冬季オリンピックはオリンピックですか？

冬季オリンピックはオリンピックですか？五輪マークは５大陸を表しているのでしょう？でも冬季はアフリカ、南大陸、オセアニア各大陸の諸国は参加していない。まして、人口の多いインド、アラブ諸国も参加していない。これでオリンピックと言えるのか教えてください。

Aベストアンサー

貴方の質問には多少の誇張はありますが、確かに冬季オリンピックは夏季オリンピックに比べると規模や格が劣ります。私はだいたい3対1の比率だと考えています。日本はオリンピックを三回やったと言いますが、私は１，６６６回しかやってないと考えています。

他の回答も見る

Q人口増加率が、先進国は低く発展途上国は高くなっているのを、生物学的に説明できますか？

一般的な傾向として、先進国の人口増加率は低く発展途上国は高くなっています。
（国の政策の結果、人口増加率の改善に成功している先進国もありますが・・・）
イスラエルでは、恵まれた生活をしているユダヤ人より、国内にいる生活水準の低いアラブ人の人口増加率が高いため、近い将来、人口の逆転が起きることが問題となっています。

単純に考えると、生活の不安がない生活水準の高い環境の方が、子孫を育て人口を増やすのには好都合に思えますが、実際はそうなっていません。
これは生物学的に説明できるのでしょうか。
それとも、他に社会学的な説明などが必要な事柄なのでしょうか

Aベストアンサー

ヒトが子供を持つ欲求を（ある程度は）持っているのは進化の産物ですよね。ところが進化のプロセスは「現在ある物をわずかに変更する」ように働きます。その変更されたメカニズムが以前の物より相対的に良く出来ているときに、その性質は広まるわけですから、完全なシステムができる可能性は小さいです。例えば甘い物を好む性質は発達したけど、甘い物を摂りすぎることを抑制するシステムが進化しなかったのはその好例です。進化のプロセスは完全な性質や特徴を作るのではなく、「脳という器官を通して間接的に生物の生態に影響する」と言う点は重要です。

子供を持つことに関しても、性欲や性交に伴う快楽、労働力としての子供の重要性は進化的にもたらされた物ですが、私たちの行動を直接引き起こすのは（進化のプロセスではなく）脳ですから、現代人が子育ての大変さを理解して、子供を持つ苦労を背負いたくないと判断することはあり得るわけですね。

生活環境の変化や社会的なプレッシャーの変化といった社会学レベルと、個人の欲求などの個人レベルの視点（心理学）、そして神経的、生理的、進化的といった生物学レベルの視点は一貫性がなければなりません。特に社会学者の中には生物学的要因と社会学的要因を区別したがる方、生物学的説明お断り！な方が少なくないのですが、そもそも切り分けることはできないのです。（E.O.ウィルソンなんて人は切り分けに反対し、社会学も心理学もヒトという生物の現象を扱うのだから生物学の一部だと主張して社会学者から叩かれていましたが、ウィルソンの「統合すべし」という主張は重要です）

ヒトが子供を持つ欲求を（ある程度は）持っているのは進化の産物ですよね。ところが進化のプロセスは「現在ある物をわずかに変更する」ように働きます。その変更されたメカニズムが以前の物より相対的に良く出来ているときに、その性質は広まるわけですから、完全なシステムができる可能性は小さいです。例えば甘い物を好む性質は発達したけど、甘い物を摂りすぎることを抑制するシステムが進化しなかったのはその好例です。進化のプロセスは完全な性質や特徴を作るのではなく、「脳という器官を通して間接的に生...続きを読む

他の回答も見る

Q国名と地名の外国語での呼称について

なぜ外国語では国名の呼称は変わるのに、地名の呼称は変わらないんでしょうか？
例えば英語だと
　　「日本」→「Japan」
　　「東京」→「Tokyo」
というふうに地名はそののままですよね。
教えて下さい。
　　

Aベストアンサー

＞日本に限ったことではなく外国でも地名だけ変わらないということが多いのでそれを聞きたかったのですが・・・。

昔英語で名前をつけられた地名は変わることが多い。
(地元の呼び名と違うことが多い)
最近名前をつけられた地名は現地の発音を優先する。
細かい地名は、ほとんど現地の発音を優先する。

ということだと思いますが。

＞なぜ英語ではドイツを全く発音が違う「Germany」と呼んだんでしょうかね？
ゲルマン人の国で昔ゲルマン帝国だったからではないでしょうか？

http://homepage2.nifty.com/osiete/kokumei-tagyo.htm
を見てみてください。
ドイツの地名も古くから外交のあったところは英語と違います。
Koeln -> Cologne[日：ケルン]
(オー・デ・コロンはフランス語でケルンの水です。
ナポレオンも使ったらしいです。)
Muenchen -> Munich[日：ミュンヘン]

逆にドイツ語が現地の地名と違うケースは
Genova -> Genf(独)[日：ジェノバ]
Milano -> Mailand(独)[日：ミラノ]

世界史は詳しくないので具体的な時代はあげられませんが、昔から呼び名が定着している地名はそのままのことが多いのではと思います。

＞日本に限ったことではなく外国でも地名だけ変わらないということが多いのでそれを聞きたかったのですが・・・。

昔英語で名前をつけられた地名は変わることが多い。
(地元の呼び名と違うことが多い)
最近名前をつけられた地名は現地の発音を優先する。
細かい地名は、ほとんど現地の発音を優先する。

ということだと思いますが。

＞なぜ英語ではドイツを全く発音が違う「Germany」と呼んだんでしょうかね？
ゲルマン人の国で昔ゲルマン帝国だったからではないでしょうか？

http://homepage2.nif...続きを読む

他の回答も見る

Q人口多すぎな国ってダサいイメージしかないんだけど

日本でも、思ったんだけど人口増やしたい派って
同じような人間が同じような回答を繰り返すけど

パターンが同じなんですよね
経済の縮小と年金問題と隣接国がみな反日国家だというバカな一つ覚えの
反応。
実際にノーベル賞とか受賞者が多い国っていうのも
アメリカをのぞけば人口少なめの国が多い。
評判の良い国も人口の少ない国ばっかり
そもそも1億以上も人口がいる国でアメリカ以外に良い国ってありますか？
1億でなく8000万以上でもよいです（ヨーロッパ圏で8000万以上いる国ないから）

個人的には1億3000万いて国益を担う人口（税収がプラスになる人口）が３，４０００万程度より
人口5000万いて国益になる人口が3000万の方が理想だと思う。

これはまさしく北欧やオセアニアがその傾向にある。
人口が1000万もいないスウェーデンが日本よりもかなり多くのノーベル賞学者を出している。

また人口が1000万～5000万ぐらいの国が一番一人当たりのＧＤＰが高く
国の借金も少ない国が一番多く占めている。

日本や中国のように人口が多いと
有益な人口が多くても、それを食いつぶすだけの人口も多い事になる。
その結果が社会保障費の増大。　現実に毎年60兆も借金が増えている。

近くに反日国家があるなら、貧乏人増やすより核保有でしょう、普通に。
たいした仕事もしないで２ち○○○るとかしていきがってる奴が
大量に増殖したってなんも軍事力も国防力もあがらないけど。
核を保有するだけでかなりの国防力が上がる。
ＥＵ各国が国防の為に核を地下に保有しています。
社会保障問題にしても結局は貧乏人が負担をかけているわけですね。
自分からしても、ネットの意見きいてても
年金払っても無駄、廃止してしまえという声をよく聞くと思うんですが

年金制度なくなってくれた方が勝ち組層としてはありがたい限りだと思うんです。
だって毎月、数万円の賭け金がなくなるわけだから。
保険にしても同様です。だって勝ち組の人達からしたら
将来分のお金ぐらいうまくためていけるでしょうから。

よく批判のある専業主婦などは年金も保険も控除されている方が多いです。
（旦那さんがサラリーマンの人だと過半数がそうです）
しかし、女性の方がかなり長生きしています。
控除されている人が長生きしてて

年金を何十年も毎月3万も4万も払ってきた人が
平均寿命が短いって不公平です

保険税でも同じ事が言えます。
これも金持ちほど保険税は高くなります

毎月3万近い保険税をとられる人もいれば
専業主婦のように控除うけてる人もいるし
年収200万以下なら月に数千円
さらに国民保険であまり働いてない人なら
月に1000円程度でしょう。

不公平すぎ。
むしろ勝ち組ほど、ほどほどの人口の方が良いと思うんですよね。

そもそもできる人は数が多いのはこのまない、質を選ぶみたいなね。

日本でも、思ったんだけど人口増やしたい派って
同じような人間が同じような回答を繰り返すけど

パターンが同じなんですよね
経済の縮小と年金問題と隣接国がみな反日国家だというバカな一つ覚えの
反応。
実際にノーベル賞とか受賞者が多い国っていうのも
アメリカをのぞけば人口少なめの国が多い。
評判の良い国も人口の少ない国ばっかり
そもそも1億以上も人口がいる国でアメリカ以外に良い国ってありますか？
1億でなく8000万以上でもよいです（ヨーロッパ圏で8000万以上いる国ないから）

個人的には1億3000...続きを読む

Aベストアンサー

＞人口多すぎな国ってダサいイメージしかないんだけど

賛同します。
中国は産児制限してくれてホントに良かったです。ありがとう！
インドはやってないからダメだ。東南アジアってどうしてこんなに多いのだろう。
インド、インドネシア、パキスタン、バングラディッシュ・・・
ぜんぶ一億を軽く超えてます。

先進国は放っておいても勝手に産児制限をするけど後進国は産児制限をしたって増えちゃう。困ったものだ。たとえばインドあたりが欧米や日本並みに紙を使ったら世界から森が消えてしまうという話があります。インドさん、お願いだからもうちょっと真面目に産児制限をお願いいたします。
バングラディッシュなんてもう貧民ばっかりという感じ。国土は肥沃で真っ平らな国だから人口を半分くらいに絞れば結構いい国になると思うんだけど・・・　インドもバングラディッシュも頭のいい人は結構いるんです。しかしあきれるほど多い貧民の中に埋もれちゃうんです。

他の回答も見る

Qアメリカが北朝鮮を空爆したら、 韓国オサン基地から一陣 二陣は沖縄からなので、 報復が、来るとすれば

アメリカが北朝鮮を空爆したら、
韓国オサン基地から一陣
二陣は沖縄からなので、
報復が、来るとすれば、
隣に攻撃と同時に沖縄に核攻撃の可能性すら出てきます。
この際国内の在日韓国朝鮮人が危険過ぎますが、立ち位置はやはり戦時国内法の適用ですか？

Aベストアンサー

正恩は、他人の命など重要視しませんから。

別に同胞なんてどうでも良いのです。

他の回答も見る

Q【韓国が日本を統一して統合しようという話がありますが人口が日本の半分しかいない国がどうやって人口が倍

【韓国が日本を統一して統合しようという話がありますが人口が日本の半分しかいない国がどうやって人口が倍いる国を吸収合併出来ると思うのでしょう？】どういう思考なのでしょうか？

普通は人口が多い大国が人口が少ない小国を統合するのはわかりますが、なぜ日本と比べて小国の人口5000万人の国が1億2800万人の日本を吸収出来るという発想になるのですか？

普通は逆でしょ？

Aベストアンサー

>【韓国が日本を統一して統合しようという話がありますが・・・

　その情報はどこから聞かれたのですか？。
　疑問を感じる前にまずその情報が本当の話かどうか見極める事が大切ですよね。
　デタラメの情報に疑問を感じるのは時間の無駄だと思いますが。。

他の回答も見る

Q社会科地図帳の旧国名と旧国境の記述について

日本地図をみていると、
薄い字と線ではありますが、
旧国名と旧国境が書いてありますよね。

確かにみているだけなら、
「なるほど昔この県は○○国と●●国だったんだな」とか、
「××県は♂♂国と♀♀国の一部からなっているんだな」
ということが分かります。

でもよく考えてみると、
地図帳に旧国名と旧国境を書いておく必要があるのでしょうか？。
歴史の時間で地図帳を使った記憶がないので、
これらを記述しておく意味が分かりません。

誰かご存じの方、
教えて下さい

Aベストアンサー

なるほど、確かに地図に載っていても「昔はこういう名前だったんだ」以上にはなかなか話が進まないですね。さりとて、旧国名や区分が現代の生活に全く関係していないかと言うとそうでもないのはご承知の通りです。

例えば
- 市名で、既にある市名と重複する場合に旧国名を冠して区別する。(会津若松、常陸太田、陸前高田など・・・最近は大阪狭山や京田辺といった市名もありますが)
- 駅名ではこの例はさらに多い。(越前大野、相模金子、肥前山口、紀伊勝浦など)
- 特産品などは旧国名を冠するものも多い。(讃岐うどん、信州りんご、加賀友禅など)

があるのはご存じの通りです。地図から旧国名を消してしまうとそのうちに「讃岐うどんの讃岐とはなんですか」という質問がこのサイトに寄せられることになりそうです(笑)。
旧国名や国境が地図に載っていてもさして邪魔になるわけでなし、地域の成り立ちや文化を考える上でそれなりの役目を果たしている、と考えるのではどうでしょうか。

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報