Wiiのソフトは、なぜつまらないのか。

Question

Wii・PS3・XBOX360…この中で最も売れているのはWiiです。

Wii用ソフト…日本だけでも既に7本のミリオンヒット作が出ています。
(PS3・XBOX360では1本もありません)

しかしWiiのソフトには
「つまらない」「すぐ飽きる」ものがあまりにも多いように感じます。

「そんなことない」という人もいらっしゃると思いますが
ただリモコンを振るだけのソフトや体重を量って動くだけのソフト…
また、それらに似た粗悪ソフトの氾濫…
既にWiiをお持ちの方も気付いておられることと思います。

私もWiiの登場にワクワクし、かなり期待していました。
しかし発売後も様々なジャンルのソフトで遊んできた私が面白いと感じたのは
その中の1～2本だけです。(しかし、いずれのソフトも未クリアのまま)

Wiiには、なぜコレほどまでにつまらないソフトが多いのでしょうか?

Tori_30 · Accepted Answer

＃６です。再度投稿失礼します。

やっぱりこういうハードの話を絡めちゃうと・・・どうしても「他のハードでもクソゲーあるじゃん」って話になっちゃうんだよねぇ・・・。論点がずれてしまう。
ただ、実感としては質問者さんと同じ感触を持ってるよ、僕は。

やり込み要素・・・う～ん違うんだなぁ。それもあるのかもしれないけど、でもそれ言っちゃったらＰＳ時代とかもっと遡ってＳＦＣ、ＦＣ、ＤＯＳ時代にだってやり込み要素満載のやつはあるわけだし。で、それを今やったら面白いか？って言うと・・・決してそうはならないわな。
グラフィックは良いに越した事はないはず。（値段を度外視すればね。）そりゃ、やり込み要素だって詰め込めるなら詰め込んだ方が良いだろうし。
なんだって「あるに越した事はない」んだよね。
で、それって”作り込み”と言うものだと思うんだ。

その辺り、やっぱりWiiは全体的に足りないと言わざるを得ない。Wiiウェアだったら別に良い。１０００円かそこらの価格帯だから。グラフィックも店頭で売るWii用ソフトと遜色ない。少しぐらい作り込みが甘くたって１０００円なら納得も出来る。それが店頭で売られている５０００円前後のソフトだったら・・・？納得出来んよ。
値段相応の価値ってやつなのかな？同じ５０００円クラスのソフトでWii用とPS3用どっち買うって言ったら、そりゃPS3さな。作り込みが違うだろう事は明白だから。


誤解して困るのが、別にWii全てのソフトに対して”作り込みが甘い”と言ってるわけじゃない。その数が多い感じがするって言ってるわけで。
任天堂ブランドのソフトはある程度安心。作り込みが半端じゃない。Wiiの性能全て活かしきったソフトを送り出してくる。力の入ったソフトなら尚更。
WiiFitは人を選ぶかもね。あれはゲームとして見るべきものではないのかもしれない。
マリギャラとかは圧巻だよ。よくぞWiiでここまでのグラフィックを、そしてやり込み要素とか細かいところの作り込みもしっかりしてる。
ファミコンウォーズとかはあんまり力入れてなかったのか、作り込みの甘さが目立つけどね。でも、値段相応だったとは思う。

問題は他メーカーさね。意識が全然違うよ。
「Wiiだからグラフィックは二の次」「Wiiだからあんまり詰め込めない」違うよ。それは、Wiiのイメージを利用してるだけ。やろうと思えばPS2をはるかに超えるグラフィックだって出来るんだから。それはマリギャラで示した。

な～んかね、「カジュアルゲーム」って言葉に踊らされてる気がする。
要はWiiのソフトなんかに力は入れてないって事だけが伝わってきちゃうんだよね。力入れても仕方ない。安くあげようって思いしか伝わってこない。
機材とかは安くてもさ、その分人が頑張って作り込んでいけば良いじゃない。シナリオ、ゲーム性・・・色んな要素あるよ。敵キャラとかのバリエーションを増やすだけでも良いんだから。それぐらいはWiiの容量だって普通に出来るはずなんだよね。
そこに時間が掛かるのは分かる。じゃあ、時間を掛けてしっかり作ってくださいよ、って事なんだよね。

せめて、払った代金分の体験はしたい、ってのが消費者としての本音。
ＰＳ３とかＸＢＯＸ３６０は少なくともグラフィックで納得出来る。でも、Wiiじゃそこは期待出来ない。ゲームとしての面白さを期待するわけで・・・。そこだって”作り込み”なのにね。


＞開発費の低さがソフトの作りこみの甘さに直結しているとすれば…
＞それは良くない方向に行っているような気がしてならないですね。
そうだね。開発費が低い＝短期で出せる、みたいな意識になっちゃってるのかなぁ？
そりゃあ、短期で出してくれれば嬉しいよね。でも、その分悪かろう適当だろう（決して安くはない）では納得出来ない。
ハードとしてのスペックの低さなのかな？同時代にあれだけ違うグラフィックのものがあるって思えば、そこでいくら頑張っても無理無理、という思考になっちゃうのかな？
たまに面白いソフトやグラフィック的にも遜色がないもの（それはひとえに作り込んでいるからだろう）があるだけに、残念だよね。

思えば、ＰＳ２だってまだまだグラフィック的に進化の余地はあった。グラフィックというより視覚的に、という感じなのかな？
例えば「ワンダと巨像」なんて今やっても面白いし、ビジュアルが凄いと思う。あれを超えるビジュアルは今のところないよ。匹敵するのは「アーマードコア４」とか「デッドスペース」（洋ゲーです）ぐらいなもんじゃないかな？巨大な敵とシームレスに戦うってのは他のゲームではあんまりない。そして、あれだけ作り込まれた空間ってのもあんまりない。（洋ゲーにはありそうだけど）「地球防衛軍３」とか「ヘイロー３」とかは部分的にそういう感じみたいだけど。

ああいうのって別にWiiでだって出来るじゃん？（ＰＳ２で出来てるんだから）でも実際はない、ってのがWiiの残念なところなんだよね。
あんまりWiiのソフトに力は入れない、ってのが実際のところでは？

yo-man · Answer

多くのサードパーティーがつまらないソフトを乱発しているために、シリーズ物以外の新規タイトルが面白い、つまらないを問わず敬遠され面白いものでも一部で楽しまれるだけで終わってしまっていることが多い。
だからつまらないソフトが多く思えるのだと。
現行ハード発売前のPS2が似たような状態でしたが（つまらないソフトが乱発された）、Wiiの場合はターゲット層が今までゲームをしなかった人や、ライトユーザー等なのでゲームシステムや操作などが簡単になり、それがさらに顕著にあらわれたんだと思います。
Wiiのソフトはインターネットなどで評判が良い物を買ったほうが良いかと思います。これを機に調べてみてはいかがでしょうか？

himiko1992 · Answer

これは簡単ですね。
答えは重点を『体感型ゲーム』に集中してるからです。

ゲームに体感的リアルさを求めるか
表現的リアルさを求める人で感想は違うと思いますよ？

うちの姉はWiiでRPGとか作ったら
『歩いた距離リアル換算がいいな』とか
『リモコン振るスピードで攻撃力変わったりするといいね』とか
『手足にもリモコンみたいなのつければいいのに』
という人ですが、Wiiにはまってます。
質問主さんは、そんなRPGは嫌だと思います。

指先だけ動かして、あまり体は動かさない方がいい。
頭を働かせるのは好き。視覚的に派手な効果が欲しい
世間一般で言われる『ゲーム好き』な人がこの部類でしょう。
そういう人にはやはり『向かない』んだと思います。

WiiはCMでもよくやってますが複数人で遊ぶゲームが多いですからね。
ゲームでストーリーやテクニック、やり込み(ゲーム内のシナリオ)等が
好きな方には物足りないものだと思います。

PAR2 · Answer

Wiiの狙いのコンセプトが今までゲームをしたことの無い人に
ゲームをプレイさせるという点に重点を置いているからでは無いでしょうか?
任天堂サイドでは「上記+今までのユーザーも楽しめる」ということを上げていましたが
ソフトの内容等を見る限りはそう思えるソフトは少ないと言えます。
特にヘビーユーザーが初めてのWiiのようなソフトで満足が出来る分けも無く
またWiiFit等はゲームとも言えないようなもの。
Wiiには今こういったソフトが多く、ライトユーザー重視の思考になっているからではないでしょうか?
逆に言えば他社のゲームは今までのユーザー層を逃がさないように掴んでおく
ライトユーザーはとりあえず置いておくという思考で開発を進めているので
今までゲームを遊んできた人にはやはりWiiは物足りないのではないでしょうか。
また任天堂には据え置き型ゲームで大ヒットシリーズというものが極端に少ないの原因では無いでしょうか。
一世代前のGCはPS2に対して圧倒的に売り上げでは難を強いられ
逆にPS2には人気シリーズが終結しがちでした
今でもPS2では人気シリーズが継続して出ていますがWiiはライトユーザーを狙うためもそれらのシリーズを極力絞っている。
その為ますますヘビーユーザーへの対応が疎かになっている、と自分は思います。

殆ど自分の考えで書いておりますので参照程度にお考えください。

Z222 · Answer

それは遊ぶ人の考えがつまらないからです。
単純なゲームでも、遊ぼうと考えればいくらでも遊べるものなんです。

もうオタクな人達に頼る時代は終わったのです。
今はファミコン初期のように、誰でも手をつけられる物を考えなくてはいけません。

だがそんな中にも、ちゃんとやりがいのある骨太のゲームを
出そうとしているメーカーや、そんなソフトもあるはずなんです。
ただそれ以外のソフトが、表に出ていないだけの話です。
ゲーマーを名乗るのであれば、それらのゲームを発掘して楽しむべきでしょう。

特定の人を狙ったゲームばかりでは、商売も成り立ちません。
ちゃんと新しい人を呼び寄せた上で、骨太のゲームにもいずれ手をつけてもらう。
マニアを相手にしても、その人達が飽きてしまえばオシマイ。
そのように倒産したり、版権を譲って吸収合併などされた会社は、
今までも数件あるでしょう。
開拓なしに搾取は続けられないのです。

昔のように、棚の奥に眠った名作を発掘するどころか、
ケチばかりつけている現状の方が、私は哀しく思います。
リモコンを振る、体重を使うにしても、それに面白さを発見するのは、遊ぶ側だと思いますが。

noname#95070 · Answer

1）
Xbox360やPS3でゲームを作ると、ハード性能に合わせて、製作費が高くなります。そのため、ゲームメーカーは売れる物を作る為、かな～り慎重にゲームを作ります。だから、クソゲーが少ない。
Wiiは開発費が格段に安くなりますので、びみょ～なゲームも開発対象になってしまいます。
2）
リモコンに付いている動きを感知するセンサーは、正確ではありません。ある程度の誤差があるため、その誤差を自動補正することによって、精密な操作が出来ないので、単純な動きでOKになります。

ハード性能が低いため、複雑なシステムのゲームが作れません。

テニスラケットでボールを打つ
こんな単純なことでも、ラケットの角度、材質、面の当たる位置、空気抵抗、ボールの回転・・・
現実に近い動きをリアルに行うにはかなりの性能が要ります。

Wiiの性能ではある程度の要素を無視しているため、ボールの動きが単純になります。

3）
一番の理由は、「人の好み」でしょうね。
私は、まずきれいなグラフィックがあって、次に内容、な人なので、Wiiはいらない。
でも、友達の1人はWiiにはまってる。

kenbb650 · Answer

私は飽きてしまった一人です。
今までのゲームはどんな格好でもできたのに対し、
Wiiはリモコンをセンサーのほうに向けなければいけないのがつらいですね。
ポインターを使うゲームはほとんど手を前に出さなくてはいけないので
長時間のプレイは疲れますね。あと操作が単調になりやすいですね。
細かい動きまでは認識してくれないというのもあります。
今度発売するモンスターハンター3なんてやりこみゲームですよね。
動画見ました？攻撃3種類ありますがリモコンの向きかえるだけです。
振る必要はないようです。だったらクラシックコントローラーで十分ですよ。
いやPSPやPS3にしてくれたほうがよかった。斬新的なことなんて何一つない。
あと長時間プレイを考えてる人は今のうちに腕や肩鍛えといたほうがいいですよ（笑）

yama_x · Answer

たびたびすいません。No5です。

他の方の回答、質問者さんの返信をみるにやっぱり行き着くところは
個人の好みでしか無いように思います。

質問者さんが指摘されているように、Wiiはちょっと遊んで・・・という
ソフトが多いとは思います。
でも、逆にそれがいいという人が多いのも事実でしょう。

自分は小学校の頃にファミコンが発売され、スーファミ、メガドライブ、
ＰＣエンジン、ＰＳ、ＰＳ２と遊んできて、今子供と一緒にＤＳやWiiで遊びながら、
自分専用でＰＳＰを使用している、という結構ゲーム好きの人間です。

でも、今現在の生活の中で、腰を据えてゲームをする時間というのは
全くもってありません。
ＰＳＰでモンハン2ndGもやりましたが、１クエストをやり遂げるまとまった
時間がとれないのが実情。

さらに言えば、製造などのやりこみ要素も大好きでが、詳細は「公式ホーム
ページで」みたいな感じで、マニュアルやゲームの中で得られない情報が
多すぎるゲームもあります。
好き嫌いはともかく、そこまでゲームに時間をかけられない、あるいは
他にもやりたいことがあるので、かけたくない人が増えていて、Wiiの
ハード・ソフトの売り上げに繋がっているのではないでしょうか？

Wiiで遊びながら子供に「これどうやってやるの？」と聞いたとき、
小学生のつたない説明で、幼稚園児が遊べる、という単純さは
それはそれですばらしいもの。

大人がそれを「薄っぺらくてつまらない」と判断するか、「手軽に
遊べておもしろい」と判断するかは、個々人の好みや環境でしかなく、
自分の価値観だけで、断じてみてもあまり意味はないでしょう。

コンパクトデジカメで電源のオン・オフとシャッターボタンしか
触らずに使用していて満足している人に、一眼レフの魅力を説いてみても
なんの意味もありません。

192455631 · Answer

＞Wiiには、なぜコレほどまでにつまらないソフトが多いのでしょうか?
ちょっと違うと思います。

他機種にもつまらないゲームは沢山あります。

ここでは大人気のＰＳ２大神とか、わたしは３６０で遊んだ
デビルメイクライ４とか。
まぁ、これらは「個人的に」つまらないだけでしたけど。

＞「つまらない」「すぐ飽きる」ものがあまりにも多いように
　感じます。
弾数（発売数です）が多いからそう感じられるのではないでしょうか。
以前のＰＳ２もそうでしたよ。

あとは、リモコンが斬新すぎてメーカーが使いこなせない印象も
あります。

Tori_30 · Answer

開発費が安いってのを売り（他のゲームメーカーに対して）にしてるから、ってのもあるんじゃない？ＰＳ３、ＸＢＯＸ３６０と比べるとその額が一桁ぐらい違うとか何とか。

まあ、「色んな事出来ます！！」「容量が大きいです！！」「次元の違うグラフィックで動かせます！！」・・・それを機械がある程度自動で底上げしてくれるなら別だけど、そんな事はしてくれない。結局容量詰め込んでくのは人間だから。（物理計算エンジンとか色々あるみたいだけど。でも、リアルな街並みとか複雑な地形コツコツ作ってくとか、そういうの自動生成できない部分だろうしね。）
う～ん。グーグルアースとか読み込んじゃえるみたいな事が出来ればその辺違ってくるのかな→ＰＳ３とか。後は、オンラインゲームにしてその都度フィールドデータとか更新してくとか。売り上げに応じてコツコツ拡げてくみたいな。いきなり全ての世界とか環境を完成させて売り出すとかそうそう出来ないよね。

それだけに、ＰＳ３とかＸＢＯＸ３６０とかで出されるゲームは、それなりに作り込んであって、大作的な安定感のあるもの（見てるだけでも元が取れるような）が多くなるんだろう。
対してWiiは、開発期間も１年未満とか作り込まれてないものが多くなってしまうのかもしれないね。


ちなみに僕はWii持ってるけど、やっぱり買う前に下調べを存分にしてから買ってる。でないと地雷踏むのが怖くて（＾＾；）
いくら作り込みが甘くても同じ価格帯だからね（＾＾；）
ここまで気をつけても、たまに対して面白くもなく作り込みも甘いゲームを買っちゃう時があるよ。あれは本当に悔しい。発表された時から期待して下調べもして、それでもぶち当たった時は本当に悔しい。グラフィックは元から期待してないけど、でもそういう時は「せめてグラフィックが良かったら・・・」と思わずにいられないよね。

Wiiのソフトは、なぜつまらないのか。

＃６です。

多くのサードパーティーがつまらないソフトを乱発しているために、シリーズ物以外の新規タイトルが面白い、つまらないを問わず敬遠され面白いものでも一部で楽しまれるだけで終わってしまっていることが多い。

これは簡単ですね。

Wiiの狙いのコンセプトが今までゲームをしたことの無い人に

それは遊ぶ人の考えがつまらないからです。

1）

私は飽きてしまった一人です。

たびたびすいません。

＞Wiiには、なぜコレほどまでにつまらないソフトが多いのでしょうか?

開発費が安いってのを売り（他のゲームメーカーに対して）にしてるから、ってのもあるんじゃない？ＰＳ３、ＸＢＯＸ３６０と比べるとその額が一桁ぐらい違うとか何とか。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング