人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

大容量のデータを移行する方法を教えてください。

質問の通りなのですが、1TB程度あるデータの中身を2TBの新しいHDDに移行するのに、どういった方法が一番効果的かをお伺いしたく思います。

ただし、ミラーリングやHDDの丸ごとコピーなどはNGとさせてください。
元のHDDのパーティションなどを丸写しする必要は無く、あくまで中に存在している1TBのコンテンツだけを移行させたいと考えております。

やはり地道に移していくしか方法は無いものでしょうか?

お詳しい方いらっしゃいましたら、何かアドバイス頂けますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

> NAS側は転送がLANとなりますが



この条件だとPC→NASへのデータ転送はLANでやるしか選択肢がないじゃないですか。

それともNASにUSBの外付けHDDを付けられるから、NTFSのHDDをNASに接続して直接データを転送できないか考えている、ってことですか? そうだとして話を続けます。

現在のネットワーク構成が不明ですが、GbEでLANを組んでいるのであればごちゃごちゃ悩んでいる間にLAN経由で転送してしまった方が早いでしょう。
100MだったらUSB直付けを検討しても良いでしょうが、実行可能かどうかはNASの仕様によるんで、最低でも
・NASがNTFSのディスクを認識できるか
・NAS単体でNTFSディスクのデータをXFSにコピーできるか
の二点をバッファローに確認した方が良いかと。
    • good
    • 2

横からでなんですが…


> NTFSフォーマットされたものと、他にはNASとして使用しているXFSのフォーマット

なんか余計わかんなくなりました。PC1台での話かと思いきや、NTFSとXFSってことはWindowsとLinuxの2台あるってことですか?

もう少し現状を詳しく説明いただかないと難しい様な。
移行元のデータはどこにどれだけ入っていて、移行先はどこになるんでしょう?

この回答への補足

なんどもすみません、補足させて頂きます。

説明がうまくできないので環境を限定的にして見たいと思います。

■作業PC Windows vista (business)

■移行元HDD外付け1TB(NTFS)

■移行先HDDバッファローNAS 2TB(XFS)


1TBのデータをNAS側に移行する際に、どうしたらスムーズな移行が出来るか?
という部分をお伺いさせて頂けたらと思います。
NAS側は転送がLANとなりますが、転送元はLAN、USB、SATAなどに対応可能です。

もちろん移行に24時間かかる・・・。とするものが1時間になる事は無いかと思いますが
出来る限り時間が短縮できたら・・・と考えた次第です。


どうぞよろしくお願いします。

補足日時:2010/09/30 22:04
    • good
    • 1

OSと記憶媒体の種類位は書いて下さい



後出来ればデーターの情報も
4Gのデーター1T分と
3Kバイトのテキスト1T分では考え方も変わるかと思います。

この回答への補足

すみません、情報不足過ぎました!!

OS自体はHDDには入っておりませんが、環境としてはNTFSフォーマットされたものと、他にはNASとして使用しているXFSのフォーマットとなっております。

データ情報としましては、ほとんどが動画と写真です。動画に関しては、mpeg2やAVI、m2tsなどです。
写真もほぼJPEGです。その他はエクセルやワードデータなどです。

割合としては、動画6割、写真3割、その他のデータ1割といった感じです。

どうぞよろしくお願いいたします。

補足日時:2010/09/30 16:37
    • good
    • 4

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNAS HDD データ移動方法

NASで使用している外付けHDD BUFFALO HD-CE640U2 640GBが容量少なく感じてきたため、容量大きなものと交換したいのですが、パソコンに一時的にデータを移すにしても、パソコン上のHDDの空き容量が640GBもなく困っています。
(ちなみに無線ルーター WZR-HP-G301NHに接続して使用しています)
なにかいい方法ありませんか。

そもそもどちらも新しくないのでルーター、NAS用HDDともに買い換えたほうがいいのでしょうか。

素人なのでやさしめに解説していただけると助かります。

Aベストアンサー

ルーターに接続してNAS化したHDDは、普通にパソコンに繋いでも読み出せません。

そこで、1台で機能独立しているNASを購入し、まずはどちらにもアクセスできるようにすれば、パソコンを通じて普通にコピーできます。
>Buffalo ネットワーク対応HDD(NAS)
>http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html
>IO DATA ネットワークハードディスク
>http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/

また、容量が大きくなってきますので、できれば内蔵HDD 2~6台モデルのいずれかで、「RAID1」または「RAID5」の対障害性のあるものを選ぶ方がより安心です。
(※初期状態は「RAID0」の容量連結設定がされているものが多く、障害に対してはむしろ弱いので、設定変更が必要です。)

すべてのデータコピーが終わったら、ルーターからHDDを外し、また別容量のHDDを付けてもいい……んですが、やはり簡易NAS機能なだけあって、RAID等の障害対策は取れません。
2TBのHDDなどをつけて、突然ある日にアクセスできなくなると、PC向けのデータ復活ソフトなどは使えず、すべてのデータを失うことになります。(あるいは数十万円払って、データ復活業者にお願いする、という道もありますが)

そうならないように、耐障害性のあるRAID機能付きNASをお勧めします。
まあそりゃ当然、ただの USB HDDよりだいぶ高いですが、ある日データが飛んだらそれまでの数年間・十数年間のデータを失うこと、それを復活しようとして数十万かけることになる可能性を考えたら、その保険料だと思うのが良いと思います。(特にTB単位のHDDとなると。)
データが増えてきたならば、もう簡易NAS機能はやめた方が良いかもしれません。

--

なお、RAID機能付きだからといって完全に安心できるものではなく、エラーの赤ランプが付いたら、即座に故障したHDDを交換し、再同期させる必要があります。
最初に入っているHDDは同時期に生産されたものである可能性が高く、片方が壊れて、まだ動かせる、と思ってたらもう片方も続けて故障した、なんてことも、またよくある話なんですね…。

ルーターに接続してNAS化したHDDは、普通にパソコンに繋いでも読み出せません。

そこで、1台で機能独立しているNASを購入し、まずはどちらにもアクセスできるようにすれば、パソコンを通じて普通にコピーできます。
>Buffalo ネットワーク対応HDD(NAS)
>http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html
>IO DATA ネットワークハードディスク
>http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/

また、容量が大きくなってきますので、できれば内蔵HDD 2~6台モデルのいずれかで、「RAID1」または「RAID5...続きを読む

QNAS間のファイルのコピーについて

WindowsXpパソコン1台とNAS2台(TeraStation)をハブで接続しています。
このときWindows上の操作でNAS間のファイルをコピーしたり移動したりする際に、どのように実際のファイルデータが移動していくのか教えてください。

Windowsからの指示を受けたNASのOSが働いて、NASの間で直接データのやり取りが行われるのか、
あるいは一度パソコン側のメモリなりキャッシュなりにデータが移ってきているのか、

どうなのでしょう?

Aベストアンサー

厳密なことは「Windows上の操作」とか NAS とかにも依存するはず.

NAS によっては「他の NAS に直接ファイルを送る」ことができるんだけど, その指示自体は「Windows上の操作」によって与えることになります. そして, そのような「Windows上の操作」なら当然ですが PC は経由せず直接 NAS から NAS にデータが送られます.

同じ「Windows上の操作」でも, 「Explorer 上で (D&D などで) 一方から他方にファイルをコピーする」なら NAS→PC→NAS と転送されることになります (おそらく).

Q2TBのHDDを丸ごとCOPYする最速の方法

2TBのHDDに音楽ファイル(MP3)を保存していますが、このバックアップを別の2TB以上のHDDにとるための最速、最善の方法を教えてください。
エクスプローラによる通常COPY(途中でハングした場合COPYりやりなおし箇所が不明になる)
マッハCopy(エクスプローラより少しは早いのか?同上)
TreuImage等バックアップソフトによりいったん圧縮後、復元(圧縮ファイルを一時おく大容量HDDが必要)
まるごとCopyソフトを使う(使用経験なし)
等々になるかと思いますが、2TBだとどのくらい時間がかかるのでしょうか。実際に行った方等のお話をお聞かせください。
Windows7(SP1) CPU(Core i4770)RAM(8Gb)HDD接続方法(eSATA/SATA/USB3.0)

Aベストアンサー

バックアップ ですよね。
バックアップは「その都度2TBのディスクを丸ごとコピーする。」
とは考えません。
差分 (増えた分)だけコピーすればいいのです。もちろん最初の1回は全部コピーですけど。

「シンクロソフト」
で検索すればフリーでたくさんあります。
私はRealThink
というのを使ってます。

バックアップにはタイミングがあるでしょう。週1とか毎晩とか、そうすると、その間のトラブルは回避できないですよね。
その気になればシンクロソフトなら1時間に1回 でもバックアップできるんです。 差分だけだからデーター料が少ないからですね。

※あくまでコピーで行きたいなら
PartationMagic(フリー)で
DiskCopy, またはPartationCopy にすればWindows起動前のDOSレベルでコピーが出来ます。
時間。。。。30分ぐらいかな?

Q外付けHDDのNASへのコピー

基本的なことですが、 (外付けHDD) HD-PETU2[buffalo]の300GbをNAS LS-V1.0へ 全部コピーしたいと思っています。NAS の一通りの設定はなんとかでき、NAS Navigatorに現れた (外付けHDD) HD-PETU2のファイル(写真、動画)を、少しずつ(数MB~1GBコピーできるようにはなったのですが、途中でルーターとの切断が切れてしまったりして、とても数百GBのファイルを移せそうにありません。どなたか、一括でNASにコピーする方法(できればLANを介さずにUSSSBだけ)を教えて頂けますでしょうか。ちなみに、NASとルーターはLANケーブル接続、NASとPCもLANケーブル接続しています。

Aベストアンサー

USBハードディスクへの直接コピーは
自動バックアップ機能を使うことで
LANを介さずに可能ですが、
逆はできないかと思います。

なお、その機種は発売当初より多々問題が指摘されています。
私も前機種は持っていますが、
この機種の購入には踏み切れませんでした。
製品番号の末尾がTLからTLJにいつの間にか変わっているようですが、
果たして不具合が解消されたのかどうか……

下記の書き込みの下のほうにある
ジョニー5さんの解決方法で
いけるのではないかと思われるので、
試してみてはどうでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148493/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#12283733

Qディスク上のサイズとサイズはどうして違うんですか?

ファイルのプロパティ「全般」タブに表示されている「サイズ」と「ディスク上のサイズ」は、どっちが本当のサイズなのでしょうか?
どうしてサイズが違うのですか?
メールでファイルを送るときは、どっちのサイズを見ればいいのでしょうか?
これについて詳しく解説しているページがあったら、それもぜひ教えて下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「サイズ」はファイルの本当の大きさ、
「ディスク上のサイズ」はファイルが記録されているクラスタを合計した大きさです、
OSはファイルを幾つかのクラスタ(OSが管理するハードディスク上のブロック
の最小単位)を使ってHDDなどのメディアに保存します、

基本的に今のWindowsでは4KBのクラスタサイズで管理しているので例え1バイトのファイルでも「ディスク上のサイズ」4KBのサイズになってしまいます、
つまり常に「ディスク上のサイズ」の方が大きくなっているはずです、

メールに添付する場合は「サイズ」を確認するだけでOKです。

Q社内PCにてネットワークの見れないPCがある

どうも。 お付き合いできる方が居られれば、知恵をお貸しください。
社内PCでネットワークが見れないPCが何台かあります。
しかも、そのPCごとに内容は違いAのPCはBが見れない…しかし、逆からは見れるとか。
CのPCは、Dが見れない…Cも見れないとか。
セキュリティソフトのファイヤーウォールは切ったり、Win内のファイヤーウォールは切ってもダメです。
で、中には『PCを検索』でIPで探して見ると共有が見れたりするPCもあります。
更には、Adminだとダメでもうひとつアカウント作ってそれでやると見れるとか…(・д・;)
もはや、意味が分かりません。
OSが違えば(XP→98:98→2000)また違う設定が要るんでしょうが、XP→XPでも見れないやつがあるのが解せません。
ちなみに、PINGは飛びます。
ネット、メールも出来ます。
が、特定のPCが見れないんです。
何か原因が考えられるのであれば、是非知恵をお貸しください。
長文、申し訳ありませんでした。

Aベストアンサー

これは、マスタブラウザになるべきマシンが固定していない環境で起こる現象です。
下のURLのNo.2net_lander(私)の回答を参考にしてください。
環境は、少し異なると思いますので、適宜読み替えてください。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1127123

QNASサーバーへのファイル転送

ビデオムービーの27GBファイルをPCにとりこみました(6時間分)。というよりビデオキャプッチャーでは保存先をPC内HDDしか指定できませんでした。それをNASサーバーにコピーしましたが、16時間かかるとでて、いまだにコピー中です(12時間経過)。ネットワークが100BASEなので、おそいのだとおもうのですが、たった27GBでもこんなにかかるものでしょうか?。ちなみにNASハードディスクにはUSBの口がありますがここからコピーできるでしょうか?取説にはこのUSBについて詳しい記載がなくつかえるのかどうかわかりません。(IOデータ/HVL-AV2.0)NASサーバーは母艦PCがたちあがっていなくても他のPCからアクセス(Wi-Fi)できる(主にITUNEをつかっています。)できるのは便利ですがレンダラーでファイル認識するのにも相当時間がかかるのですが、こういうものでしょうか?

Aベストアンサー

NASとPCは有線でつながっていますか?無線ですか?

無線は言わずもがなですが、有線でも100BASEは遅いです。

理論値は最大12.5MB/sですが、実質その1/10(0.5~1.0MB/s)程度しか出ない事も、
珍しくないですし、インターネットなどでLAN上に負荷をかけていればさらに遅くなって
いきます。

平均0.7MB程度だとしても10時間で25GBですから、まあ、そんなものかと思います。
気長に待ちましょう。

ベンチマークを図ってみたらいかがですか?最大速度の目安になると思います。

NAS-PC間の転送速度を上げたいなら1000BASEへ切り替えたほうが良いです。
もちろん、100BASEと1000BASEの機器が混在するのでそのあたりを考慮して接続しないと
いけませんが...。

USBポートですが説明書にも書いてありますが増設HDD用です。
PCはつなげないようです。

レンダラーでファイル認識というのは、「名前をつけて保存」するときに立ち上がる画面
のことでしょうか?あのような場合は、いちいちネットワーク接続を行い、ログイン認証
を行うので遅いのは仕方ありません。ドライブの割り当てを行えば少しは早くなります。

NASとPCは有線でつながっていますか?無線ですか?

無線は言わずもがなですが、有線でも100BASEは遅いです。

理論値は最大12.5MB/sですが、実質その1/10(0.5~1.0MB/s)程度しか出ない事も、
珍しくないですし、インターネットなどでLAN上に負荷をかけていればさらに遅くなって
いきます。

平均0.7MB程度だとしても10時間で25GBですから、まあ、そんなものかと思います。
気長に待ちましょう。

ベンチマークを図ってみたらいかがですか?最大速度の目安になると思います。

NAS-PC間の転送速度を上げたいなら...続きを読む

Q外付けHDDから外付けHDDへの転送を早くするには

500GBUSB2.0の外付けHDDから、2TBUSB3.0の外付けHDDへ350GBのデータを移動させようとしたら、転送速度が6MB位で、1日かかると表示されました。

Windows7でUSB3.0対応のCorei7のメモリ12GBのPCです。

最悪フォルダを少しずつ区切って毎日データ転送することになると思うんですが、
もう少し早く転送させる方法はありますか?

Aベストアンサー

 こんにちは。

 現在ある環境で転送を早くするためには、転送元からパソコン本体にまずコピーし、次にパソコンから転送先にコピーするという方法があります。
何か騙されているように思われるかもしれませんが、この中では内蔵ハードディスクが一番高速なのでまずこちらにコピーします。読み取りにはそんなに速度の変化は無いので。
その後転送先のハードディスクにコピーするのですが、このときに各種コピーソフトを利用すると若干早くなる気がするんですが実際には逆に遅くなることがありますので、通常のコピーで宜しいかと思います。
(某コピーソフトで試したことあります。通常のコピーだと30分で終了したものがFire File Copy(本来はすごく便利なソフトなんですけど)でコピーをしたら2時間くらいかかりました。ファイル容量は4GB程度でした)

 転送速度が異なる上、両方外付けで速度があまり出ない物同士ですから間に内蔵HDDを入れることによって処理を上げます、二度手間のような気もしますが実は一番これが早いんですよ。
イメージとしては外のトラックに積んでいる荷物を一時的にすぐそばの倉庫に入れます。
その後べつのトラックに積み直す、というのが内蔵HDDを使用した方法です。
一方外付け同士でコピーさせるというのは倉庫(内蔵HDD)におろさずにそのままコピーしますから、整理整頓無しで単に作業をすることになり手間はかからないものの無駄が多くなります。重たいファイルを狭いトラックの間口から間口へ移動(実際にはコピーですが)するのは骨です。

 また内蔵HDDでしたら最近のものはデスクトップでは7200回転が当たり前、ノート型でもそれくらいになってきてます。5400回転くらいかもしれませんが。
しかし外付けは中が見えないためどれがどのくらいの回転をするディスクなのか不明です。
回転数が異なるだけでも速度に誤差が生じます。
さらにUSB2.0の転送速度とUSB3.0の転送速度は天地くらいに差があるのでここでも誤差が生じます。そうしてくるとその誤差が転送の処理の誤差を生むことになり、思ったよりも遅いということになります。
間に内蔵HDDを置くことでその間の転送速度(双方向の)は一定になりますので、早くなるというわけです。

 またこれなら分解する必要もなく、保証が切れてしまうこともありません。
分解してしまうと有償での保証も切れてしまいますので。

 こんにちは。

 現在ある環境で転送を早くするためには、転送元からパソコン本体にまずコピーし、次にパソコンから転送先にコピーするという方法があります。
何か騙されているように思われるかもしれませんが、この中では内蔵ハードディスクが一番高速なのでまずこちらにコピーします。読み取りにはそんなに速度の変化は無いので。
その後転送先のハードディスクにコピーするのですが、このときに各種コピーソフトを利用すると若干早くなる気がするんですが実際には逆に遅くなることがありますので、通常のコ...続きを読む

QDirコマンドでフォルダ内ファイルの合計サイズをだすには?(コマンドプロンプトにて)

いろいろ調べましたが不明な点があり、質問します。

WindowsのDOSプロンプトでdirコマンドを打つとフォルダ・ファイルの一覧が表示されますが、その中にファイルサイズが表示されています。
このサイズを合計できるコマンドはありませんか?
DIRコマンドのオプションを調べましたがそれらしいものが見当たりません。
具体的には
C:\xxx\配下に50個程度のファイルがあります。
その50個の合計サイズを知りたいです。
xxxフォルダの親フォルダにはアクセス不可です。

ずーっと悩んでいます。よろしくお願いします。

なお、OSはWindowsNTか2000で使用予定です。

Aベストアンサー

カレントドライブ、カレントフォルダを
C:\xxx\
にした状態で、

dir /s /a-d

/sパラメータででサブディレクトリすべてを検索
/a-dパラメータでディレクトリ以外のファイル(つまり属性に関係なくすべてのファイル

これを実行すると最後にファイルの個数とファイルサイズの合計を表示します。

もし、隠し属性のファイルは合計しないのであれば、

dir /s

だけで良いと思われます。

Qネットワークのリストにコンピュータが表示されたりされなかったりします。

ネットワークのリストにコンピュータが表示されたりされなかったりします。

windows7proのパソコンから、スタートボタン→コンピュータ→ネットワークで
LANで接続しているコンピュータのリストが表示されますが、このリストにコンピュータが表示されたり、されなかったりします。 \\コンピュータ名で直接指定すると出てくるので接続が切れているわけではありません。表示されていないだけのようです。
また、表示されない場合はすべてのコンピュータが表示されないわけではなくて、1台か2台は表示されていて、後は表示されないという感じです。再起動すると直ります。
この症状が発生するのはwindows7のパソコンだけで、同じようにLANに接続されているXPのパソコンでは発生しません。
どうしてなのか分からず困っています。いつでも全てのコンピュータが表示されるようにしるにはどうしたら良いのでしょうか?

Aベストアンサー

反対にXPでは電源が入っていないコンピューターが表示されたという経験はありませんか? どうやらVista 以降は実際に稼働状態にあるパソコンを表示する様になった様です(想像ですので詳しい方はフォローを・・・)
USBメモリ等も実際にメディアが入っていないと表示されないのと同じで検索に時間がかかる?

さらに仕様としてデスクトップの表示のタイミングも変わったのも関係しているかもしれません(デスクトップに保存したはずのファイルが暫く表示されなかったり)。←ユーザーホルダーをCドライブ以外にしていると表示がさらに遅くなるかも?

さらにさらに7ではデフォルトでIPv6が有効になっており、IPv4より優先的に通信を行うようで、これがレスポンス悪化の原因になっているかもしれません。

IPv6が不要な場合、無効にすることで改善されるかもしれません。
コントロールパネル→ネットワークと共有センターよりネットワークアダプタのプロパティを表示しIPv6のチェックをOFFにします。

ダメもとで試してみてください。(IPv6は現時点では使用しているケースはまれです)
回答にはなっていませんが参考まで

追伸
 接続先のパソコンのショートカットを作っておくのも一つの方法かもしれません。

反対にXPでは電源が入っていないコンピューターが表示されたという経験はありませんか? どうやらVista 以降は実際に稼働状態にあるパソコンを表示する様になった様です(想像ですので詳しい方はフォローを・・・)
USBメモリ等も実際にメディアが入っていないと表示されないのと同じで検索に時間がかかる?

さらに仕様としてデスクトップの表示のタイミングも変わったのも関係しているかもしれません(デスクトップに保存したはずのファイルが暫く表示されなかったり)。←ユーザーホルダーをCドライブ以外に...続きを読む


人気Q&Aランキング