表題の通りです。

Su-47 ベルクートの資料を読んでいて、雑誌と、Wiki に掲載されていたのですが、
「前進翼はステスル性に期待が持てない」旨が書かれていました。

素人目に考えれば、F22やF23で採用されているレーダー吸収塗装や、反射を
考えた機体構成(継ぎ目?)、バーナーノズルの形状、燃料の添加物使用(飛行
機雲抑制剤)等を考慮すれば実現できそうなんですが、何が問題でステルス化
できないのでしょうか。

カテ違いかもしれませんが、ご賢人の皆様の回答をお待ちしております。

A 回答 (2件)

 ステルス技術に関して、公に情報公開されていない事柄が多いので、噂や一般論を答えさせてもらいます。



 先ず電波吸収塗料ですが、あらゆる周波数帯域の電磁波を吸収する訳ではないようです。また耐久性も高くなく、塗装のメンテナンスだけでも、かなりの時間と金が掛かるのだとか。

 それ故、機体形状でステルス性を確保しなければいけません。一般的に機体正面から電磁波を受けた場合、インテーク(エンジンのコンプレッサー部)や機首のレーダーアンテナ部や主翼や尾翼の前縁部などは反射率が高いと云われています。

 翼前縁部に後退角があれば側方に反射しますが、前進翼の場合、斜め前方に反射してしまいます。それだけでも不利ですが、斜め前方に反射した電磁波は自機の胴体に当たり乱反射してしまいます。これではステルス性を確保するのは困難でしょう。

 飛行機の模型があれば、部屋を真っ暗にして懐中電灯の光を当ててみてください。可視光線と電波では周波数帯域は違いますが、機体表面の反射の仕方は大体分かると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>F22やF23
すみません、「F22やF35」の間違いです。YF23なら理屈は通りますか^^;

>電波吸収塗料ですが、あらゆる周波数帯域の電磁波を吸収する訳ではないようです。
>また耐久性も高くなく、塗装のメンテナンスだけでも、かなりの時間と金が掛かるのだとか。
みたいですね。
SR-71やF-117でも同じ様な塗装が施されているそうですが、敵国(旧ソ連)の
レーダー周波数を特定していて、それを吸収する素材だそうですね。しかも運用していない
間(ハンガーに保管されている時)でも、何度も特殊塗装の塗り直しをしないといけないとか。
それが理由?でSR-71もF-117も退役したとか(SR-71はもっとコスト高だそうですが…)。

>機体形状でステルス性を確保しなければいけません。
Su-47に限っていえば、ステルス性を持たせる気は無かった様ですね。もっとも、塗装は
電波吸収するものだそうです(これも正式に発表されていないのでマユツバ物ですが)。
航空ショーには頻繁に出ているが、機密事項だらけだとか。
「スホーイはこんなにすごいんだぞ!?」的な飛行機なんでしょうかね。

>翼前縁部に後退角があれば側方に反射しますが、前進翼の場合、斜め前方に反射してしまいます。
>それだけでも不利ですが、斜め前方に反射した電磁波は自機の胴体に当たり乱反射してしまいます。
>これではステルス性を確保するのは困難でしょう。
ここが本題ですね^^;
なるほど、翼に受けた電波が跳ね返って、またそれが自機に跳ね返って乱反射ですか。それは盲点でした。
ANo.1 の方の回答もこれで納得です。

無人機が実用化され(米国だけか?)、F-22が最後の有人機だと言われ、X-29やSu-47の様な、
なんかこう、夢の有る飛行機が出てくるのを期待しているのは、私だけでしょうか^^;

ありがとうございました。

お礼日時:2011/07/13 00:29

翼の付け根のV字部分が電波を反射するから

この回答への補足

ということは、その「翼の付け根のV字部分」を解消すれば、まだ目はあると
(ステルス仕様への変更ができると)自己解釈しますが、そんなものでしょうか?

補足日時:2011/07/12 23:58
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>翼の付け根のV字部分が電波を反射するから
なるほど、そういう理由なんですね。

お礼日時:2011/07/12 23:55

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q誘導機の同期速度の単位の読み方を教えてください。

添付図は、誘導機の「同期速度」に関する式です。

この青色下線部の式の単位の読み方を教えてください。

Aベストアンサー

まいふん

Qアメリカの小型前進翼機longezなどについて

アメリカ人でたぶんボイジャー?世界一周の飛行機を設計したrutanなる人がいるのですが彼の設計した全身翼機1~4人乗りまである小型機ですがカナード型で胴体後ろにエンジンとプロペラをつけた形なのですが、私はこれがかなり気に入ってるのですが、いわゆる自作機でFAAの単発機として耐空証明を受けてないような感じなのですが、なにかできない理由があるのでしょうか?わかる方いたら教えてください。またそのた購入費用等詳しいかたがいたらお願いいたします。

Aベストアンサー

ルータン ロング・イージーですよね?Wikiで調べた限り、連邦航空局(FAA)に700機ほど登録されているようですが。また、販売は20年以上前に終了しており、新品で入手するのは難しそうです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%B3_%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BC

尚念のため、ロング・イージーはエンテ翼機で、全翼機でも前進翼機でもありませんよ

Q「射出成形機」の読み方を教えてください。

「射出成形機」の読み方を教えてください。

Aベストアンサー

「しゃしゅつせいけいき」です。
プラスチックなどを特定の形にする機械です。

わからない読みがあれば、漢字のまま Goog..
いや、gooで検索すれば出ますよ。

Qステルス攻撃機

ステルス攻撃機
疑問ですが ステルス機は内部に武装してますがそれは逆にエンジンの出力を落とすことはないのでしょうか 弾数も少ないし機動性はいいとしても直ぐ発射できないとか 
何故そこまでしてステルスにこだわるのでしょう 捕捉されなければ何がよいのですか?
値段とか考えるとイーグルとかファルコンのほうが攻撃には向いてると思います
それに内部に武装することで燃料が少ないので不利ではないのですか?

Aベストアンサー

こんにちは


> ステルス機は内部に武装してますがそれは逆にエンジンの出力
> を落とすことはないのでしょうか

えーーっと、例えばRaptor(F-22)のように、インテークの後ろ
側にあるウェポンベイが、エンジンまでの空気の円滑な流れを邪魔
しているのでは、って意味でしょうか?

構造的には確かにその通りなのですが、ステルス機の場合はむしろ
逆にそれを活用しているとも言えます。

相手のレーダに自機の(機体等の)どの部分が反応するか、と言え
ば、凹凸のある部分はもちろんですが、意外とエンジン前部のター
ビンブレード(回転している羽)も反応していまいます。

従って(相手のレーダ波から)タービンブレードを隠す為に、エア
インテークからエンジンにいたるダクトに微妙なカーブをつけて
インテークか侵入してきた電波を、そのまま奥(エンジン)まで
通さないように工夫されています。

もちろん、あんまり複雑な形状にしてしまうと、今度は(エアの取り
入れ)効率が落ちますので、そこらへんはCADやシミュレーションで
計算しながら最適な形になっているのでしょう。

ちなみにRaptorは上下方向にカーブをつけているようです。
(↓サイトの 8.0 Air inlets の項 参照)
http://www.f-22raptor.com/af_airframe.php


> 弾数も少ないし機動性はいいとしても直ぐ発射できないとか

確かに(機外ステーションへの搭載に比べれば)ウェポンベイの開閉
とミサイルの押し出し(?)に余分な時間はかかるかでしょうが、それ
がmission遂行上問題となるようなものでは無いと思います。
(↓の映像の 2;15以後にRaptorのミサイルの発射シーンがあります)


> 何故そこまでしてステルスにこだわるのでしょう 捕捉されなけれ
> ば何がよいのですか?

対戦闘機戦闘で言えば、相手が自機を発見する前にこちらから攻撃が
出来る、つまり相手は"突然ミサイルが向かってくる"状況に陥るワケ
ですから"もう ただひたすら回避"するしか無く、その後の戦闘を
極めて有利に展開することが出来るでしょう

対地攻撃などの戦術攻撃で申せば、相手側の防空網や対空兵器のセン
サー類に探知される確率がグンと減りますので、効果的な防空対処が
とれず、当然の如く生存率が向上し、ひいてはmissionの成功率も
高くなります。


> 内部に武装することで燃料が少ないので不利ではないのですか?

それにましてもステルス性を備えるほうが、トータルでの戦闘力、
攻撃力が向上する、ということだと思います。

こんにちは


> ステルス機は内部に武装してますがそれは逆にエンジンの出力
> を落とすことはないのでしょうか

えーーっと、例えばRaptor(F-22)のように、インテークの後ろ
側にあるウェポンベイが、エンジンまでの空気の円滑な流れを邪魔
しているのでは、って意味でしょうか?

構造的には確かにその通りなのですが、ステルス機の場合はむしろ
逆にそれを活用しているとも言えます。

相手のレーダに自機の(機体等の)どの部分が反応するか、と言え
ば、凹凸のある部分はもちろんですが、意外とエンジン前...続きを読む

Q国産 ステルス機「X-2」の通称『心神』の読み方は?

ステルス機の通称「心神」の読み方は何と読みますか?

心 は、訓読みの こころ だけの読み方しかありません。

ですが 神は 訓読み かみ、かん、こう、たましい と読みます。


となると「こころかみ」と呼ぶのでしょうか?

それとも しんじん? ステルス機 しんじん ですか?

それとも しんしん? 何だかパンダみたいですが、、、。

音読み、訓読み、まぜまぜで読んでもいいのでしょうか?

私は、訓読みは訓読み同士、音読みは音読み同士、、と思ってましたが?

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

「しんしん」です。

Qサバゲーやステルス戦闘機に関する質問が

まずサバゲーの質問をしますね^^
 ~I~
私は今度サバゲーを始めてするのですが、電動ガンはどんなのが良いでしょうか? ちなみに楽天市場にて、7980円の「D-90H」(たぶんP90だと思いますが)を買います。 しかしネット通販では不良品が届く等がありますが大丈夫でしょうか? ちなみに店の名前は「セレクト雑貨ショップFOXXI」ですが、これと同じとこで買い物をした人感想などお願いしますm_ _m

ステルス戦闘機について
~I~
ステルス戦闘機とは、普通の戦闘機と何が違うんですか?

Aベストアンサー

好きなの買ってください。
色々ありますから

サバゲーで何を主体にして買うか、なんです
命中精度なのか射程距離なのか発射速度なのか、など色々

迷った時はM-16系にしとくのが無難です(^^;

でも銃が長いから小回りが効かないのでMP-5にしよーか?と色々迷ってしまいますから(^^;

D-90Hはどこのメーカーの製品ですか?
まず無難なのは東京マルイというメーカーの製品
http://www.first-jp.com/items/01/

あまり安いのは中国製とかですぐ壊れたりする事があります。



ステルス戦闘機はレーダーに映らない戦闘機なんです
だから、相手の後ろや相手の国に、こっそり近づいてミサイルが撃てたりします。

Q航空機:DC10とA4の読み方

航空機に詳しい方、教えてください。

「DC10」と「A4」という航空機は、一般にどう呼ばれますか?

「ディーシーテン」「エイフォー」でしょうか。
それとも「ディーシージュウ」「エイヨン」でしょうか。

また「A4攻撃機」という呼び方は正しいですか?

英語から日本語に訳した読み原稿を作っているのですが、ネットで表記は調べられても、読み方は確認できなかったもので…

ご存知の方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「ディーシーテン」 「エーよん」と呼んで(読んで)ます。

前後のつながりで呼びやすかったり、呼びにくかったりしますので、自分の呼びやすい言い方で良いんじゃないでしょうか。

「A4攻撃機」エーよんこうげきき で、良いんじゃないの。
Aはアタッカーで、攻撃機です。
Fはファイターで戦闘機
Cはキャリアーで輸送機
F/A-18のF/Aは戦闘攻撃機となります。

Qステルス艦

昔テレビで「シーシャドウ」というステルス艦が紹介されていたのですが、実際出来ているのでしょうか?

Aベストアンサー

今のところ公式には実戦配備はされているとはなっていません。1980年代中ばからかい初が開始され、1994年には開発を禁止し、さらに1999年に再度承認されたために計画自体は遅れていてまだ実験段階だということです。
しかし軍事関係の物ですのでどこかの紛争時に突然配備される可能性がないわけではないです。
完全なステルス出はないですがイージス艦の中にはレーダーに移りにくい構造を持った物もあります。
実験中の物には「シーレイス」もありますね。

参考URL:http://www.marcle.co.uk/seawraith.html

Q富士通(汎用機) AIMの読み方?

AIM(advanced information manager)の読み方は
「エイム」「アイム」どちらが一般的ですか?
人によってばらばらなので、ちょっと戸惑っています。

Aベストアンサー

「エイム」です。

参考URL:http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060516/238099/

QSUSとは?

ステンレスの材質を表すのにSUS304などとありますが,
SUSとは何かの略なのでしょうか?また,304などの数字の決め方には何か決まりがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

JISによると
S=鋼(Steel)、U=特殊用途(Use)、S=ステンレス(Stainless)

200番台 Cr-Ni-Mn系
300番台 Cr-Ni系
400番台 Cr系

と言うことらしい。これはアメリカのAISIに準じているとのこと。

ちなみにCrの含有量が11%以上の鋼をステンレス鋼と呼ぶとのこと。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報