どうして非処女は反論にならない反論ばかりするのか？

どうして正論を非処女に突き付けたら、どこからともかく反論にならない反論をしてくる人があらわれるんだろうか？

結婚生活が可能な年齢に達した後に、真剣に結婚前提の恋愛をした上で完璧に避妊をしたセックスをして、 尚且つ本当にやむを得ない事情で別れて、次の彼氏を作る時・その彼氏とセックスする時はもっと慎重になって…みたいな女って非処女の１割もいないと思います。

さらに言うと、恋愛しても程度の低い行為しかしないから相手から何も学べない、
そもそも相手の程度も低いから相手から学ぶものすらない。
そして無駄に恋愛経験だけが負債のように積み重なっていってるだけ。

非処女に的確な正論を突き付ける人に向かって「体しか見てない」とか言ってる女性がいますけど、
それは貴方と付き合った男性の事ではないでしょうか

反論すればするほど論理が破たんしていって、見てるこっちは恥ずかしくなります。

もしかしたらこういう所でヒステリーを起こさないで「あなたの好きにすればいいでしょ」って
サラっと流せる非処女が、俗にいう「まともな非処女」なのかもしれませんね。

No.9 回答者： haruka-asuka090 回答日時： 2013/09/05 09:15

こんにちは。

成人の処女が少ない　ということですが
確かに未成年者の性行為が若年化していますね。

私も経験したのですが　中学校　高校などはそういう話題ばかりです
誰と付き合ってるの？　　しょっちゅうでした
しかし　そういった話題をしているのは主に男性　女性は　怖いからという理由で
肉体関係を持っている人は　そんなにいませんでしたよ
知っているのは一人だけで　迫られたから断れなかったみたいなことを言っていました

女性は好きな男性から迫られると断れません　男性も俺のことが好きじゃないのか？
と責めます　成人からの性行為は気持ちいと感じ始めるでしょうが
まだ未熟な未成年は　あまりそういったことを感じないと思います

基本的に性欲が強い　関心を早く持ち始めるのは男性　女性は好きな人と近くにいるだけで
幸せ　実際　初潮を迎えてすぐの女性なんか　自分の体の変化についていくのが精一杯で
したいとはあまり思わないと思います

また　家庭環境　愛されなかったから性行為で満たす　性的な暴行被害に合った
などが背後に潜んでいる場合もあり　簡単に性行為に及ぶから尻軽女だと１００パーセントは
言えないと思います。女性の場合男性から受け入れやすい形を選びます
したいと言って　イヤという男性はまずいないでしょう　イヤでも
相手が可愛いとか美人とか　今夜限りだから抱いて・・・寂しいの。
と詰め寄られたら　断れるでしょうか
妻子持ちならともかく　独身男性なら　コロッといっちゃいませんか？

経験していないと時代遅れと言われたり女性も可哀そうなものですよ
しかしその気持ちは　早く童貞を捨てたいというきもちと何ら変わりないのでは？
非処女が悪いというのではなくて　男性側も　まだ早いからやめておこうという
ことを言えばいいと思います　それに処女か非処女かってどうしてわかるのでしょう
本人に聞かなければわからないことですよね　処女がいい処女がいいみたいなことを
言われると　複雑になりますよ　結局性行為を経験したことがない男性が
いうんでうよね。　ゆるくなるからイヤとか　中古品みたいに言う

昭和　大正では　女性が１４歳から嫁に行っています　１４歳と５０歳とか
それが普通でした　今と　何も変わっていないと思いませんか？









　

この回答への補足

＞女性は好きな男性から迫られると断れません
そこを断れない女性は恋愛をする資格はありません
男性は基本的に言い寄る側の性別であり
女性は基本的に言い寄られる側の性別です

・男性は苦労して好きな女性を口説くのが仕事
・女性は好きでもない男性から言い寄られるのを苦労してあしらい、好きな男性だけを通すフィルター的な事をするのが仕事です
もちろんその仕事の中には「たとえ好きな男性だとしても時期が来るまでは体の関係を断り続ける」というのも含まれます。
つまり迫られて断れない女性というは恋愛における「女性としての仕事」をしていない事になります。
よって、そのような女性は恋愛をする資格がありません
フィルター的な仕事ができないのであれば全部跳ね返してください。

＞昭和大正では女性が１４歳から嫁に行っています１４歳と５０歳とかそれが普通でした今と何も変わっていないと思いませんか？

いいえ。「１４歳から妊娠や結婚の覚悟もなく先の事も考えず好き勝手にセックスをし始める現代の女性」と「１４歳で恐らく親から決められたであろう相手と結婚や妊娠や子育ての覚悟をしてセックスをする昔の女性」とは天と地の違いがあります。
いくらなんでも昔の１４歳で結婚した女性に対して失礼だと感じます。

補足日時：2013/09/05 11:07

No.7 回答者： bari_saku 回答日時： 2013/09/05 02:37

#1・2です。

＞それはもう反論にならない反論や批判が沢山来るので

別の生き物な上に全く考え方が違いますから、わかり合うのは難しいんじゃないですか？
女性側からしても「それはもう反論にならない反論や批判」をする「彼女いない歴＝年齢」の男性がいますから。
ここでもよくそのような質問を見かけるので、聞かれたからには回答していますが、全く聞く耳を持たずに反論される場合も多いですね。聞く気がないなら質問するなと言いたいですが。

あなたはそのような女性とは関わりを持たず、おめがねにかなった女性と結婚すればいいと思いますよ。

この回答への補足

確かに男性もそのような方が多いですね。

おめがねに叶った女性と結婚できるかどうかは分かりませんが、
できなければできなかったで独身生活を楽しみ続ける次第であります。

産まれてから性交渉をしないだけで処女という条件は達成できるのですが、処女の割合が少ないので処女が難条件になってしまっていますね。

補足日時：2013/09/05 02:55

No.6 回答者： Diekbec4 回答日時： 2013/09/05 02:13

追記

＞・リスクを避けたいなら結婚してからセックスをすればいいんじゃないか？

　オナニーをし続けて変な性癖がつくのがいやだとか、オナニーばかりがダサいという理由もあります（笑）。あと相手と深く結びつきたいというピュアな欲求もある。恋人がいるのに、オナニーしているのも虚しい。などなど。

　理由を列挙し始めたら、十人十色ですので、一概には言えないと思います。ただし結婚してからセックスを初めてするというのは、逆に何となく怖いですね。相手がマグロだったり、セックスの相性が徹底的に合わなかったらどうしようという不安はあります。

この回答への補足

そういう理屈ならせめて挿入だけはしないようにしていただきたいですね。
婚前交渉するにしても、百歩譲ってほぼ結婚が決まりかける段階まで我慢すべきだと思います。

いずれにせよ「非処女は結婚対象外」などの言葉を難なく流せるのでしたら好きにして構わないと思います。

補足日時：2013/09/05 02:50

No.5 回答者： rainbowenglish 回答日時： 2013/09/05 02:12

童貞の戯言にしか読めませんけど・・・・・

この回答への補足

戯言と流す方ならいい方だと思います。
反論にならない反論をしたりヒステリックな反論をする非処女？の方には辟易しますので。

補足日時：2013/09/05 02:46

No.4 回答者： supercatt 回答日時： 2013/09/05 02:09

１それであなたは(成人した男性と思いますが）、恋愛経験や性交経験があるのですか？想像の中での意見であれば論理的な矛盾を孕んでると思うのですが。

２あなたの意見の根拠はSPA!や２ちゃんねるですか？生身の女性をしっかりと観察した上の意見なんですか？仮に前者であれば実物を見ていないので根拠が崩れている可能性が高いですよね。

３性病の危険性についてですが日本で成人の処女が殆どいない事を考えれば（そういう非処女と多く結婚して幸せそうに見える）多くの男性の存在は？　「運良くHIVや梅毒にならなかった」と言うにしてはずいぶん確率が低いと思うのですが。彼ら数百万人の男性はあなたの規定では例外になってしまうんですか？

４男性経験についても０と１は違う（よって1も100も同じなのか）、1はいいけど30はダメなのか、これは「単に個人の価値観のちがい」にはなりませんか。

５最後の質問です。処女の成人の方が少数いたとすればあなたに最適なパートナーですよね。
ならばアプローチをかけるわけですよね。なぜアプローチかけれないんですか？
あるいはなぜアプローチをかけたのに、あなたのように賢明な方が相手にされないのでしょうか？

６仮にあなたが童貞とすればそれはリスクではないですか。結果としてパートナーが見つかっていないのですから目的が果たせていません。
同様に処女の方にもリスクと言えるでしょう。35歳で子を産む臨界点が迫ってくる事を考えれば20-30歳で初子を産むことが重要になります。お付き合いや初体験が遅くなれば遅くなるほど(子どもを埋めない、結婚できない）リスクでしか無いでしょう。

７非処女に的確な正論を突き付ける人に向かって「体しか見てない」とか言ってる女性がいますけれど///とありますがそれに処女、非子女の差はどうやってつけるのですか？「100人に聞きました」的なことでしょうか。「2,3人に聞いたんだけど」的なことですか。
「体しか見てない」と言う女性は処女、非処女でいると思われますし、相手によって異なると思います。あなたが常にセクハラ的な言動を行い、単に「あなたが」言われているだけではありませんか？
僕は同世代の女性と数百人は喋ってますけど女性に言われたことないですよ。
僕は例外になっちゃう感じですか？

この回答への補足

１恋愛経験や性交経験はありません。
恋愛経験は片思いならあります。
性交経験があったら、父親じゃない限り非処女にどうこう言える立場ではないと思います。

２男性が非処女のフリをして反論をしたりヒステリーを起こしたりしたのならそうですね。
ただ、男性がそれをやった所で何の得にもなりませんし、
あれだけたくさんある非処女の反論()が男性その他の成りすましとも思いません。
また、私はあなたほど現実の女性とは接していないのですが、
反論の文面からして女性で間違いないと思います。

３性病ってのは検査しないとわかりませんよね。
その男性達が性病検査をしていないで、知らず知らずに性病に感染している可能性もあるのです。
また今現在、性病に掛かっていない女性でも過去に性病に掛かっていれば妊娠しにくい体になる可能性もありますし、
今後の健康面でも影響が出る可能性もあります。


４ゼロと１はとてつもなく違います。また１と複数の場合も相当違うでしょう。
ゼロは文句無しですし、１の場合も過ちを反省してそれ以降は結婚までしかなったんだなという印象を受けます。
十以上やましてや３０などは論外ですね。
また、高校くらいにやっていたのであれば１でも論外です。

５成人を過ぎて処女の数があまりにも少ない上に、
私自身が出会っている女性の数が少ないからアプローチをかけるべき女性はほとんど見つからないですね。
１人だけそういう感じの女性を見つけましたが、上手くはいきませんでした。
貞操観念だけ合っても他の様々な理由で恋愛まで至らない事も多いです。
事実、その女性はまわりの人間が取った行動をすべて悪いように捉えるような方でした。

６確かに適齢期を過ぎた童貞や処女だとそういうリスクがありますね。
ただ、それはこの質問には関係はないと思います。
相手が居てこそ婚前交渉か結婚してからセックスするかの選択肢になるのですから。
私個人からしたら一生結婚しないリスクよりも非処女と結婚するリスクの方が多いように感じるので。

７掲示板等で「非処女を結婚対象外にする人は体しか見ていない」という趣旨の書き込みを何回も目にしました。

補足日時：2013/09/05 02:45

No.3 回答者： Diekbec4 回答日時： 2013/09/05 02:08

　男性です。

確認すると、あなたの主張は
　・処女であるべきだ、
　・セックスは慎重にするべきだ、
　・非処女は貞操観念がない、
　・結婚に至らない恋愛は基本的には無駄、
　ということでいいのでしょうか。なかなか極端な意見ですよね。その理由付けも面白かったので、少し反論させて下さい。気に入らなかったらスルーで構いません。

＞・リスクを避けたいなら結婚してからセックスをすればいいんじゃないか？

　結婚してからセックスの相性が悪いことが判明する方が問題です。このリスクを最重要視するので、婚外交渉をするわけです。

＞・セックスによって起こった事に対して責任を取れる状態（年齢）でもないのにセックスするのはダメなんじゃないか？

　これはその通り。高校生などはそうです。

＞・非処女を一括りに批判するなと言うが、上に挙げた「まともな非処女」の割合はほんのわずかではないのか？　＞・物理的に処女膜が無いからダメなのではなくて貞操観念が無いから結婚対象外になる（まともな非処女は除く）

　結婚まで操を守ることだけが「まとも」なのか。結婚し、変態プレイに明け暮れているような夫婦はどのように考えるのか。つまり貞操の考え方を狭く考え過ぎていないか。

＞・男性遍歴や性病歴がある恐れがあり、そういう女性を選ぶリスクを背負わない為にあえて非処女を選ばないという選択肢もありではないか

　こういう証明の方法は、処女以外にもある。逆に女性の場合は処女である事によって身の潔白を証明できるが、男性はどうやって証明するつもりなのか。処女膜で潔白の証拠とするのは、あまりにも男性側に目線が偏っていないか。セックスする前に一緒に血液検査を受ければよいだけのことではないか。献血センターなどを利用すれば無料でジュースまでもらえる。

　最後にコメント。女性も性欲があるんですよ。感情が高まって一線を越えることもあるでしょう。しょうがないよなと私などは思ってしまうんだが・・・。ちなみにこの程度の反論でヒステリーを起こす女性っているんですか？　ヒステリーを起こすってことは、処女が本当はいいと思っているけれど、痛いところをあなたに突かれてキレた、ってことなんだろうなあ。

この回答への補足

＞結婚してからセックスの相性が悪いことが判明する方が問題です。このリスクを最重要視するので、婚外交渉をするわけです

婚前交渉を完全に否定するわけではありませんが、
本当にもう結婚が決まるギリギリの所ですべきですね
まだどうなるか分からない段階ではやるべきでありません

＞結婚まで操を守ることだけが「まとも」なのか。結婚し、変態プレイに明け暮れているような夫婦はどのように考えるのか

その行為によって他人に迷惑を掛けなければ問題はないと思います

＞セックスする前に一緒に血液検査を受ければよいだけのことではないか。献血センターなどを利用すれば無料でジュースまでもらえる。

今現在、性病に掛かっているかどうかではなく、過去に掛かっていた性病歴も重要です。それによって女性側の健康や子供を作れる可能性も変わってきますから。
それから男女とも、恋愛遍歴があるとトラブルや浮気に繋がる可能性があるので恋愛遍歴も無い方が望ましいです。

いずれにしても「私は貞操観念のある男性に結婚対象外にされてもいい」と考えている女性であれば、好きにしていただいて構いません。
ただ、そうでない女性が多いように感じるので質問した次第であります。

補足日時：2013/09/05 02:24

No.2 回答者： bari_saku 回答日時： 2013/09/05 01:58

#1です。

なるほど、では私なりの回答を。

＞どこからともかく反論にならない反論をしてくる人があらわれるんだろうか？

合意で行われた場合に限定しますが、同レベルの男性がいるからです。
一人でできるもんじゃありませんから、女性側だけを責めるのは片手落ちだと思いますよ。

特に「リスクを避けたいなら結婚してからセックスをすればいいんじゃないか？」「セックスによって起こった事に対して責任を取れる状態（年齢）でもないのにセックスするのはダメなんじゃないか？」あたりを何も考えていない輩は多いでしょうね。

この回答へのお礼

＞女性側だけを責めるのは片手落ちだと思いますよ

確かにその通りだと思います。
しかし男性側を責めた時に比べて、女性側を責めた時は
それはもう反論にならない反論や批判が沢山来るので
この質問をするに至った次第であります。

お礼日時：2013/09/05 02:09

No.1 回答者： bari_saku 回答日時： 2013/09/05 01:36

あなたの突きつけた正論とは、具体的にどのような内容なのですか？

この回答への補足

・リスクを避けたいなら結婚してからセックスをすればいいんじゃないか？
・セックスによって起こった事に対して責任を取れる状態（年齢）でもないのにセックスするのはダメなんじゃないか？
・非処女を一括りに批判するなと言うが、上に挙げた「まともな非処女」の割合はほんのわずかではないのか？
・物理的に処女膜が無いからダメなのではなくて貞操観念が無いから結婚対象外になる（まともな非処女は除く）
・男性遍歴や性病歴がある恐れがあり、そういう女性を選ぶリスクを背負わない為にあえて非処女を選ばないという選択肢もありではないか

といった具合です

補足日時：2013/09/05 01:45