ハル・ヴァリアンの入門ミクロ経済学をよんでいるのですが、何度よんでも、逆供給曲線のところで何をいいたいのかさっぱりわかりません。。
教科書には、「いつものように産出量要を価格の関数として考えることができるし、逆に価格を産出量の関数とする「逆供給関数」を考えることもできる。この観点から価格と産出量との関係を検討することによって、1つの見通しが得られる。供給曲線上では価格は限界費用に等しいから、その産業で操業しているすべての企業に対して、市場価格は限界費用を表す。産出物をたくさん生産している企業もわずかしか生産していない企業も、利潤最大化を行っている限り、同一の限界費用をもつ。各企業の総費用はまったく異なるが、限界費用は同じでなければならないのである。
p=MC(y)は、産出量の関数として価格を与える逆供給曲線を示す式である、供給曲線をこのように表す方法は、大変有用である。」
という文なんです。これで逆供給関数の節はおわりです。
わたしが疑問なのは、逆供給曲線から価格と産出量の関係を検討することにより、得られるらしい、「1つの見通し」というのがなんなのか分からないということです。その言葉以降の説明をよんでも今ひとつピンときません。普通の供給関数ではいえないことなのか?・・・と感じでしまうんです。
どなたか、お分かりになる方よろしくお願いします。
ヴァリアンは逆供給関数についてつまり何をいいたかったのでしょうか??
A 回答 (1件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
たぶんですけど、
数学のセンスのある人だったら、あまりに言っていることが簡単すぎて、供給曲線で言っても、逆供給曲線で言ってもかわらないように思えてしまうようなことだと思います。
つまり、
p=MC1(y1)
p=MC2(y2)
p=MC3(y3)
...
p=MCn(yn)
って、たくさん企業があるときでも、
完全競争市場では、
p が共通であることが見やすいでしょ?ってことではないでしょうか?
ちなみに、
Varian 自身は優秀な人なので、教科書も信頼できますが、私は読んだことはありませんが、
むしろ企業の意思決定の立場から言えば、
逆供給関数(限界費用関数)の方が基本的と言えます。
たまたま、競争市場だから、企業が最適化問題を解いた結果、限界費用と市場価格が等しくなるところまで生産するので、その分が「供給」になるだけで、
逆供給関数自体は、どんな市場でも変わらない企業の費用構造をあらわしています。
で、実は、Varian が言いたいことっていうのは、こういうことが背景にあるのではないでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 経済学 需要独占において限界要素費用曲線が供給曲線より傾き大きい理由は何ですか? 2 2023/05/05 22:24
- 経済学 ミクロ経済学の質問です。 石油の需要関数がx=40-P、供給関数がx=p-20です。このとき、均衡価 3 2023/05/09 18:21
- 経済学 経済学の支配的企業モデルについて教えてください。 2 2022/11/23 19:08
- 経済学 ある財に関して、 市場需要曲線:Qd=12−p 参入が規制されていないときの市場供給曲線:Qs=2p 2 2023/01/24 18:40
- 経済学 答えが二つ出て曖昧なので誰か時給教えていただけると幸いです。 ある財の市場における需要関数と供給関数 3 2022/11/15 23:10
- 経済学 均衡価格の求め方について教えてください 10 2022/12/23 13:25
- 経済学 支配的企業モデルの問題について解き方を教えていただきたいです。 市場の需要曲線はP=12-Qである。 3 2022/10/19 00:42
- 経済学 寡占市場の需要曲線をP=a-bQ(a,bは正の定数)とする。また市場には同じ生産技術をもつ企業が2社 1 2022/10/19 11:52
- 経済学 2つの企業からなる寡占市場での需要曲線がp=20-Yで表せれ、また、それぞれの企業の費用関数がC i 1 2023/04/13 19:54
- 経済学 経済学の問題について教えてください。 2 2022/11/23 16:14
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報