イージス・アショアの不信感の根源は、莫大な費用に群がるハイエナだ！

イージス候補地「いい加減にしろ」　相次ぐ失態に不信感、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」をめぐり、防衛省の失態が相次いでいる。配備の「適地」とした根拠を示す報告書に誤りが発覚し、住民説明会では職員が居眠りする場面もあった。配備の候補地では不信感が広がっている。（朝日DIGITAL R1.6.10）

　核ミサイルを撃つ可能性 × 迎撃ミサイルの命中率 ≒ ０
　北朝鮮が日本に向けてICBMを発射する可能性と迎撃ミサイルが命中する確率の積は０に近いだろう
だいたい迎撃ミサイルがICBMを迎撃する試験をやっていないのだから、非常にいい加減なものだ
北朝鮮が核実験をしたからといってICBMを発射すると考えるのはどう考えてもおかしい
　発射する国は、歴史からみても世界でアメリカ以外にないじゃないか、北朝鮮が発射するとなるとアメリカや他国からの攻撃に対する報復だろう
　ということは、イージス・アショアの配備の目的は、配備の莫大な費用に群がるハイエナが考えたことに間違いない！
国民の皆様、政府は税金ばかり取って、こんなずる賢いことをやっています
図に乗るばかりか、国民を馬鹿にして笑っていますよ
敵は官邸にあり！
ご意見ください

No.13 回答者： makocyan 回答日時： 2019/06/12 12:15

＞実験してみろ

＞でんじろう先生に頼めばよい

　日本語が読めないのか読むと反論できないからスルーしてんのか。「実験してるし、直撃してる」って書いてんだろうに。
　 ほかの回答者さんもあきれてるよ。あんたのやってることは「反アベ派は莫迦だ」って宣伝。まともな反アベの人に迷惑だよ。

この回答へのお礼

でんじろう先生の空気銃で撃たれてみろ
少しは論理的になるだろう

お礼日時：2019/06/12 12:41

No.12 回答者： wellow 回答日時： 2019/06/12 09:15

＞ご意見ください

毎度毎度思っているんだけど、感想文にしても質が低く、推論にも至っていない決め付け、結果ありきの自己主張が過ぎる。

＞北朝鮮が日本に向けてICBMを発射する可能性

日本に向けて「ＩＣＢＭ」を発射することはないだろうね。ミサイルはみんなＩＣＢＭか（藁）。

＞積は０に近いだろう

「ＩＣＢＭ」ならそう、それ以外の弾道弾はそうじゃないだろう。根拠の無い思い込み。

＞北朝鮮が核実験をしたからといってICBMを発射すると考えるのはどう考えてもおかしい

「おかしい」が、おかしいよ。

＞発射する国は、歴史からみても世界でアメリカ以外にないじゃないか、

「以外にない」も、おかしいよ。

＞北朝鮮が発射するとなるとアメリカや他国からの攻撃に対する報復だろう

ほら、矛盾噴出。日本には米軍が駐留しているし、日米は安保条約を締結している。
だからといって、安保破棄とかにつながらないんだけどね。

＞イージス・アショアの配備の目的は、配備の莫大な費用に群がるハイエナが考えたことに間違いない！

それこそ、証拠出してみ、ってこと。

再度言っておくけど、質問を装った幼稚すぎる自己主張、記述に合理性と一貫性がない。突込み待ちなのはわかるけど、ワンパタンで飽きた。そろそろ新しい芸を披露しては如何？

この回答へのお礼

イージスアショアの仕入れ値はいくらだ
組立費用はいくらだ
三菱の購買部で訊いた方がよい
何倍もぼったくっている

お礼日時：2019/06/12 12:41

No.11 回答者： peacewise 回答日時： 2019/06/11 22:18

http://okwave.jp/qa9624640.html
他人様のご意見を無断で紹介します。
イージスアショアに対する考え方が正論です！

この回答へのお礼

迎撃するよりも効果的なのは核ミサイルを保有することでしょう
さすれば、高価で役にたたないイージスとかF35Aとか、普天間移設の費用をゼロにできる
もちろん安保は解約だ！

お礼日時：2019/06/12 05:58

No.10 回答者： さんのたけ 回答日時： 2019/06/11 22:04

二階目です(媚中じゃなか)。

ここでは時々日本人ではない方が足引っ張りますね。

この回答へのお礼

幽霊が引っ張ってるんじゃないの

お礼日時：2019/06/12 05:56

No.9 回答者： goma_ 回答日時： 2019/06/11 21:50

北や中国から指令を受けた左翼連中の抵抗ですよ。

この回答へのお礼

ちょっと意味が？

お礼日時：2019/06/12 05:55

No.8 回答者： makocyan 回答日時： 2019/06/11 15:52

面白いから続けよう。

悔しかったらブロックしてもいいよ。

＞マッハ２０をどうやって撃ち落とすんだ

　マッハ２０ってのはターミナルフェイズにおける弾道弾の弾頭の最終速度。日本のＢＭＤのイージスシステム（アショア含む）はミッドフェイズでの迎撃を想定しているのでこの速度はお門違い。ブーストフェイズとミッドフェイズとターミナルフェイズの違いはわかるよね。

　弾道弾のミッドフェイズでの速度はマッハ１０程度といわれている。ただこの時は全くの等速度・直進軌道だし。イージスＢＭＤシステムで使用されるＳＭ-3シリーズの最新型の速度はマッハ１５から２５程度といわれているので、いくら相手がマッハなんとかと言っても迎撃はそんなに困難とは思われていない。ちなみに国際宇宙ステーションの速度はマッハ２４程度。保有船はそこにドッキングしてるからこのあたりはなんとなくなわかるよね。ミサイルじゃまた事情は違うと思うけど、事実迎撃実験じゃ「直撃」してるしね。マッハ１０を直撃だよ。日本の技術も相当使われているみたいだし、日本人としてちょっと鼻高くない？

　ちなみにブーストフェイズで弾道弾を攻撃できるのは米軍くらい。日本は手も足も出せない。ターミナルフェイズはもうギリギリ、頭の上に弾道弾が来ている状態だから、仮に迎撃に成功しても破片が降り注ぐ（直撃するよりゃなんぼかマシなんだが）。
　だからこのミッドフェイズでの迎撃ってのは日本人の命を守る生命線でもある。これができなきゃ日本は危ないよね、というところなんだけど。君はそれを「必要ない」と言っている。「相手が撃つわけない」って誰にも確かめようもない根拠だけを頼りに。いいのかそれで。

　がんばってもうちょっと勉強しよう。何かを批判したいときはなおさらだ。無知のまま喚いていると「単なる的外れ」になっちゃって敵（自民党かな？）が喜ぶだけだよ。自民が嫌いなのはわかるから、その自民を利するようなことのない質問（主張）を頼む。

この回答へのお礼

実験してみろ
でんじろう先生に頼めばよい

お礼日時：2019/06/12 05:55

No.7 回答者： さんのたけ 回答日時： 2019/06/11 14:46

予定地域の日本人は日本を心の底から守る気概と覚悟があるのでしょうか。

必要な武器は必要だ、国防は中央集権で決めろ。

この回答へのお礼

すでに日本は米軍の不沈空母状態です
自衛隊などなくてもよい、アメリカを攻める国はロシア以外にいません
安保を解約したときに心配することでしょう
でも核さえ保有しておけば心配はいりません
安保を解約して、北朝鮮やロシアからテポドンやミグを購入すればよいだけです

お礼日時：2019/06/12 05:54

No.6 回答者： kantansi 回答日時： 2019/06/11 13:41

F３５の購入やいずも・かがの建造は国民投票しなくてよかったの？　東京オリンピックなんかのように、イージスアショアどころじゃない莫大な税金を費やす事案はいくらでもあるけど、いちいち国投票にかけるの？　そんなことをしないために、我々の代表を選挙で選んで、物事を決めさせているんじゃないの？　支離滅裂で、論理破綻の変な質問はいい加減やめて欲しい。

この回答へのお礼

今の政府は不信感しかない
民進党の批判をしてもしょうがない、現政権を批判しないと
党利党略を持ち出すのは議員秘書くらいじゃないのか

お礼日時：2019/06/12 05:50

No.5 回答者： makocyan 回答日時： 2019/06/11 12:47

＞だいたい迎撃ミサイルがICBMを迎撃する試験をやっていないのだから、非常にいい加減なものだ

　→やってる。はいおしまい。

この回答へのお礼

マッハ２０をどうやって撃ち落とすんだ

お礼日時：2019/06/11 12:51

No.4 回答者： kantansi 回答日時： 2019/06/11 10:50

民間が絡まない話だし「莫大な費用に群がるハイエナ」というのが具体的に何なのか分からない。

　また、そのハイエナがどうやって莫大な費用を食い荒らすのかもわからない。

この回答へのお礼

防衛費を内訳を数万単位で公開し、決定は国民投票するべきだ

お礼日時：2019/06/11 12:36