共産主義は間違っているか？

Question

資本主義、自由主義、民主主義から共産主義がアンチテーゼの様に出来て久しいですが

今迄は共産主義は貧乏だから間違っていたんだ、あの何千人の粛清は何だと

確かに共産主義も間違っていたこともあるでしょう

でも共産主義で育った人は　それが当たり前。戦争が在ったのと一緒でプロレタリアート労働者は

主役になったのだと言うのでしょう

そして今までなめてた中国が共産主義の力を見せつけるようになって急に脅威に考えているのでしょうか？

僕は労働者出身なので実際に仕事をやってるのは労働者であって　営業や事務はそれを促す為に有る

と考えます。

その労働者が３Kや給料も低くて暑い寒いとあまり顧みられないのは問題だと思います

実際にどうでしょうか　労働者と背広組　どちらが仕事の中心なのでしょうか？

ご意見よろしくお願いします。

tanzou2 · Accepted Answer

資本主義、自由主義、民主主義から共産主義が
アンチテーゼの様に出来て久しいですが
　↑
共産主義は民主主義なんですよ。
民主主義というのは、君主主義に対する概念で、
国家の主役が、君子ではなく
国民だ、ということです。

だから、共産主義も民主主義なのです。

だから、中華人民共和国であり
朝鮮民主主義人民共和国なのです。

欧米や日本の民主主義とは違う種類の
民主主義だ、というだけです。

今迄は共産主義は貧乏だから間違っていたんだ、
あの何千人の粛清は何だと
　　↑
共産主義が産んだモノは、貧困と
独裁と、自国民の大量虐殺でした。

確かに共産主義も間違っていたこともあるでしょう
　　↑
強いて区別するとすれば、相対主義か
絶対主義かですね。
日米欧は相対主義です。
だから、表現の自由が保障され、普通選挙が
あり、三権分立があるわけです。

絶対主義には、こんなモノ不要です。
害悪ですらあります。
何しろ、共産党は絶対に間違わない
からです。

でも共産主義で育った人は　それが当たり前。
戦争が在ったのと一緒でプロレタリアート労働者は
主役になったのだと言うのでしょう
　↑
主役になったのは、労働者ではなく
共産党員でした。
中国では共産党員で無ければ、
何も出来ません。
知り合いの中国人エンジニアなどは
大の毛沢東嫌いで、共産党嫌いだった
のですが、仕事の都合上やむなく
党員になり、親戚中の笑いものになりました。

そして今までなめてた中国が共産主義の力を
見せつけるようになって急に脅威に考えているのでしょうか？
　　↑
勘違いしています。
中国は、共産党員が甘い汁を吸う為の
組織に過ぎません。
共産党員だって、愛国心があるか
疑わしいです。

江沢民一族の私的財産は１００兆円に
なると言われています。

習近平一族は、外国籍ばかりです。

☆習近平一族の国籍
娘　米国
姉　カナダ　夫もカナダ
２姉　オーストラリア　夫も
弟　　オーストラリア

人間てのはどうしようもない屑なので
絶対的権力を認めると、こうなって
しまうのです。

僕は労働者出身なので実際に仕事をやってるのは労働者であって　
営業や事務はそれを促す為に有る
と考えます。
　↑
資本主義社会で一番難しいのは
注文を取ってくることです。

その労働者が３Kや給料も低くて暑い寒いと
あまり顧みられないのは問題だと思います
　　↑
労働者は代替性があるからね。
誰でも出来る仕事、ということで
収入や地位が低いのです。
それは、中国も同じです。

儲けているのは、共産党員であり
それとつるんでいる実業家です。

中国で成功している人は、例外無く
共産党との関係が深い人ばかりです。
アリババのジャックマー氏など、その
典型です。
ただ、江沢民一族との関係を通して
大きくなったので、いま習近平に
いじめられているのです。

そうした
関係を持てない労働者は貧乏です。

李克強首相は、「月収1000元の人民が6億人いる」
と外国人記者団の前で語りました。
習近平が、貧乏人はゼロになった、と
発表した直後です。
１０００元てのは、日本円で、１，５万円ぐらいです。

実際にどうでしょうか　労働者と背広組　
どちらが仕事の中心なのでしょうか？
　↑
どちらが中心という二者択一は
オカシイと思います。
両輪が揃って仕事になります。

ご意見よろしくお願いします。
　↑
労働者だけでは仕事になりません。
注文を取ってくる営業が必要です。

勿論、営業だけでも仕事に
なりません。

tanzou2 · Answer

しかし債権者はお金を下せませんねえ
　↑
？
いつでも下ろせますが・・。
ワタシ、今日も下ろしてきました。

５０℃の工場労働が人間関係よりましって　
どういう人間関係でしょうねえ
人間関係問題が在るのでは？
　↑
ストレスの大部分は人間関係に
起因するそうです。

お金を使いませんと言っても　食費や車や
着るものには結構かけてるのではないでしょうか？
　↑
飯は、夫婦二人で月、１，５万です。
着るモノなんて、数十年に一回です。
貧乏自慢なら負けませんヨ。

懸垂３９回には曰く因縁があるのです　
私はわざと３９回でやめた様です
　↑
山九ですかね。

何で新入社員が工場長と同格なのでしょうか？
おかしくはないでしょうか？
　↑
工場長ではありません。
工長です。

ワタシのいた、工場では、
高卒は総て現場のライン労働で
班員、班長、組長、工長という
ピラミッドでした。

大卒で入ると、工長と同格
になります。

失敗した人が再就職しても
やって行けるような仕組みにしないと
　↑
日本は終身雇用ですからね。
でも、それも崩れつつあります。

借金、借金で回していく会社とか　
元々危ないのではないでしょうか
　　↑
多くの会社はそうやって経営して
います。
無借金経営、って少ないでしょう。

そしてあのTV ショッピング　業とらしいと思いますがねえ。
顔の知れた人が「全然違う」とか　初回に限り９８０円とか
３０分以内のご注文に限りとか
ハイハイ学校とを思い出しますがねえ。
　↑
昔の話ですが、
中国がまだ社会主義国の時代。
来日した中国人がＴＶのＣＭを
まるごと信じていました。
免疫が出来ていないんだな、と
思いました。

めくりや · Answer

＞共産主義は品質・デザイン・安全性・サービスを保証しないのでしょうか？

言葉足らずでしたね。すいません。共産主義には、商品のそういった側面に値段をつける仕組が無いのです。だから労働は、単に数量のノルマをこなすだけになってしまいます。品質他で努力しても評価されないからです。鉛筆を作ってもポキポキ針が折れてしまう粗悪品しか作れません。それに対して資本主義社会では市場で競争することで市場価格が付きます。共産主義は、市場に商品を輸出できませんでした。なぜなら競争に負けるから。同様に輸入も出来なかった。国内産業が壊滅するからです。それが東西冷戦の理由だったのです。

yambejp · Answer

近世において資本家が労働者をもっと働かせようとお金を多くはらったら、労働者は十分な金額を受け取った時点で休むようになった。封建的な思考をもった人間に当初資本主義は必ずしもフィットしなかった例。

共産主義も100年続けばそれを前提とした社会的な合意が形成される可能性はある。ただ競争原理のない共産主義ではイノベーションは起こり得ない。また往々にして共産主義を目標に掲げても独裁主義に置き換わりがち。

tanzou2 · Answer

しかし今日の仕方も工夫したがいいのではないでしょうか？
家にはヤクルトレディが来るのですが　あんな大変な思いをして
スーパーにも沢山売ってるヤクルトを
売らなければならないのでしょうか？
　↑
スーパーのヤクルトと、ヤクルトレデイが
持ってくるヤクルトでは、中身が違うのです。
こうやって格差をつけて商売しているのです。

溜まりましたねえ　あの頃は。
　↑
ワタシは、今でもほとんど金は
使いません。

ただどう見ても労働者の方が身分が低いんですよねえ
　↑
そうですね。
ワタシがエンジニアとして入社した時、
工場労働者のトップである工長と
同格でした。
ワタシの親父より歳上でした。

でも私は体が資本で　懸垂は39回出来たし　
　↑
随分と半端な数字ですね。
４０回、としておけば良かったのに。

ただ工場労働はきつかったです。
　↑
ワタシも工場労働は、嫌というほど
経験しました。
室温は５０℃を超えました。
真夏の太陽が涼しく感じました。

ラインが出来る限り早く回るので
チャップリンのモダンタイムス？みたいにただただ苦しかったですねえ
　↑
肉体的には苦しいですね。
ただ、人間関係がすくないので
メンタル的には楽ですよ。
総合して、ラインの方が楽だと
感じました。

国が責任を持つ　国策として理想を現実にしようとして
若し間違ったら国の責任であると言う共産主義と
倒産したらその会社の社長が夜逃げして　あるいは首を括って
社員は皆路頭に迷うと言う資本主義も如何なものかと思う訳です。
　↑
現実を見るべきです。
共産党は間違わないのです。
だから、責任など一切認めません。

経済を研究するのなら　安全で中庸で
みんなが幸せになれる経済修正を
もっと根本的に考えないと1200兆円の借金は返せません
　↑
財務省に騙されてはいけません。
借金ですが、債権者は誰ですか。
銀行ですが、銀行の金は、我々の
貯金です。
つまり、債権者は国民です。

めくりや · Answer

共産主義には致命的な欠陥があります。品質・デザイン・安全性・サービスといったことに値段がつけられない。だから共産主義の製品は、品質・デザイン・安全性・サービスがどん底のレベルになってしまう。これでは継続できない。

bragellone · Answer

エポケーに落ち入ったゆえかどうか分かりませんが

寄せられた回答に質問者として　何の応答も無しという態度は

人権うんぬんの前にどうにかすべきことではないですか？

対話の〔中断なら　まだ再開を俟ちますが〕永久の停止は　相手の意志を踏みにじる人権侵害でしょう。

せめて　答えることが出来ませんというくらいは　応答すべきです。

けれども　そのエポケーに立ち到ったのは　好機であって　そこから前へすすまなければ　人権もコミュニズムもないですよ。

Mokuzo100nen · Answer

中国共産党は共産主義の原理を捨てて貧富の差を許容しています。

結局、中国の共産主義者は個人所有の土地を奪いたかっただけでしょう。

sagida · Answer

私は中国は資本主義経済として記載したのてすがね。補足ではあなたは逆にとらえていますね。

すーず900818 · Answer

資本主義の闇は中国も知ってるでしょうし、アメリカ人も格差を目の当たりにしてるので資本主義が完璧ではないことくらい分かってるでしょう。

他の方も言ってますが、中国は共産主義ではありますが資本主義国を取り入れてます。民主主義と資本主義は厳密には別物なので。

資本主義の話は置いておいて、民主主義と共産主義の比較で言論や思想信仰の自由が有るのは民主主義の方ですね。

共産主義は間違っているか？

資本主義、自由主義、民主主義から共産主義が

しかし債権者はお金を下せませんねえ

＞共産主義は品質・デザイン・安全性・サービスを保証しないのでしょうか？

近世において資本家が労働者をもっと働かせようとお金を多くはらったら、労働者は十分な金額を受け取った時点で休むようになった。

しかし今日の仕方も工夫したがいいのではないでしょうか？

共産主義には致命的な欠陥があります。

エポケーに落ち入ったゆえかどうか分かりませんが

中国共産党は共産主義の原理を捨てて貧富の差を許容しています。

私は中国は資本主義経済として記載したのてすがね。

資本主義の闇は中国も知ってるでしょうし、アメリカ人も格差を目の当たりにしてるので資本主義が完璧ではないことくらい分かってるでしょう。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

エポケーに落ち入ったゆえかどうか分かりませんが　