「過半数を超える」はおかしくないですか。

選挙の時などに，テレビのニュース番組で，「過半数を超える（以上の）議席数」という言葉をよく耳にします。過半数というのは，それだけで，半数を超えているという幅のある意味が正しい使い方だと思います。「過半数」を「半数を超える最小の数字」という意味に使っているのだと思いますが，すでにこちらが正用法になっているのでしょうか。

No.1 回答者： kaza_fromsym 回答日時： 2005/03/17 10:29

ニュースなどで使われているからにはそうなのでしょう。

。
他にもだぶってるのってあるじゃないですか
例えば、

校長先生
子供たち　etc...

言葉遣いは段々変わっていきますからね。「過半数を超える」もその１つなんだと思いますよ。。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。確かに，「友達」とか，たくさんありますね。

お礼日時：2005/03/17 11:11

No.2 回答者： happy_books 回答日時： 2005/03/17 10:51

確かに、昔は「過半数になる」って言ってましたねー。

ただ、
過半数の意味は、「全体の半分より多い数」なので、
全体の半分より多い数を、超える。って表現もあながち、
間違いではないけど。
ニュースなんかでは、「過半数になる」だと、最初の
”か”を聞き逃すと「半数になる」と聞こえてしまい、
強調させるために、あえて”超える”を使っているのかも
しれません。

1.スポーツ平和党が、(か)半数を超えて。
2.スポーツ平和党が、(か)半数になりました。

2.では、”か”が聞こえるかどうかで、半数なのか？
超えているのかがわかりにくいかと。

森田さんも、零下一度は、０か１度と聞き間違える
可能性があるので、氷点下と使うと言ってましたし。

参考URL：http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B2%E1 …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。それなら，単に「半数を超える」でいいと思うんですけど。

お礼日時：2005/03/17 13:00

No.3 回答者： noname#10587 回答日時： 2005/03/17 10:52

確かに重複表現でおかしい言葉ではありますが、意識して使っている場合もあるようです。

参考までにNHKの状況を参考ＵＲＬに貼っておきます。

参考URL：http://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/koto …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。「放送だからおかしい」と思っていたのですが，「放送だから，わかりやすいように」使っているというのですね。

お礼日時：2005/03/17 13:09

No.4 回答者： glifonglifon 回答日時： 2005/03/17 13:29

私も、先の回答の通りだ、と思います。

しかし、「おかしいかどうか」の一点で考えるならば、「現在では誤った用法だ」と言い切ることができますね。国語のテストに出題されたならば、明らかに×をつけなければなりません。「馬から落馬」と同じことです。
ですが、言葉は常に変化していくもの・・・ＮＨＫがわかりやすいから、という理由で使い続けていれば、いずれは「正しい」用法になってしまうのでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。「現在では誤った用法だ」と言い切っていただき，すっきりしました。

お礼日時：2005/03/18 06:01

No.5 回答者： kanpyou 回答日時： 2005/03/17 16:24

ＮＨＫでは、放送上適当な言葉であるかどうか調査研究しているようです。

ご質問なられてみてはいかがですか？


ＮＨＫ放送文化研究所
http://www.nhk.or.jp/bunken/

ことばの研究
http://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/koto …

参考URL：https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html

この回答へのお礼

ご提案，ありがとうございます。

お礼日時：2005/03/18 06:02

No.6 回答者： kanpyou 回答日時： 2005/03/17 22:23

この話を、Ｎ○ＫのＴＶ番組内でも解説していました。

＃２さんもご指摘の通り、「半数を『大きく』上回る」「過半数を確保した」という強調的な意味で使っているというものだったと思います。


「お元気ですか日本列島」内、『気になることば』
http://ss.ffpri.affrc.go.jp/labs/kouho/mori/mori …

参考URL：http://ss.ffpri.affrc.go.jp/labs/kouho/mori/mori …

この回答へのお礼

ありがとうございます。ただ，上記参考URLが違っているような...

お礼日時：2005/03/18 06:04

No.7 回答者： code1134 回答日時： 2005/03/18 05:24

　(No3さんの貼られたURLを見ましたが)「(一般的に)過半数を占める」(等)の言い方云々とありましたね。

　確かに、「過半数を占める」52%をの株式を取得・・と続く場合がありますから、具体値(この場合は52%)を直接伝えれば済むのであって、(質問者が提起された)「過半数を超える」との表現は(論理的に)不要だと捉えます。

　又、ニュースでは・・・のニュースは(NHKの番組としての)「ニュース」で、NHK以外の放送局や新聞社等でのニュースを意味しない場合もありそうですしね。

　蛇足且つ皮肉タップリのカキコみですけど、「(NHKの)受信料未払世帯数が「過半数を占める」と言うには遥かに程遠い水準の収まっている」ニュースで「過半数を超える」(NHKの)職員が安堵している、と言えそうです。(笑)

　

この回答へのお礼

そうですね。「過半数の議席」「半数を超える」のように用いるべきだと思います。ありがとうございました。

お礼日時：2005/03/19 20:25

No.8 ベストアンサー 回答者： corochan 回答日時： 2005/03/19 09:56

過半数という言葉は、「全体の半分以上の数。

大半。過半」という意味をもっており、この言葉だけで、半分以上であるということは明らかです。
なので、【越える（ある程度以上になる。基準を上回る）】という言葉を使うと、二十重複になってしまいます。なので、ニュースなどで聞くこの言葉は、誤りであるといえます。
選挙などの当選結果などで、【過半数を超える】という言葉を聞くこともありますが、これは、【過半数を占める（占めるは範囲が及ぶ。割合をとるの意味）】という言葉が正しいとされます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。まったくの同感です。

お礼日時：2005/03/19 20:20