電力を一番安定して作れるのは、やはり原子力発電なのですか？原発反対と言う言葉を度々聞きますが、

Question

電力を一番安定して作れるのは、
やはり原子力発電なのですか？

原発反対と言う言葉を度々聞きますが、
じゃあ火力、水力、風力、地力発電様々ある中でどれが一番、同じくらいのコストパフォーマンスできるのか気になりました。

メンテナンスなどが大変なのは、それぞれあるかとは思いますが他にも、この発電方法にはこんな特性が～など教えていただけると幸いです。
また、なぜ日本で使われない、目立たないのかも気になります。

sagida · Answer

コスト？原発の事故のコストはまだ、計算されていない。事故処理が終わっていない。

最終処理は固い岩盤がないので、出来ない。つまり、使ってはいけない。

一度も、保安員たちは裁判にかけられていない。彼等全員が刑務所行きにならないといけない。

sagida · Answer

もし、次に事故がおきたら、支持した議員全員が総辞職して二度と立候補出来ないように法律で決めるべきです。その位重い判断をして初めて言ってほしい。

のっぺり · Answer

原発のコストは無限大です。
まず、万が一の時に近隣住民を安全に避難させる手段を整備するのにかなりのコストが掛かります。
さらに、廃棄物の処分についてのコストは現在全く算定されておらず、「仮」に集めているだけで、日本国内で最終処分できるのかも極めて怪しい状態です。

oo14 · Answer

一番柔軟に対応できるのは揚水発電所です。
ただし、コストも一番かかるでしょう。

原発は簡単に出力調整ができない。
できていたらフクシマのようにはならなかった。
深夜電力で無理やり使ってもらっていた怪物です。

angkor_h · Answer

> 電力を一番安定して作れるのは、やはり原子力発電なのですか？
大量の電力を安定して長い時間継続して発電できる、
というのが利点です。
逆に、細かな発電電力調整ができません。

> 原発反対と言う言葉を度々聞きますが、
いったん事故を起こせば、国土を失うほど危険なものなのです。
福一原発事故の前は、この事故のリスクを含まなかったので、
一番安い電力、とされていたのです。
原発普及のための、政治的な一番安い電力単価、ということでした。

発電方式にかかわる電力単価は、ネットで調べればわかります。
しかし、今でも政治的価格の一面があるので、信用性はいまいちですけど。

head1192 · Answer

コストは、政治状況、知力、技術力、経済力、流通状況、国際状況、国内状況、その他イレギュラーな条件によって刻々変わる。
だから一般解は出せないね。

今回のウクライナ侵攻がなければ、脱原発、脱炭素はもっと順調に進んでいたはず。

masha5310 · Answer

発電コスト自体は低いです、石炭やLNGよりやや良いくらい、対してコスパが圧倒的に悪いのは石油火力、太陽光や風力も現状の技術ではやや悪い方よりです

実際発電に関しては原子力も石炭火力も、LNGも、太陽も水力も、多様性をもって維持していくのが現実的です
でないとまぁ今回のエネルギー危機なんかがそうですが、まとめてダウンするような自体になるのは避けないとならないですからね

なやまたさpt · Answer

原発です。ムチなアホがアレルギー反応おこしてるだけです

DOCTOR-OA · Answer

総合で原発が一番です。水力、風力、ソーラは自然現象に
影響されやすいからです。地熱はエゴにより進まない。

日本は原爆と福島事故で原発アレルギーになっているので
感情が入り冷静な判断ができていません。

quantum · Answer

原発事故は福島だけでなく、チェルノブイリにスリーマイル、中、小規模も含めれば頻繁に起こっています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
被爆だけで済んだとしても、結局、十年もすれば発ガンして死んでいるのでしょう、数字に出てこないだけ。
しかも、放射性廃棄物の処理もどうにもならない。
発電コストにこの処理費用は入っていません。処理できないんだから費用にも入らないと、、、ｗ
そんな中途半端な安全性で推進しようとか、気狂い沙汰としか思えません。

安全で確実なのは水力と太陽光。
水力も、大型ダムを造るようなものだけなく、その辺の川で発電する小規模水力を増やせば良いのです。太陽電池と組み合わせればそれなりに賄えます。

電力を一番安定して作れるのは、 やはり原子力発電なのですか？ 原発反対と言う言葉を度々聞きますが、

コスト？原発の事故のコストはまだ、計算されていない。

もし、次に事故がおきたら、支持した議員全員が総辞職して二度と立候補出来ないように法律で決めるべきです。

原発のコストは無限大です。

一番柔軟に対応できるのは揚水発電所です。

> 電力を一番安定して作れるのは、やはり原子力発電なのですか？

コストは、政治状況、知力、技術力、経済力、流通状況、国際状況、国内状況、その他イレギュラーな条件によって刻々変わる。

発電コスト自体は低いです、石炭やLNGよりやや良いくらい、対してコスパが圧倒的に悪いのは石油火力、太陽光や風力も現状の技術ではやや悪い方よりです

原発です。

総合で原発が一番です。

原発事故は福島だけでなく、チェルノブイリにスリーマイル、中、小規模も含めれば頻繁に起こっています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

電力を一番安定して作れるのは、やはり原子力発電なのですか？原発反対と言う言葉を度々聞きますが、