to be made

以前から疑問だった不定詞の用法について、質問させてください。

There are also strong arguments to be made that developing countries can benefit by free-riding.

　この文の大意は、
「途上国はフリーライドすることによて利益を得ることが出来る、との強い議論も存在する」

となると思うのですが、この時"to be made "を入れると入れないのでは、どのように意味が違ってくるのでしょうか？
　よく"to be known"というかたちで「知らせておくべきこと（=notice）」と表現されますが、これと似たような用法なのでしょうか？

　出来たら文法の解説もあわせて、お願いいたします。

No.1 回答者： mkoed 回答日時： 2001/09/21 18:50

There are also strong arguments to be made (BY SOMEBODY) that developing countries can benefit by free-riding.

受身の動詞にかかる大して重要ではないDoer（Somebody）が省略されてるだけです。　　　　　
「途上国はフリーライドすることによて利益を得ることが出来る、との（不特定多数の人によってなされる）強い議論も存在する」

No.2 回答者： artist0 回答日時： 2001/09/21 19:32

この to be made は直前の arguments にかかる不定詞で、

arguments to be made で「なされるべき議論」となります。

No.3 ベストアンサー 回答者： hitoshi007 回答日時： 2001/09/22 22:56

to be made を入れなければ， strong arguments は「すでにされている」

to be made を入れると， strong arguments は「これからされる」つまり「今のところまだされていない」ことになります。
to be made = that should be made/that will be made など です。