",which"と"which"の違いとは

関係代名詞の”，Ｗｈｉｃｈ”とカンマのないＷｈｉｃｈの違いとは何なんでしょうか。よく理解できていないので、教えてください。お願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： kohta83 回答日時： 2006/01/10 14:08

(1)which：限定（制限）用法

(2), which：非制限用法
と呼びます。

前者は、一般に先行詞を「限定」するために、後者は先行詞に「追加情報」を与えるために用います。

よく使う例ですが
(1)Tom has three pens which look very expensive.
(2)Tom has three pens, which look very expensive.

(1)の方では、'pens'のうち、「高そうに見える」ものだけに話の対象を限定しています。

対して(2)の方では、トムの持っている'pens'に対して、それが「高そうに見える」という情報を付け加えています。

その結果生じる明確な違いは、
(1)の場合には、「３本の高そうなペン」以外に、「高そうではないペン」を持っている可能性があります。言い換えれば、(1)の文は「高そうなペン」の話しかしていない（限定している）ため、それ以外についてはわからないのです。

(2)の場合には、「トムは３本のペンを持っている」と言った上で「そのペンは高そうに見える」という情報を追加しているので、トムの持っているペンはその３本以外にはないという含みがあります。

No.5 回答者： noname#20688 回答日時： 2006/01/10 18:28

皆さんの仰るとおりです。

でも、ネーティブはコンマの有無に関しては意外といい加減ですよ。

No.4 回答者： noname#14811 回答日時： 2006/01/10 14:17

皆さんと同じ説明ですが、こちらのサイトは結構わかりやすく書いてあると思います。

ご参考までに。

参考URL：http://www.geocities.jp/englishcafejp/english/da …

No.2 回答者： SCN 回答日時： 2006/01/10 14:01

懐かしいですね。

大学受験時代を思い出します。カンマ付きを「非制限用法」、カンマ無しを「制限用法」といいます。これ予備校では教えてもらえたのですが、高校では教えてもらえず、予備校で初めて説明を聞いて感動していました。詳しくは参考URLをご覧下さい。

参考URL：http://homepage1.nifty.com/kmiya/relative.html

No.1 回答者： 16August 回答日時： 2006/01/10 13:55

２つの文（主語が２つある場合）をつなげるときにはカンマを使うのではなかったかな？

I have eaten lunch, which I have bought at xxx.
I have eaten lunch which was bought at xxx.

間違っていたらすみません。