鏡筒購入についての相談

Question

現在、アイベルさんより購入したRFT127(口径127mm F6.5)を使っているのですが、やはり高倍率で惑星を観測したときには、色収差が気になってしまいます。

そこで、高倍率用にと現在２つの鏡筒の購入を検討しているのですが、皆様でしたらどちらの方がおすすめであるか、お聞かせ頂けたら嬉しいです。１つめはミザールの127Rと言う数年前に出ていた、127mm口径でF値が9.4の物（勿論アクロマート）です。本品はもう発売は中止されていますが、現在譲って頂けると言う方がいらっしゃるのです。2つ目はビクセン製のR150Sです。反射であれば、色収差も無いですし、何より値段が安いので良いのではないか？と思っているのですが、どうでしょうか？やはり、惑星は屈折の方が向いていますよね・・・。R150Sの方は、F値が5と焦点距離が短めですが、仮に2倍のバーローレンズを使ったら、惑星の詳細観測に使えますか（倍率が高いほど良いなんて、勿論思っていません）？逆に言いますと、像が甘くなると言うようなことはありますか？

どんな事でも結構ですので、色々を聞かせて頂けたら嬉しいです。私なら屈折にする！いや私は反射だ！等、皆様の率直なご意見をお聞かせ下さい。どうかよろしくお願い致します。

sqwe-ir · Accepted Answer

屈折アクロマートならF12以上が望ましいです。
それ以下ではまず薦めません。

屈折の場合、当たり外れが案外少ないのが特徴になります。

反射の場合、F6以上が望ましいです。
それ以下でも１／１６λ鏡なら良いと思っています。

この場合、色収差は無いのですが、

球面収差、コマ収差が発生します。
球面収差は、周辺部がピンボケのような星像になり、視野が狭くなります。

どうせ周辺部は方物面に修正研磨してもでもコマ収差がでるのだから、球面鏡のままで良い。
こう言う商品が価格帯の下のほうに並んでいます。

放物鏡の場合、どうしても周辺部が非点で焦点を結ぶ為に星が彗星のような形に飛んでしまいます。

この為に、F6以上はどうしても確保しておきたいです。（但し、視野が狭くなるだけの話。）

周辺部は無視して星像の良い中央部のみの使用となります。

鏡の面精度は１／１６λ。これは譲れません。出来れば
１／３２λを狙いたいです。

反射鏡の自作のHPを１度見て下さい。
面精度の他、メーカー製の鏡のテストもしています。

綺麗な縦縞が出るケースは殆どありません。
（しかしこれでも、ちゃんと面精度は出ています。）

１個１個ムラがあり、個性を持っています。

当たり外れが最も大きく、良い鏡でも、完璧では無く、欠点が試験で判明します。

tshot · Answer

難しい比較になっていますね。今使われているRFT127
と比較するとミザールの製品もあまり違わないのでは
ないかと思います。色収差は少なくなりますが、なく
なるわけではないので、質問者さんががまんできるか
どうかという判断になりますね。一度星を覗かせてい
ただいたらどうでしょうか？
R150Sですが、新品を購入されるんでしょうか？
そうすると8.4万円という定価ですね。
Ｆ５という短焦点で、斜鏡の保持が一本スパイダーと
いうことで、散乱光が大きく、高倍率向けとはいえ
ないと思います。
同じ価格帯でオライオン等から惑星向けの鏡筒が販売
されていますので、検討されてはいかがでしょうか。
反射は鏡の精度の当たり外れがあるのはNo1さんが
おっしゃるとおりです。

鏡筒購入についての相談

屈折アクロマートならF12以上が望ましいです。

難しい比較になっていますね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング