アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

すいません、理論的・論理的という言葉を良く使いますが、実際この二つの明確な違いが判らず、曖昧な使い方をしていますが、実際この"論理"と"理論"の違いとは何なんでしょうか?

A 回答 (4件)

推理→理にかなった推測。



ここから考えると、
論理→理にかなった論となります。

これに基づいた言動となります。

一方、
真実は一つ→推理となります。

論理→最も理にかなった論ではないでしょうか?

#3さんのおっしゃる、
>その前に述べたことと矛盾しているので、論理的な説明とは言えない

最も理にかなった論ではない。

こう言う事になります。

>二つの明確な違いが判らず、曖昧な使い方をしています。

とても向上心がお有りと考えます。
是非、学力向上の、その姿勢を忘れないで下さい。
    • good
    • 0

「論理的」は、論ずる際に前後の文脈のつながり方で理屈の合わない箇所が無いこと、つまり「理」が通っていること。


「彼の今言っていることは、その前に述べたことと矛盾しているので、論理的な説明とは言えない」
などという使い方ができるように思います。

「理論的」は、事柄の仕組みなどの原理の側面から迫ること。
「彼女は、車が動く仕組みを理論的に説明することはできるが実際の運転はできない」
などという使い方が考えられます。
    • good
    • 0

論理的 (logical)・・・道理にかなっている、筋が通っている


理論的(theoretical)・・・原理にしたがっている、学説(仮説)にしたがっている

日本語を英語で説明するのも変な感じですね。
    • good
    • 0

論理的は、推測する筋道がキッチリしてる、


理論的は、物事の原理原則に従ってる、
曖昧ではなく全く違ったものだが…。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!