免許証の内容をメモに取ること

ついこの前道路の端に車を止めて携帯をいじっていたら、警察がやってきてこの場所は駐停車禁止なので移動してくれと言われました。
素直に応じて移動しようとすると、免許証の提示を求められました。
こっちも警察手帳の提示を求め見せていただきました。
免許証を提示すると警察官に取られ名前と住所を控えられたのですが
この場合の免許の提示と名前と住所を控えることの法的な根拠はあるのでしょうか？
免許は提示するだけで相手に見せる必要は無い。　と聞いた事があります。

No.2 ベストアンサー 回答者： ken200707 回答日時： 2008/01/28 09:51

質問者は警察官職務執行法は当該警察官の行為を

第二条 （質問）　警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
に相当すると考えているのではないでしょうか？

道路交通法では
第四十四条 （停車及び駐車を禁止する場所）　車両は、道路標識等により停車及び駐車が禁止されている道路の部分...法令の規定若しくは警察官の命令により、又は危険を防止するため一時停止する場合のほか、停車し、又は駐車してはならない。
“車を止めて携帯をいじって”であれば、上記の法令の規定、警察官の命令及び危険防止に該当しないので、同条に違反しています。
第百十九条の三 　次の各号のいずれかに該当する者...十万円以下の罰金に処する。
一 　第四十四条

そして、
刑事訴訟法第二百十二条 　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
の規定により、質問者は道路交通法第四十四条に違反する、現行犯人に相当します。
第二百十三条 　現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。
第二百十七条 　三十万円...以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、第二百十三条から前条までの規定を適用する。
つまり、質問者は現行犯人として逮捕される危機にあったのですが、“警察官に取られ名前と住所を控えられた”によって、第二百十七条で“住居若しくは氏名が明らか”となったので、第二百十三条が適用されずに、現行犯逮捕されなかったわけです。

つまり今回の件は“職務質問”ではなく、現行犯による処理に該当します。下手に“警察官職務執行法”を言い立て、警察官に“住所や氏名”を知らせることを拒否したら、場合によって現行犯逮捕される恐れがありました。

この回答へのお礼

>>
つまり今回の件は“職務質問”ではなく、現行犯による処理に該当します。下手に“警察官職務執行法”を言い立て、警察官に“住所や氏名”を知らせることを拒否したら、場合によって現行犯逮捕される恐れがありました。

この部分があったのでとてもわかりやすかったです。
ありがとうございました。

お礼日時：2008/01/29 21:48

No.1 回答者： okazaki0ko 回答日時： 2008/01/26 12:56

＞　免許証を提示すると警察官に取られ名前と住所を控えられたのですが

＞　この場合の免許の提示と名前と住所を控えることの法的な根拠はあるのでしょうか？

法的にどうこうとかではなくて、提示された内容を覚えきれないので控えただけです。

＞　免許は提示するだけで相手に見せる必要は無い。

提示＝「差し出して見せること」ですが？
提示して見せないという意味が理解できません。
手に取らなくても（窓越しに見せることは可能）、メモは取ろうと思えば取れますね。

駐停車禁止場所で切符を切られなかっただけラッキーと思わないのであればならないシーンですね。
こんなところで文句なんて言っていないで、反省するのが先決だと思いますがいかがでしょうか。

この回答へのお礼

別に文句ではありません。
(そう取られたのでしたら仕方が無いのですが)
警察官が職務質問を行う場合は警察官職務執行法に沿って行われますし、警察官という身分を証明する場合についても警察手帳規則に書かれています。

今回の質問は法律のどの部分に当たるのか知りたかっただけです。

お礼日時：2008/01/26 23:35