ＩＨへの変更

大家をしています。
賃貸の１ＤＫの電熱コンロ（１００ボルト１３００ワット）を、ＩＨに変更しようかと、検討しています。
リフォーム業者が、１００ボルト１３００ワットの製品を勧めてきました。
電源関係をそのまま使えるわけですが、実用ではどうでしょうか？
熱量の効率の差が、能力の差となるわけですが、
大きい差があるものでしょうか？
電源工事もして、２００ボルトで高出力のものにすれば、問題ないわけですが、採算というものもありますので、費用対効果も考えています。
ご意見ください。

No.4 回答者： souji77 回答日時： 2008/05/09 20:18

２００Ｖタイプの多くは２口であり、キッチン側の加工や交換も必要になってくる場合があります(１口もありますがメリットが薄い。

1.3kwでは確かに弱さを感じるスペックではあるがミニキッチンで行う調理に極端に不足する弱さではない)

　1.3kwのＩＨは鍋物などで使う卓上用ＩＨと同等です。１３００ｗのシーズヒーターコンロよりは使い勝手はいいです。

No.3 回答者： my-hobby 回答日時： 2008/05/09 16:33

200Vにするには

□分電盤からコンロまでの線が、1.6ミリの場合2.0ミリに交換に成ります
□2KVAのIHの場合単三化工事に成り、全体の幹線工事にもなります。

１ルームなので、料理の料も少ないと思います又今までヒター式でしたので100VのIHで効率は上がるので良い様にも思います、

・それから肉の薄い100V-IH用の鍋も有ります。
・100V-1400Wがナショナルに有ります。

No.2 回答者： neconama 回答日時： 2008/05/09 15:44

ＩＨを使い始めてから一年になります。

年寄りがいるので中古住宅にもともと付いていた新品のガスコンロを取っ払いＩＨにしたのです。

入ってこられる方はおそらくガスコンロを使われてきた人がほとんどだと思います。
ですがいくらＩＨが熱効率が良いとはいっても、それと同程度の火力を得ようとすれば、
２ＫＷは必要になります、そうなると１００Ｖでは対応できないので、２００Ｖに替えることになると思うのです。

No.1 回答者： yasu99 回答日時： 2008/05/09 13:52

熱効率が全然違います。

電熱方式は、電熱線が熱くなり、熱輻射で鍋底を加熱するのに比べ、ＩＨは鍋底を直接加熱します。
しかも、周囲のものに引火する恐れもなくなるので、安全性も向上します。