初歩的な質問

私の彼は、金銭的な問題で訴えられ、民事裁判をしてきました。
４年の歳月を経て、やっと判決がおりたのですが双方納得出来ず、控訴となりました。高裁での判決に納得出来なかった時、民事の場合どうなるのでしょうか？
高裁での判決が最終結論になるのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： u_marine 回答日時： 2002/12/22 02:10

民事訴訟法第312条により、

最高裁判所に上告できる事件は、
「憲法違反」
「重大な手続きの誤り」
に限定されています。

また、同法の第318条により、
「判例との相反」
「その他の法令の解釈に関する重要な事項を含む」
と認められる事件については、
上告を受理するように申立てを
行うことができるとされています。
この場合は決定を受けて
上告審として受理されることになります。

したがって、お問い合わせの件において
控訴審判決で不服があったとしても、
上記に該当する場合でなければ、
最高裁へ上告することは出来ませんので、
事実上控訴審判決が最終結論となります。

この回答へのお礼

皆さん、ありがとうございました。
民事でも、最高裁まで上告することが出来るのか疑問でした。
おそらく、お話を伺った限りでは今回の件で、最高裁への上告は条件に
当てはまらないのだと理解しました。

お礼日時：2002/12/23 10:19

No.3 回答者： goepi 回答日時： 2002/12/21 23:04

金銭問題ならまず高裁が最後だと思って間違いありません。

No.2 回答者： hikoiti2 回答日時： 2002/12/21 22:02

詳しい事情がわからないのでなんともいえませんが、判決の結論に納得できないというだけでは上告できません。

上告できる場合というのは法律で決められていて、憲法違反・法律違反があったようなときしか上告できないことになっているからです。

No.1 回答者： gamasan 回答日時： 2002/12/21 21:47

ん～日本は３審制ですよ

高裁というのは普通高等裁判所の略ですよね
そこの判決でも納得いかなければ　最高裁判所に
上告できると思いますが。