手ブレ補正について

Question

カメラ初心者です。
現在オリンパスＯＭ－１を使用しており、
オリンパスのＥ-410か、Ｅ-510を購入予定です。
が、特にこだわりがあるわけでもなく、今までオリンパスを使用していたから…という理由で、この2つが立候補となっております。

Ｅ-510には手ブレ補正がついていると思うのですが、手ブレ補正って必要なものでしょうか？
フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか？
今まであまり手ブレのことを考えた事が無かったので、良くわからなくて…。
出来れば軽くて小さいほうがいいので、手ブレ補正があまり必要ないならば
Ｅ-410のほうがいいのかな、と思っています。


また、特にこだわりがあってこの２点を挙げたわけではないので、
他におすすめがあれば教えてください。

主に撮る写真は動物・風景です。


よろしくお願いします。

TinyPine · Accepted Answer

手ぶれはフィルムでもデジタルでも、シャッタースピードが遅いと発生します。即ち室内とか、曇天の時は発生し易いですね。
その時は、手ぶれしない様にしっかりとカメラを構えて撮ります。
私は手ぶれさせたく無い時には手で構えてタイマーを使います。
シャッターを押す指の動きでカメラがぶれてしまい、手ぶれに成るのを防ぐ為です。

手ぶれ補正は10年前程度以前は無かった機能ですが、付いていればOFFする事は出来ると思いますので、初心者で失敗が嫌なら手ぶれ補正付き、色々やってみて技術で手ぶれを防いでみたければ手ぶれ補正なしを選択されてはどうでしょうか。
デジタルはその場で結果がわかるので、ぶれていれば直ぐ取り直しが出来ますので。

uu11212891 · Answer

手ブレ補正って必要なものでしょうか？
　　↑
カメラのＡＥやＡＦが必要ないと思われる方だと、いらないかもしれ
ません。
自分にとっての手ブレ限界シャッタースピードが二段、三段下げれる
訳ですから、手持ち風景などの場合、絞りの選択範囲が広がります。
勿論小さいボディーで軽快に撮影したいと言う選択もありです。

tomban · Answer

＞フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか？
これには諸説あるのですが、どちらかというとデジタルはピントチェック時に結果が明確に見えるので、ブレが目立ちやすい、というのはあるようです。
私はＥ－５００のユーザーで、補正はついてないのですが、確かにブレは目立つ気がします。

また、もしＯＭ－１のレンズを処分しないで、マウントアダプターを使ってデジタルで使用するなら、ライブビューと手ブレ補正、それにゴミ防止機構の組み合わせは「最強」です。
詳しい説明は省きますが、こういった使い方にオリンパスの「フォーサーズ」は最適なのです。
そういったわけなので、私は５１０をお勧めします。

kuma-gorou · Answer

>Ｅ-510には手ブレ補正がついていると思うのですが、手ブレ補正って必要なものでしょうか？

使い方次第ですね。厳密には、どんなに高速シャッターでもブレます。
要は、実用を越えたブレをカメラブレと言うだけの話です。
体験上でお話すると、手振れ限界に近いシャッターでは、ブレてはいないが何となくピンが甘いと感じる事があります。
このような場合、pixel等倍で確認すると、わずかなカメラブレを伴っている場合が大部分です。
そう言う意味に措いても、手振れ補正機能は有益だと思います。

>フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか？

カメラ雑誌や、Webのインプレッション記事においてすら、誤った認識がまかり通っているようですが、手ブレはカメラの形状や重量の重心、その時の構え方や体調、更には個人の力量などのファクターが大部分で、銀塩かデジタルかとは全く無関係です。

kuma-gorou · Answer

つづき

>主に撮る写真は動物・風景です。

動体に対する合焦速度や精度では、ニコン、キヤノンが有利です。
背景を暈すなど、絞りをコントロールして被写界深度を作画に生かすと言う意味でも、フォーサーズよりはAPS-Cサイズ、更にはフルサイズと有利になります。
ただ、フォーサーズにも小型軽量で纏められると言うメリットがあります。
この辺は、兼ね合いですから個々の判断に委ねます。

antiqueboy · Answer

貴方様の質問に機種に限らず現在の手振れ補正と言うのは必要か必要じゃないか以前に車で言うとパワーウインドーパワーステアリングの様な物！他メーカー含めすでに標準装備化されてきたものです！言わば快適装置ですね！一般の人は記念写真やスナップ写真などプロカメラマンの様に何10カットも撮影してその中から作品を１枚プリントするなどの事は中々しません！言わば１発勝負写真が多いです！その１発写真をいかに失敗しないで撮影してもらうかというカメラメーカーの親切心です！その失敗の過半数が手振れ！手振れ補正機能で救われれば写真になります！せっかく旅行に行って撮った写真が手振れで失敗してしまったらだいなしですからね！人間は完璧にカメラをホールディングしたつもりでも微妙にプルプルと体が振れてますそういうのには効果大ですね！車のシートベルトと一緒で瞬時に振れちゃったものには反応します！しかしゆっくり動かすと反応しません！特に気にしない方なら無くても撮影は出来ます！しかし光量不足している時等では手持ち撮影に偉大な機能感を発揮してくれます！質問されている２機種でどちらでも予算が間に合うのであれば手振れ補正付をお勧めします！注意点は取扱説明書に書いてあると思いますが！三脚使用時等は手振れ補正のスイッチをＯＦＦにしてください！と言う機種もあります！

PMN · Answer

私も30年来のオリンパスファンです。
デジタルでも使用していますが、E-1なんで手振れ補正機能はありません。
撮影対象が風景・動物と言うことですので、広角レンズから望遠まで幅広くお使いになると思います。風景は三脚をしようすることが前提ですので、特に手振れ補正機能は必要ないと思います。
しかし、動物写真は、望遠レンズを多用しますし、シャッタースピードも遅くなりがちですので、手振れ補正は有効に活用できると思います。(動物園の動物ならそれほど必要ないと思います)小鳥などを500mmクラスで手持ち撮影できる可能性があるのも魅力的です。私も、今度買い換えるときは、手振れ補正機能があるカメラ（といってもほとんど付いていると思いますが)にしようと思ってます。

CBX750F · Answer

まず、現在ＯＭ－１を所有されておられるとの事ですが、デジタルには基本的にはＯＭシステムのレンズやアクセサリーなどは使用できないので、オリンパスにこだわる必要はないと思います（個人的にお気に入りや、オリンパスが好きなら問題ありません）。
レンズはアダプターを使用してＯＭシリーズのレンズも使えますが、当然マニュアルフォーカスで、性能的のもデジタルでの使用なんて考慮されてないのでかなりの癖（ここではあえて癖という表現にしておきます）が出るようです。

手振れ補正は無いよりはあった方が良いと思います。
機種やレンズによっては流し撮りの時にそのままでＯＫの物やスイッチを切り替える物などいろいろありますが、オリンパスはボディーに内蔵しているため基本的にボディについたレンズすべてで手ぶれ補正がききます。

確かにＥ－４１０は小さいですが、その分グリップも不安定になりやすいので、多少ぶれやすくなるかも知れません。
動物の写真と言っても、ペットの写真と野鳥の写真のように一概にこれと機材を決めるのは難しいのですが、オリンパスの採用しているフォーサーズという規格のデジタル一眼は撮像素子のサイズが小さく、同じ○○ｍｍのレンズでもＯＭ－１使用時の倍の焦点距離に相当するレンズとなりますので、望遠側に対しては有利（３００ｍｍのレンズが６００ｍｍ相当になります）ですが、広角側は２０ｍｍの超広角レンズも40ｍｍ相当の標準レンズに近いレンズになります。
レンズの種類も今増えつつある状況なので選択肢は多くはありません。

動物もお撮りになるとのことなので、動くものに対するピントの追従性についてはキヤノンやニコンの方が有利なので、キスデジタルＸ２やニコンＤ４０Ｘ・Ｄ６０なども検討されてみてはいかがでしょう？
決して安ない買い物なので、実際に手に取って使いやすい機種を選ばれた方が良いと思います。

手ブレ補正について

手ぶれはフィルムでもデジタルでも、シャッタースピードが遅いと発生します。

手ブレ補正って必要なものでしょうか？

＞フィルムよりデジタルのほうが、手ブレしやすいんですか？

>Ｅ-510には手ブレ補正がついていると思うのですが、手ブレ補正って必要なものでしょうか？

つづき

貴方様の質問に機種に限らず現在の手振れ補正と言うのは必要か必要じゃないか以前に車で言うとパワーウインドーパワーステアリングの様な物

私も30年来のオリンパスファンです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング