英式バルブから仏式にしたほうがいいのか？

今、私はcross3に28c（英式）を履かせて乗っています。
で今日、リム打ちが原因でパンクしてしまいました。（空気を入れるのを怠ったからだと思われます。）

そこで質問です。
新たにチューブを購入するにあたり、このまま英式
で良いのか？　それともこの機に仏式にしたほうがいいのか？　教えて下さい。

もし仏式にするとしても、当方、予算が無いために空気圧計まで購入できません。
変換バルブで対応しようと思います。
なので、空気圧は目分量になってきます。
やはり目分量でも、今後を考えると仏式がいいのでしょうか？
また、いままで英式だったものを何事も無く仏式に出来るのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： takkey-T 回答日時： 2009/08/27 20:20

英式バルブだと圧計れないですし、英式のポンプで7気圧入れれらるものは少ないと思いますが…。

Escapeのチューブは仏式で、英式のアダプターがついてますが、あくまでも非常用って扱いです。フロアポンプではゲージつきが4千円くらいからありますので、パンクの危険度を考えたら、フロアポンプ買ったほうが安いかも。
なんにしろ28Ｃ位になると2週間に一回空気入れないと圧保てないですから。

No.2 回答者： E-mi 回答日時： 2009/08/27 00:48

CROSS3400に28c履かせています。

（標準は32cでした）
最初は英式のチューブを使っていましたが、仏式に変えました。
メリットは高圧対応の空気入れがたくさんあること。
デメリットはバルブナットスペーサが必要なこと。

28cに交換すると、やや高圧に空気を入れないとリム打ちパンクしやすいので、仏式にして正解だったかもしれません。

No.1 回答者： kaitaiya 回答日時： 2009/08/27 00:35

英式に対する仏式のメリットですが、

・より高圧で使用できる
・空気圧の微調整が可能

といった点です。
このあたりの変更は考えていない、というのであれば別にどちらでもいいことになります。

せいぜい空気入れなどとの相性になります。お手持ちの用品との相談、ということでいいと思います。

ちなみに仏式への変更ですが、、基本的にはそのままでＯＫです。
ただバルブの太さが違うため、固定ナットをアダプタータイプのものにしていただく必要があります。

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/panarace …

シュワルベなど一部メーカーのチューブにはこの手のナットが付属してきますが・・・・・・