アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

専門家の方や経験者の方のご意見をお願いいたします。

小学生の娘が2人いまして、できるだけ上位の大学進学を希望しています。

地方在住にて中学受験ができません。高校から上京の場合、どういう進学先がベストでしょうか?タイトルの通りの話も聞いていて心配しています。

また中学2年生に進級時点で上京の場合、ややランクが低くても編入制度のある中高一貫校に入るのがいいか、あるいは荒れていない公立中学の地に住み、そこに通って進学高校を目指すべきか、どういう指針が理想的でしょうか?中高一貫校の中学に編入して、中学卒業時に違う高校にというのはあまり学校の受けがよくなく、公立中学への転校をすすめられるという話は聞いていますので、公立しかないのかなと思っていますが。

その時に学力がなければ話になりませんが、学力を上げていく点については今回の話から除いていただき、今回は我が家のような事情の場合、中学(高校)からどういう進学が理想的かをアドバイスいただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

A 回答 (14件中11~14件)

女の子が多感な時期を迎えるので、両親と別居という形態はあまりお勧めできません。


それにひとつ疑問なのですが、高校から上京させてということは当然別居ですよね? 寮でも考えておられるのでしょうか?

私は地方都市の何ヶ所と大阪や東京に住んでいたことがあるので、自分の経験から地方と都会の違いを述べさせていただきます。

中高一貫校は、中学から入るからこそメリットがあります。
私の知っている数人は高校から一貫校に入学しましたが、成績は最後まで中学入学組には勝てませんでした。

灘・東大寺学園、開成のような有名私学高校は、成績トップクラスの多数を占めるのは中学からの入学組です。
高校入学組は最初から授業について行くだけで精一杯です。
卒業まで授業の進行に振り回され続ける子もいるようです。
  
また中堅どころから下の私学になると、成績層が三つの階層に分けられ、上と下のクラスを中学入学組が、
真ん中を高校入学組が占めているという話はよく聞きます
(中学組で成績がもうひとつの生徒たちは途中で中だるみがあり、真剣に高校入試を勝ち抜いてきた高校入学組に負けるようです。しかし成績優秀層の生徒達は上位に君臨し、難関大学合格者数増加に貢献することとなります。)

私は都会の一貫校と地方トップの進学高校の両方をよく知っていますが、地方進学高校と都会の一貫校での学力の違いは、言葉では言い表せないほど大きいものがあります。

やはり地方の公立中学と都会の私立中学では、3年間の教育内容の違いが大きすぎます。

例えば私の知っている中堅私立中学では

1.中学時から年に数回ベネッセやその他の全国模擬試験を受けさせている
2.先生方が授業中でも、たえず東大や京大、一橋、早慶の良さを教え込む。そしてさらに上の学校へ進学できるよう絶えず生徒を鼓舞し続ける
3.そのための進学指導を、父兄も交えて中学時から行っている
4.中学のときから、大学教授や医者や獣医や大企業の社長など、いろんな業種の卒業生を呼んできて、中学高校時の学生生活や受験勉強の話などを講演してもらう
5.中学時に英検2級や漢検2級を取れるよう試験を強制的に受けさせる
6.留学生との交流をはかり、中学時から英語に興味をもたせる
7.授業の進度が早い

など地方の公立中学では、想像できないような内容を行っています。
このようにして伸びる子は中学からどんどんと伸びていきます。
学校側が生徒のモチベーションを高めるのが上手という感じがします。

ですから結論は、お子様には(ある程度の基礎学力がついているならば)絶対に中高一貫の私学を勧めます。
編入制度がある学校へ入学させ、高校時に別の学校というのは薦められません。
私学は、それぞれ学校によってカリキュラムが違いますし、
転校させてしまっては、一貫校へ通わすメリットをあまり享受できません。

それにNO1の方もおっしゃってますが、自分が合う私立中学でしたらホント愛校心がわいてきます。  毎日学校に通うのが楽しくなるくらいです。 好きになり出した頃に転校させるのは酷な話です。

それから私もNO1の方と同じ意見で、私立の有名校といっても女子校のほうが、いじめっぽいことは多いと聞きます。
女の子はすぐに群れたがりますから・・・・・。
それがなぜか共学校になると女の子の陰湿部分が表立ってでてきません。これが共学校のいいところです。

質問者さんが、もしお子さんを高校からでしか私立にいかせることができないのなら、私はそのまま地方の進学高校でも構わないと思います。
地方の進学高校で頑張ればいいだけの話です。仙台二高や富山中部、高松、熊本などといった地方の名門進学高校も受験ノウハウは優れています。 高校からの入学の比較ならば、私立高校と地方進学高校ではそんなに大きな違いはありません。

一貫校はあくまで中学から行かせることに意味があります(今日、この文は2回目ですね)。中学三年間の学習内容の違いがあとあとまで大きく響きます。

別居と仮定しても、中学校からでも男子が入寮できるところの私立は結構ありますが、逆に東京で女子寮を持っている中学校はあるのでしょうか?
可能性は少ないはずですよ。 

でも寮があったとしても、女の子が中学から寮生活というのはどうなのでしょう・・・・私は迷ってしまうタイプの人間です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

長文の回答ありがとうございます。僕の仕事の都合で数年後に上京の予定で、寮生活ではありません。上の子の高校入学時、下の子の中2年進級時辺りに上京の予定ですが、botankouさんならどういう選択がよいと思われますか?ご指導いただけますと幸いです。

お礼日時:2009/09/03 15:22

タイトルの内容だけ。



学校によるとは思いますが、
中高一貫の私立は、
高校受験者のほうが学力は高い傾向と聞いています。

考えられる理由
(1)中→高で学ある子はより上位の高校へ
(2)内部進学者より学力が劣る高校受験者を取るメリットが学校側にない
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2009/09/03 15:16

やる気さえあるならどこでも構いませんよ。


あとは点数を採るためのテクニックをどれだけ身につけるかですから。
何にしても通学に時間を取られない場所に住むことが重要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2009/09/03 15:15

 中高一貫校の中学に編入して、中学卒業時に違う高校にというのはあまり学校の受けがよくなく・・というのは、学校にもよると思いますが、まさか中2で編入してきて高校をよそに行くとは、びっくり!でしょうね。

知らない人が聞いたら、学校でいじめられて出たのかな?と思うでしょうね。

 私学は、中にいると愛校心がわいてきます、6年間多感な時期に校風のはっきりした学校にどっぷりつかって、学校の色のある子になります。そこにちょこっとだけ・・ってすごくもったいないような気がします。自分に合った私学って楽しいですよ。

 それから、女子はなかなかよそ者を簡単に受け入れないので、転校した最初、針のむしろ的な時期が絶対にあると思います。これは、共学の方が、少しは楽だと思いますよ。

 質問者はお父様でしょうか?お母様なら、中学の頃の女子の何とも言えない交友関係を理解されるでしょう。この頃の転校ってっ結構大変なんです。親との関係も反抗期まっただ中ですし・・反抗期の方は、引っ越しで親に頼らざるを得ないので、よくなるかもしれませんね。

 引っ越す場所を考えて、荒れていない中学を探す。英検の資格などは高校受験に役に立つので、とっておく。内申のうち、生徒会やら部長やらにはなれないですからその点がどうしても劣るので、公立高校を考えると神奈川県より東京都の方がいいと思います。神奈川は内申王国で、東京都は最近改革されています。私立高校はどちらでも大丈夫です。

 東京では、低位の高校へ通っても予備校次第で東大も可能です。(もちろん、もともと資質が悪すぎたら無理ですけど)予備校・塾は通える範囲で選び放題なので、その点が地方とかなり違います。

 

この回答への補足

とても参考になります。途中で転校した場合の捉え方、地方の僕らとは全然違いますね。ありがとうございました。

補足日時:2009/09/03 15:13
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!