通勤手当の不正受給判断

通勤手当の不正受給判断

会社の始業時には間に合うよう出勤するのですが、地元では始発がまだ動いていません。（５時台)
次の駅がターミナル駅でそちらの駅まで行けば電車が走っています。
同じ経路で帰りは問題なく通勤できます。（18時台)
やむをえず、行きは始発はターミナル駅まで歩き(地元駅から2駅先で３キロくらい)、帰りは地元の駅で降りようと考えています。
通勤手当の規定では、最短かつ最安値の経路での通勤手当てを支給するとなっています。
このような場合には通勤費の不正受給になってしまうのでしょうか。

No.3 ベストアンサー 回答者： narara2008 回答日時： 2010/01/13 07:37

＞最短かつ最安値の経路

とありますが、通勤の要件にはそれが一番合理的であることが
求められます。

ですから、多少遠周りで高くついても、
そのほうが便利、楽などであれば、認められることは多いです。

質問者さんのケースについては、
やむを得ないケースですから不正には当たらないと思います。

No.5 回答者： kagesakura 回答日時： 2010/01/14 23:16

他の方が回答しているとおり

不正かどうかは事前に相談したかどうかで決まります。
あとはその相談結果ですが、一般的には家からの最寄の交通機関と会社の最寄駅で交通費は支給されるので地元の駅と会社も最寄り駅で支給されると思います。（社員就業規則に載っているかもしれませんよ）
健康のため1駅分歩いている人が不正受給だーって言われないと思います。

No.4 回答者： papa42 回答日時： 2010/01/13 09:15

ココで聞くより　会社の担当者に聞きましょう。

それぞれの会社の判断ですから　関係の無い他人に聞いても無意味です。

No.2 回答者： mineuchi 回答日時： 2010/01/13 06:42

つまりは、行きに歩いているもんだから、定期代は行き帰りだから2駅手前までしか買わないということでしょうか？

supe9hさんが朝に2駅歩くのは間に合う電車がないからですよね？
それなら、帰りも2駅手前で降りなければいけない道理はないとおもいます。

えーと、ここからはちょっと屁理屈ですが、
通常の交通費は、自宅からは2km以上駅が離れた場合バスの使用が認められることが多いんですよ。
だから、自宅からの3km離れた駅に通う場合、バスに乗ってもいい距離、
つまり、バスの定期代をむしろ請求してもいい距離、な訳です。
交通費とは働く人が無理なく通勤できる中で「最短かつ最安値の経路」の値段です。往復6kmは毎日無理があるでしょう。
近くにバスがあれば乗る距離です。そして、バスの定期代は電車より全然高いです。

まぁ、もちろんバスは極論ですが、こんなこと言われちゃ会社にとってはむしろマイナスにしかなりませんよね。

まぁ、まず、不正受給にはなりません。
従って、定期代は最寄りから会社で問題ないんじゃないでしょうか。

No.1 回答者： zero11 回答日時： 2010/01/13 06:21

詳しくは、会社の経理に方に聞いてみられたら良いと思いますが

質問者様の判断で間違い無いかと思いますよ
それこそ、やむ得ない「最短、最安値」の方法ですから・・・