新築の家のTVはケーブルテレビにしたほうが良い？

基礎工事が終わって月曜日あたりから上っ張りの工事が始まります。しかし、まだテレビのアンテナを立てるのか、CATVに加入するのかを決めていません。
主人は外観を気にしてCATVにしたいようなのですが、テプコケーブルの「デジワイド」対応エリアのため月額が3,800円もかかるので私的には悩んでいます。
　このサイトでいろいろ調べてみたところ、「将来すべてが地上波デジタル放送になるとアンテナの形状やら配線やらが現在のものと方式が変わってくる」なんてものを読みますます悩んでいます。
2x4なので後から壁内に工事をすることができないらしく、配線（配管）だけでもやっておいたほうが良いのかもしれませんが。
おまけにお風呂にもTVをつけるので、CATVにしたら専用チューナがお風呂にも必要になるの？という疑問もあります。
そもそも、素朴な疑問ですが、アンテナを立てなければTVって見えないものなのですか？？

No.6 ベストアンサー 回答者： engelrina 回答日時： 2003/06/01 05:04

２×４工法だと施工後の壁内配線は2×4材によって遮断され貫通できませんから、将来のことやメンテナンス、美観を考えると建築時に配管しておくのが理想です。

コストアップしてしまいますが、分電盤と同じような感じに共聴用ボックスを設置し、そこから各部屋の壁端子に配管します。
共聴用ボックス内には１００Vのコンセントを付けておき、アンテナ用またはCATV用ブースター、分岐器あるいは分配器等を収納します。

CATVにした場合、一般放送は専用チューナーが無くても視聴できます。（浴室に専用チューナー設置は難しいです）

都市化とともにアンテナ設置条件も悪くなっているので、屋根の上にアンテナを建てなくてすむCATVは多チャンネル視聴可能というメリットもあり、それなりの価値はあると思います。

それにしても基本料金をもっと安くして欲しいですね。
エリア内に同業他社がないから殿様商売みたいです。

この回答へのお礼

CATVができた理由のために，殿様商売になってしまうみたいですね。
「１件でいくら」の契約なら，まだ納得行く金額なのですけどね。

コストアップするが～という一文，家の中がすっきりしそうでとても参考にしたいと思ったのですが，
主人に上手いこと伝えられず，また電気関係の仕事をしている主人の気持ちを逆撫でしたようで，聞いてもらえませんでした(^^;)

工務店さんの方も，一生懸命考えて電気屋さんに伝えてくれたみたいなので，もう口は出せそうにありません。

細かいアドバイス，ありがとうございました。
お礼が遅くなり，申し訳ありませんでした。

お礼日時：2003/06/24 16:00

No.7 回答者： yu-taro 回答日時： 2003/06/01 13:03

　　　dolphinaさんこんにちは。

ＴＶはアンテナを屋根の上などに建てるか、ＣＡＴＶの信号線に接続しなければ見ることはできません。
　
　新築の家の場合は、他の方の回答にある通り、新築時に、配線、配管をしておいた方が良いでしょう。これができていれば、家が完成しても、アンテナを建てるか、ＣＡＴＶに加入するかのどちらも後から選ぶことができます。

　お風呂のテレビですが、ＣＡＴＶ会社の信号送出方式にもよりますが、テレビ１台に対して専用チューナー１台の方式が多いと思いますので、あらかじめＣＡＴＶ会社に確認しておきましょう。

　また、現在のＣＡＴＶ会社の傾向として、加入者を増やすために、ＣＡＴＶ回線を使用した高速インターネット接続のサービスを行う会社が増えてきています。この辺りも加入を計画しているＣＡＴＶ会社にインターネット接続サービスの有無や回線速度なども調べておくと良いでしょう。現在加入しているプロパイダよりも条件が良ければ、毎月の支払いも軽減できる可能性があります。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
インターネット接続サービスのことはすぐに頭に浮かんで調べたのですが，ベラボーに高いんです(T.T)
下り最大10Mで\4550円／月なんですよ～。びっくりです。

両方に対応できるようにしていただきました（していただいたはず...）。

お礼が遅くなり，申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/24 16:21

No.5 回答者： g_g 回答日時： 2003/06/01 03:16

知識はあまりないのですが、私の経験ですと・・・。

社宅時代はアンテナ、実家は室内アンテナ、家を建ててからはCATVです。
まず、室内アンテナでも電波状態が良ければ映りますが、普通は満足いくレベルではないでしょう。
次に、現在のCATVよりも社宅のアンテナ時代の方がＴＶの映りは良かったです。これは、社宅が高くて電波の状態が良かったからだと思います。
CATVは所詮ケーブルでの劣化があります。ですから、チューナーにブースターをつけますが、やっぱり状態の良い地上波がいいみたいです。
また、CATVじゃなくて、衛星放送の「スカイパーフェクトＴＶ」でもいいと思います。というよりスカパーの方がケーブルの劣化が無くていいんじゃないでしょうか。
これだとアンテナも屋根の上じゃなくて十分です。南向きのベランダに衛星アンテナを付けることとして、配線だけはベランダから各部屋へ引いておくべきです。
CATVにしてもスカパーにしても、この時代に一般放送のみ、ってことはないと思います。なにかしらの専用放送も見たいと思うでしょう。一台くらいのチューナーを付けてもいいんじゃないでしょうか。
もちろん、他の方がおっしゃっている様に、一般放送は専用チューナー無しで見れますので、各部屋へは配線だけでいいです。

私的な結論としては、地上波の状態が良ければ屋根アンテナでも良いが、この多チャンネル時代、衛星アンテナによるスカパーがいいんじゃないでしょうか。

この回答へのお礼

アドバイスを受け，「スカパー」も調べてみました。
が，「専門チャンネルのみ」と解釈し，
やはり現在の地上波放送も見たいなぁと言うことで，スカパーは候補から外れそうです。
ちなみに主人は，このパラボラアンテナを立てるのも嫌だそうで(--)
そう言う意味でも却下のようです。

他にないアドバイス，ありがとうございました。
お礼が遅くなり，申し訳ありませんでした。

お礼日時：2003/06/24 15:52

No.4 回答者： sauzer 回答日時： 2003/06/01 01:36

地上波デジタル放送は現在一般家庭で使用している配線で視聴できます。

ＵＨＦアンテナとチューナーを受信できるものにすればいいだけです。（地上波デジタル放送対応ＵＨＦアンテナはもうあります）
ただ、今よりも他の電波の影響を受けやすい可能性があり、アンテナからの分配器・壁面内に配線する同軸ケーブルなどをシールド性の高いもの（他の影響を受けにくい）にしておいた方がいいと思います。
↓が参考になるかと・・・
http://plaza22.mbn.or.jp/~WestRiver/WR_main.html
http://www.satellite.co.jp/chijyouha-digital.html

ＣＡＴＶの場合、地上波のみなら専用チューナーはいらないはずです。（ケーブルを引き込んで分配器に繋げるだけ）
けれど、ＣＡＴＶ独自のチャンネルを見たい場合は1台につき1つ専用チューナーが必要になり、複数台の割引もあると思いますが、月の基本料が上がると思います。

ＴＶはアンテナを繋げないとまず見れません。室内アンテナでも視聴は可能ですが、画質が大分劣ります。

この回答へのお礼

今のアパートはCATV を利用していて，確かに地上波＋BS1,BS2を無料で見ている状態ですが，
どのような手続きをすればこのように見られるのかが分からず....
問い合わせてみればよいのでしょうけれど，なんだかんだ売り込まれそうで(^^;)

取り寄せた資料によると複数台の割引といっても微々たるものでした。

まだ検討中ですが，いずれ決定しなければなりませんね。
お礼が遅くなりましたが，回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/24 15:49

No.3 回答者： nagayan-aichi 回答日時： 2003/06/01 01:27

　台風の通過する機会の多い地域ですとCATVの方がよろしいのでは？

　強風で吹っ飛んだ自宅のテレビアンテナで、他のお家の
物品を破損させたなんてことを考えますと・・・。

　地上波アナログ放送は、２０１５年頃で中止だったと思います。

この回答へのお礼

早々のアドバイス，ありがとうございました。
このアナログ放送中止のことは念頭になかったので（主人も），
この言葉を読んで，ハッとしてしまいました。
台風の通過が，特別多いわけではありませんが，よく考えて決定したいと思います。

お礼が遅くなり，申し訳ありませんでした。

お礼日時：2003/06/24 15:45

No.2 回答者： O-LEO 回答日時： 2003/06/01 01:22

> 2x4なので後から壁内に工事をすることができないらしく、

> 配線（配管）だけでもやっておいたほうが良いのかもしれませんが。

どんな方式にするにしろ、まず何らかの装置を置く場所を決め、外からそこまでの配線、
そこから各部屋への配線をしておけば、あとでどうにもなると思いますが。

この回答へのお礼

北道路のため，アンテナを建てるなら屋根の南端（道路から見えないようにするため），
CATVに加入するなら北側の電柱の側と，「外」がまったく反対になるため気が焦っておりました。
工務店の配慮により，どちらにも対応できるようにしていただいているようです。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/24 15:42

No.1 回答者： Yanchaboy 回答日時： 2003/06/01 01:08

まずは素朴な疑問に回答ですけど、よっぽど条件がよくない限りアンテナ無しでテレビはマトモには映りませんよ...(^^ゞ

＃壁の中のアンテナ配線がアンテナ代わりになるとか無いわけじゃないですけど...。
CATVも業者によりますが、地上波だけだったら専用チューナ無しで見れるところが多いんじゃないですか？少なくともウチはそうですね。有料チャンネルを見る場合のみ、dolphinaさんのイメージしてるチューナが必要になるわけで...。お風呂でどの局を見るかですね...。でもいいなぁ、お風呂でテレビ...。

CATVのいい点は電波状態が一番いい状態の画面が見れることですね。地域によっては近隣の建物の影響でアンテナ立てても綺麗に写らない場合があります。その点、CATVは文字通りケーブルをつないじゃうわけで電波障害の問題は無いです。
でも外見はどうかなぁ～。一軒家にCATV引くと、大抵近くの電柱から同軸ケーブルで引き込むんですけど、あれ、結構目立ちますよね。余裕を持たすためにケーブルを長めにしてとぐろを巻いてぶら下げてあったりするじゃないですか。
最近話題になった某団体みたいに白い服着てそれに怯える必要は全然無いですけど、見た目はよくないですよね。
友人の家が（というよりそのエリアが）屋根の上にアンテナ立てちゃいけないそうで全家がCATVなんですけど、そこらじゅうにケーブルが張ってあって却って美観を損ねてる印象だったんですが...。
ご主人も外観を気にするのでしたら、そういうところも含めて考えてみるように相談したらどうでしょう？

この回答へのお礼

＞却って美観を損ねてる印象だったんですが...。
主人に話してみたのですが，なんだか通じなかったみたいで(^^;)
とりあえず，公務店さんに問い合わせてみたところ，新居のエリアのCATV会社が
私が調べていたところと違うらしい情報が入り，混乱しております。

現在もまだ検討中ではありますが，どちらにも対応できるようにしていただいています。

お返事が大変遅くなりましたが，早々の書き込みありがとうございました。

お礼日時：2003/06/24 15:40