H.I.D.の4000kと6000k

解決済

質問者：ym77
質問日時：2003/07/06 23:09
回答数：4件

ついにTRDからヴィッツ用のH.I.Dフィッティングキットが発売されました。
で、TRDからは2種類のH.I.Dが販売されているのですが、どちらが明るくてどちらが皆さんとしてはお勧めなのでしょうか？

H.I.D.ヘッドランプキットH4（4000K）\115,000
H.I.D.ヘッドランプキットH4「SUPER6000」(6000K) \140,000

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： j2000jp
回答日時：2003/07/06 23:40

どちらが明るいと言うより、

どちらが明るく見えるか・感じるかと言う意味なら、大きく変わりません
「ケルビン値」は色調を表す単位で、明るさを表す単位では無いですから。
「ケルビン値」が低いと赤っぽく見え、逆に高いと青っぽく見えるだけです。

一例のURLを書いておきますが、その他にも「色温度」で検索して下さい。

ただ、通常であれば4000Kもあれば充分に明るく白い色(自然に見える)ですし、それ以上のケルビンになれば青白い色になってかえって見難いかと思います。
フォグランプが黄色であることをお考えになれば、必ずしもケルビン値が高い事が視認性の向上に繋がらない事は、ご理解頂けると思います。

参考URL：http://www.oavc-unet.ocn.ne.jp/users/video/iroon …

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
数値が大きいほど青白い色に見えるんですね。
URL分かりやすくてよかったです。
4000kの方が価格も安いですし資金がたまったら
考えてみようと思います。

通報する

お礼日時：2003/07/07 20:51

No.4

回答者： Yoshi_Drive
回答日時：2003/07/09 00:28

こんばんは！

視認性を重視するなら4000Kですね。明るさも悪天候時にも4000Kがベストだと思います。
自分はハロゲンで4700Kのバルブを使っていますが、霧の中を走ったら15ｍ先までしか見えませんでした。
ヘッドライトもフォグライトも同じ4700Kのバルブにしてます。晴れた日はいいんですけどね…(^^;
3800Kのバルブの頃は、意外と平気だったんですけどね。蒼白さにこだわりすぎた弊害でしょうか…。
あの時だけはイエローバルブが欲しくて仕方ありませんでした。イエローフォグ増設しようか…。

ファッション性を重視されるのであれば、迷わず6000Kでしょう！！
悪天候時の視認性を考えてフォグはイエローバルブに交換するか、イエローフォグ増設をオススメします。
ＨＩＤの明るさは羨ましい限りです。
Ｈ４ってことは、ヴィッツのをレジアスに流用することもできるなぁ～。ちょっと狙ってみようかな？！

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やっぱり実用性を考えると4000kなんでしょうか。
まあ、懐は助かるしいいことですけどね。
ちなみにH.I.D.はもともとTRDから販売されているものです。
ヴィッツ用フィッティングキットのみ今回新しく発売されました。
以前ディーラーの方からはフィッティングキットが未発売なので光軸が狂いやすくやめたほうが良いというようなことを言われたことがあったので今回の発売を受けて質問させていただきました。

通報する

お礼日時：2003/07/09 22:43

No.3

回答者： angeleye1
回答日時：2003/07/07 10:49

日産車で純正HIDからバルブだけ7000K？8000のに？替えました。

確かに蒼白で真っ白で昔のチェイサーやアリストみたいでそれはそれでいいのですが、雨天になるとダメダメですよ。
もう、雨粒が白に反射して滝のような感じです。
ハッキリ言って危険です。

明るさと見易さは違うもんでした。
悪天候は「黄色」と言われるように、白は向いていないようです。

最近はメーカー純正も「蒼白」なの無くなってきていますし・・・