これってどう思いますか？

Question

これってどう思いますか？

掲示板に投稿する程の質問ではないと思いますが、私たちのことを知らない第三者の意見が聞いてみたかったので投稿致します。

私たち夫婦には今度の4月から小学校に入学する息子がいます。
小学校にはしばらくは集団登校という形で登校するのですが、その集団登校するのに集まる場所が我が家だけ遠いです。
家が遠いのではなく、我が家が属する登校班の集合場所が少し遠いです。
(遠いというのはあくまでも小学校１年生がということで、大人の足ですと歩いて５分程度)

道を隔てた近所には同じ幼稚園に通う子がいますが、その子は住所が異なってしまう為違う登校班ですが、その子は集団登校するのに集まる場所が近いです。
そこで、学校に連絡して「住所は違っちゃいますがすぐ近所なのでそちらの集団登校の班に入れてもらうことはできませんか？」
と言いましたが、学校からは「前例もないし、住所ごとに集団登校する際の保険に入っているから無理だ！」と言われました。
また、息子の集団登校するのに集まる場所も、直線で行くと２，３分ぐらいで着きますが、その道は保険の対象外(歩道と車道がわかれいない → 白線が引いてあるだけ)とのことでした。

そこで、学校が妥協案として「あまりにも遠回りしちゃうことになるので、保険の対象外ですがその直線の道で来ることも許可しますが、何かあると大変なので、必ず親御さんが付き添うようにしてください」と言われました。

私はある意味双方歩み寄った結果の話ですので、それで構わないまたは遠回りの道でも何十分と変わるわけではないので、心配なら妻が付き添って送ってあげればいいと思いますが、妻の意見は違います。

「なぜうちの子だけ遠回りして危ない目に合わないといけないのか！近い直線の道で行き、そこを保険の対象にしてもらいたい！もしくは住所は異なるが近所の子と同じ近い集団登校の班に入れてもらう！」とどれかしか納得できないと言うのです。
たしかに学校側の融通の利かない対応もどうかと思いますが、心配なら集団登校の集まる場所までついていくか嫌なら多少遠回りでも保険の対象となる道で行かせる。それも遠回りだから心配というならその保険の対象となる遠回りの道で安全な場所まで着いていけばいいと思いますが、妻は「朝は忙しい！たかが５分でも無理！」と言います。

皆さんはどう思われますか？
長文で申し訳ございません。

tosa-bash · Accepted Answer

小学校に勤務して３０年くらいになります。管理職で男性です。
質問者が理知的に・冷静に対応しようとしている姿勢に、学校関係者として心からの感謝の気持ちと敬意を表します。ありがたいことです。

奥様の姿勢には母親の強さと愛情を感じます。道理もかなっていると思います。でも、言っていることは、幼児が「いやだ！いやだ！」と手足をバタバタさせて喚いているような印象になってしまいます。質問者様には、そこが「何とかならないか」とお感じのことではないでしょうか。

学校の言う「保険」は、企業の保険ではなくて「一般的な学校が普通に加入している制度」ではないでしょうか。もしも、それなら、その規定の以下の文章をご参照ください。

1 　通常の経路とは、児童生徒等が通学のために平常通っている
　経路をいうが、それ以外にも社会通念上、通常の経路と認められ
　る経路がある場合はこれを含む。 　 
2 　経路は、徒歩による通学の場合にあっては、道路法にいう道路
　のほか、通常一般に交通の用に供する道を含み、また鉄道、バス
　等による通学の場合にあっては、その交通機関の路線が経路とな
　る。 
3 　次に掲げるような場合は、通常の経路以外の経路を通っても、通
　常の経路とみなす。 
　 (1) 　通常の経路が工事中、出水、悪路等特別の事情があった場
　　　　　合 
　 (2) 　児童生徒等が自分の負傷・疾病の療養のため病院、診療所
　　　　　等へ通う場合 
　 (3) 　前記「通学する場合」の4の(4)の範囲の寄り道や回り道をす
　　　　る場合 
　 (4) 　前記以外の寄り道あるいは回り道で本部が認めた場合

このように、「社会通念状、通常の通路」というのは、当然「最短距離も含む」はずです。お子さんの経路は「それ」ですよね。なら、学校側の「不勉強」です。

子どもさんの、よりよい登校手段を取るなら、この方針で。

ocd · Answer

融通を利かせてはいけないんです。
ルールはルールではなく、「その家だけ特別に」というのを認めてしまっては、
「じゃあウチも。。」と始まるに決まってます。
（だからとって他の親御さんの説得を先生に代わってやってくれる訳でもないし。。）

それは、"運が悪かった"ということでしょう。

子どもが心配というのも分りますが、それを耐えて、少しずつ手を離していくのが親の役割ではないかと思います。

通学に徒歩１時間という小学生もいますが、それも運が悪かっただけです。
でも、足腰が鍛えられたり、空想で遊んだり、色んなものを観察して歩いたり、本を読みながら帰ったりで、子どもも直ぐに慣れるでしょうね。

そういう要求って、ほんと先生を弱らせると思いますよ。

noname#158453 · Answer

正直言って・・・たかが5分の距離のことで、ここまで大問題になるなんて私には考えられません。

自分だけ、と考えている様ですが、同じ小学校の中でも同じ様な境遇のお子さんはいないのですか？

ここでもし特別待遇を受けたとして、他の保護者や児童は快く思わないでしょうね。そのしわ寄せはお子さんに来ますよ。
私だったら、学校の決まりを守らせます。それが、子供の為です。

嫌ならごねてしまえば、思い通りになる・・・そんな事を教えても良いのですか？
集団生活では、我慢する事も必要です。

M-ROSE · Answer

子どもが２人いる母親です。
現在小学校生活は9年目になります。

初めてのお子さんが入学ということのようですので、納得のいかないのも
わかる気もします。学校側の対応もよくなかったのかもしれませんね（言い方とか）

まず１つ目。
我が家の地区では登校班がありますが、隣の地区の小学校には登校班がありません。
そんな時、心配な保護者は学校まで付き添ったりもします。
「朝の５分」は忙しいというお気持ちもわかります。私もフルで働いているので
その５分があったら・・・と思うこともしばしば。
それでも心配なら何とか時間のやりくりをして、付き添うようにはしてきました。
できないことはありません。
登校班があるというだけでもありがたいと思わなければならないのではないでしょうか？

２つ目。
市町村によって違うかもしれませんが、登校班というのは学校の管轄から少し外れます。
学校ももちろん把握はしていますが、主に地区（住所）ごとに割り振りが決まっているはずです。
登校班の編成をしているのはお住まいの地区の代表の保護者だと思います。
学校に相談するよりも、その方に相談されたほうがいいかもしれません。

ただし、地区が違えば代表者も違います。
今回の「近いから」という理由では、受け入れられない可能性が高いです。
ある意味「仲のいいお友達がいるから、そっちの登校班がいい」のと
同じじゃないでしょうか？
６年間通っていれば登校班の集合場所も毎年変わる可能性だってあります。
来年度はご自宅の近くになるかもしれません。
そうしたら、やっぱり戻ります。なんてこと、できません。

まだ、通っていないのですから、通ってみてやっぱり不具合があるようなら相談するなどを
考えてみてはいかがでしょうか？

うちの子は登校班では通わせません！っていうのもありですが（よほどの理由があればですけど）
学校にとってはいい迷惑だと思います。

参考になれば・・・。

RXH7 · Answer

基本的に女性は自己中です。
子育てとなると、自己中度が増します。
この辺りを理解しておいてください。

男性は、周りとのバランスをとり大人としての対応ができますが、
女性はちょっとややこしいです。
少年スポーツやＰＴＡのお世話をたくさんさせていただきましたが、
問題を起こすのは、ほとんど「母親」です。
そしてその被害者は、結局その子どもさんです。

お子さんのためにも、ご主人がしっかりイニシアティブを持ってください。
小学校１年生で、通学がちょっと大変かもしれません。
でも、お子さんにとっては、そういう経験がすべて成長の糧になるのです。

何が子どもを成長させ、何が成長を阻害するのかをしっかりと伝えてみてください。
世の中で活躍している人や、このご時世に引く手数多の人材は、
人並み以上の苦労と努力をしていることを忘れないでください。

hkinntoki7 · Answer

奥様が非常識です。大体、社会ではルールがあってそのルールに従って行動します。学校側が妥協案を出しているのにもかかわらず、受け入れないというのは我が儘としか言いようがないですね。学校にしてみれば例外を認めだしたら誰も彼もが、自己主張しだしてルールが有名無実化するのに敢えて例外を認めてくれている。保険がきかないのなら自費で保険をかければ済む話です。
　しかし、自分の子どもの安全より朝の５分が貴重だとは愚かな母親です。もし事故が起きたら学校の責任にするんでしょうね、こんな人間のお子さんを預からなければならないなんて学校も大変です。

kyo-mogu · Answer

保険がらみだと難しいかなと思います。学校に言っても最終的には保険の会社の方が認めないと難しいのかもしれません。
　昔から通学路の寄り道をすると保険が下りないと聞かされています。

学校側が融通聞かないのは当たり前で、それに伴って事故が起きたときの責任が学校に来ます。当然避けたいことでしょう？本年度は難しいでしょうが学校と保険会社との交渉が必要になるでしょうし、直ぐには難しいでしょう。契約で決められているのですから。
　５分でもという気持ちは分かりますが、ルールから外れるのですから、そこは保護者が譲らないとね。

私たちの所でも、通常と異なる場合は保護者の責任の下で行ってくださいという感じのプリントはもらいますよ。
　
　次年度に向けて保険の契約であなたのような場合でも対応できないか学校と保険会社と交渉されてみてはどうでしょうか？

保護者同伴での許可が出ているので融通が利かないとは思いませんけどね。学校としての精一杯だと思います。

qualheart · Answer

ご質問者様の言うとおりだと思いますね。
確かに融通の利かない学校側の対応もどうかと思いますが、「朝は忙しい！たかが５分でも無理！」というのは理由としては非常識すぎますね。
それではモンスターペアレントと言われかねないと思います。

ただ、問題の根本は融通の利かない学校側に問題があると思います。
守るべきは子供の安全で、学校側の手間ではありませんから。
常識的に考えれば近い集団登校の班に入れてもらうのが一番だと思いますし、それを主張するのはなんら問題ないと思います。

奥さまとしては、本気で「朝は忙しいからたかが５分でも無理」と思っているわけではなく、子供の安全を第一に考えずに手間がかかることを嫌がる学校側に対する怒りが収まらないだけだと思いますよ。
その気持ちは十分理解できます。

ちなみにわたしが通う小学校では、学校側が決めるのは通学路だけです。
登校班は子供会を主体として親たちが話し合って決めます。
なので、誰がどの班で登校するというのも、子供会内での親同士の話し合いですからかなり柔軟に対応しています。
新1年生の場合は、上級生の子が家まで迎えに来てくれたりもしますしね。

ただし、年度の始まりは親で交代で登校の付き添いをしたり、交代で通学路に立って安全を確認したりと、「朝は忙しいからたかが５分でも無理」なんて絶対言ってられませんけどね。

ご参考まで。

これってどう思いますか？

小学校に勤務して３０年くらいになります。

融通を利かせてはいけないんです。

正直言って・・・たかが5分の距離のことで、ここまで大問題になるなんて私には考えられません。

子どもが２人いる母親です。

基本的に女性は自己中です。

奥様が非常識です。

保険がらみだと難しいかなと思います。

ご質問者様の言うとおりだと思いますね。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　奥様が非常識です。

　保険がらみだと難しいかなと思います。