原発事故がかなり大規模な被害を出しています。被害を単純に金に換算してしまうと、このまま改良しながら原子力を使い続けるのが経済的には正解な気がしますが、「やはり事故は避けるべきだ」という視点から原子力の利用を見直すとすると、どういう選択が適当でしょうか。
仮に原発を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います(*末尾に計算)。
もしそうなると、産業の国際競争力や生活の豊かさの低下が大きく、大問題かと思います。
これ以外の自然エネルギーは、日本ではエネルギー量が少ないので検討に値しないと思います。
別の選択肢として、比較的資源が潤沢にある、石炭をエネルギーに使用することも考えっられます。ただし化石系燃料を使う場合(天然ガスやメタンハイドレートも同様)は、CO2削減を保留にすることになります。
(*)太陽光発電の初期コストは、70万円/kWと言われています。寿命20年、稼働率0.1(日照時間等より)とすると、1kWの太陽電池の20年間の総発電量は17520kWなので、1kWhのコストは40円程度です。
電気料金の平均は約15円/kWh程度なので、原発分(約1/3)のコストが40円/kWhになったとすると、
15*{2/3+1/3*40/10}=30円/kWh
つまり、原子力を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います。
No.3
- 回答日時:
太陽光発電は将来、効率が良くなっても場所をとる事や環境や天候に影響されやすい事などから雨季のある日本では大規模に使われる事にはならないでしょう。
私はこの2つに興味を持っています。
筑波大学大学院の渡邉信教授の研究するオーランチオキトリウムという藻
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/201102/2011022 …
2万ヘクタールで日本の年間石油消費量を賄え、耕作放棄地などを利用した生産が考えられているらしいです。きっとググったらもっと情報があると思います。海外にエネルギーを依存している日本には再生可能エネルギーとして面白い研究だと思います。
東京工業大学 矢部孝教授の研究するマグネシウムからの発電
http://www.mgciv.com/blog/what-is-magnesium-base …
これは海にマグネシウムが大量にある上、リサイクルも出来、実現すれば火力発電所を多少改良したら使えるはずですし、二酸化炭素が出ない事など環境面にも良いのではないでしょうか。
石炭は二酸化炭素以外にも大気を汚染する物質を沢山含んでいる上、液体や気体ではないので輸送にパイプが使えないというデメリットがあるのでおそらく大々的には使われる様になる事は無いと思います。
化石燃料が枯渇するまでの期間を延ばすためと新しいエネルギー源を開発するための時間を稼ぐためにはもうしばらく原子力に頼らなくてはならないのではないでしょうか。もしも原子力を使わない事になれば当分は地熱、潮力、太陽光・反射、風力などでだましだまし分散する事になるでしょう。
この回答への補足
ありがとうございます。
「オーランチオキトリウムという藻」
「マグネシウムからの発電」
これらのエネルギー源は太陽エネルギーですので、結局のところ、太陽エネルギーをいかに効率よく取り出すか、ということになるわけですね。
太陽電池は効率の理論的限界がありますので、それ以外の方法が模索されている、ということになるわけですね。
No.2
- 回答日時:
1,近い将来としては、燃料電池などを主体とした
分散発電が有望だと思っています。
つまり、大規模工場、ビルなどは、電力会社からの
給電で、家庭や中小規模のビル、工場などは燃料電池や
ガスタービン発電といった具合に
各所で発電する、という分散方式です。
これなら災害に強いですし、炭酸ガスも
相当減らすことが期待できます。
分散発電は、更に、場所によって使い分ければよいと思います。
日照時間が長い所は、太陽光、太陽熱発電で
風の強い所は風力発電で、海の側では干潮発電で・・・。
2,遠い将来としてはプラズマ発電だと思います。
これなら燃料はほぼ無限です。
そして、超伝導を利用した電池による戸別給電も考えら
れるところです。
票目当てに税金をばらまくなどの
無駄遣いしないで、こういう所に回せば、意外と
早く実現できるかもしれません。
この回答への補足
回答ありがとうございます。追加質問です。
燃料電池発電ということは、燃料となる水素の供給が必要になりますが、そのエネルギー源は何をお考えでしょうか?
プラズマ発電は、大学で都市ガスを使った実験をしていましたが、エネルギー源は都市ガスでしょうか。
それとも、核融合で作ったプラズマを使ったMHD発電でしょうか?(核融合研の知り合いに聞いた話では、発電方式としては、MHDではなく、原子力と同様な汽力発電を考えているとのことでしたが)
No.1
- 回答日時:
経済的に余裕のある人々は高価な太陽光発電による電力を使う方向になるでしょう。
年金生活者や生活保護受給者など、経済弱者で、高価な電力を使えない層に対して、コストの低い電力を提供することが必要だと考えます。
これは、一国の内部だけのはなしではなく、世界の69億人の電力需要をどうやって賄うかを考えた時、低価格でクリーンな電力の供給が必要です。
地球上で増加する電力需要に対しては原子力発電で供給力を確保し、経済的余裕のある国では太陽光発電に徐々にシフトしてゆけば良いでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 政府がエネルギー政策の指針となるエネルギー基本計画を閣議決定した。 最大の焦点だった原子力発電所につ 1 2022/10/18 01:17
- 避難所・仮設住宅 政府が新たなエネルギー基本計画を閣議決定した。 福島第一原発の事故後、初めての改定だ。・・・しかし、 2 2022/10/18 01:24
- 電気・ガス・水道 電気代がぼったくられているかについて 7 2022/10/30 06:09
- 環境学・エコロジー EV車って本当に省エネルギーなのですか 4 2023/05/17 18:30
- 環境・エネルギー資源 改定省エネ法が、2023年4月に施行されました。 1 2023/08/11 01:03
- 環境・エネルギー資源 『再エネ再考』 4 2022/03/28 11:00
- 政治 自公統一創価カルト政権は原発再稼働で再び原発事故を起こして日本を崩壊させたいんですかね 1 2022/07/16 22:10
- 環境・エネルギー資源 再生可能エネルギーの供給過不足について 3 2022/04/09 22:45
- 環境・エネルギー資源 中国の砂漠を利用しての太陽光発電は安く電力を作れますか? 中国では砂漠の土地を利用して大規模に太陽光 6 2023/06/18 16:19
- 環境・エネルギー資源 遠隔地の太陽光の自宅利用 4 2023/02/28 05:55
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
日本は全ての原子力発電発電を...
-
電気自動車は二酸化炭素を削減...
-
氷河期は来るのか?(ダマされ...
-
四国沈没
-
原発の停止?安全の為に?これ...
-
小沢脱原発と野田原発推進はど...
-
原発無しでやっていけるんです...
-
国によって土地とか環境が違う...
-
脱原発は言うが易く行い難しか?
-
原子力発電じゃないといけない...
-
『九電、元日に太陽光「出力抑...
-
原発反対してる人はどういう考...
-
やはり日本には原発はいりませ...
-
太陽光は打ち止め、やっぱり原...
-
人口が減ってく日本で原発って...
-
【電気】母線(ぼせん)と母連...
-
コンセントを抜いてきたのですが
-
未読スルーするのって、なんで...
-
冷蔵庫の電源を抜いて5分以内...
-
活線作業とは
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原発反対してる人はどういう考...
-
やはり日本には原発はいりませ...
-
日本は全ての原子力発電発電を...
-
何度か質問させていただいてる...
-
なぜ東京都に原発は出来ないの?
-
原発の停止?安全の為に?これ...
-
原子力発電は、とかく悪者扱い...
-
太陽光発電
-
原子力発電所は海沿いに
-
中央省庁再々編案を考えてみま...
-
原発は必要…?(動画有り)
-
『家庭用蓄電池の価格は、数年...
-
原子力規制委員会はおかしくな...
-
どうしてチェルノブイリは海沿...
-
なんと今は、原発の発電コスト...
-
原発についてどう思いますか?
-
週刊文春の記事が出て、志賀原...
-
電力会社が原発用に残していた...
-
茨城県民で、父が原子力関係で...
-
原発って海沿いばかりに作られ...
おすすめ情報