管直人に同情する余地ありますか？

Question

そもそも、原発政策をどこが誰が進めたのか。

急を要する甚大な被害への対応。
後出しの結果論なら何とでも言える。

管直人に同情する余地ありますか？

ar300 · Accepted Answer

すみません。質問に答えてませんでした。

こちらをご覧ください。震災後、そして原発事故発生後、すぐに行われた佐藤栄佐作前福島県知事へのインタビューです。
http://www.ustream.tv/recorded/13446422?lang=ja_JP
もしかしたら、ルール違反で削除されるかもしれませんが。
２時間ほどあるインタビューです。このインタビューの中に、質問者様の疑問のヒントが隠されてます。

一部音声がカットされてます。
その内容をネットで調べたのですが、どうも、石原都知事が東京に原発を造っても良いと言ってるけど、公の場では言わない。それは彼が原発の危険性を認識しているからだ、という内容のようです。都知事選の期間中なので、カットされた模様です。

また、このインタビューで、小沢がなぜ起訴されたかの一部が述べられてます。結論から言うと、彼は政治思想が優れ過ぎて、一部の利権屋にとって邪魔な存在だから、消したいんです。

参考URL：http://www.ustream.tv/recorded/13446422?lang=ja_JP

rikukoro2 · Answer

民主は自民より原発推進派です。
　とくに福島は多くが民主選出議員ですし
　特に福島原発は民主（渡辺恒三）の利権として有名です

現状、原発について反対姿勢を事故前から貫いているのは共産党だけです。

ponta1971 · Answer

同情する余地が仮にあったとしたら、与野党含めて回りがみんな同類ってことくらいでしょうかね。

EFA15EL · Answer

原発政策を自民党が進めた、というのはさすがに同情には値しません。
政府というのは以前の政策含めて責任を負うものです。
国の政府なのですから。その辺で甘えられては困ります。

そもそも民主党自体原発に対して反対していた訳では有りませんし。
ついでに言えば民主党の主要メンバーは皆自民党出身です。
管さん自身が自民党政権の閣僚経験者であることはご存知でしょう。

というわけで、首相という立場としては言い訳は通用しません。

それとは別に、個人としては非常に同情しています。
未曾有の大震災に対する備えなど出来ないのが普通です。
しかも阪神淡路とは別種の大震災ですからね。
逃げ出さすにいるだけでも、我々凡夫より遥かに立派です。
だから同情はしていますし、ひとりの人間としては尊敬に値します。

それでも、首相にはもっと上を求めたいですし、
同情しているからといって批判しないという事はありません。

noname#160590 · Answer

原発を推し進めた張本人の自民党は、
民主を責める立場にあるのか。

ar300 · Answer

管は本音を言いすぎるんだよ。最近になってやっと嫌いになった。

昨年の参議院選でも、管が総理になり民主党の支持が上がったと思えば、消費税は上げる、なんて口に出して大敗する。
長期的に見れば消費税はいずれは上げなければならないんだろうけど、一昨年の総選挙のマニフェストで、４年間は上げないで、まず財源の組み換えを行うって言ってたんだから、口に出すべきではなかったんです。

高速の￥1000廃止。これもマニフェスト違反。
高速は無料化するのがマニフェストだったはず。NEXCOは天下りの温床になってる。それを見直してからでしょう。震災が理由で、￥1000廃止するってのは、おかしな論理です。

本音としては早く辞めて欲しいんだけど、今直ちに辞めると、震災対応がますます混乱する。私個人としてはどうみても無罪にしか思えない、そして昭和最期の政治家と思っている小沢の裁判も結審してない。

管にはしばらく、と言ってもそう長くない期間ですが、頑張ってもらうしかない。

Nannette · Answer

原発政策を進めたのも、原発の設計監理をしたのも、安全基準を承認したのも、原発は安全だと言って回ったのも、みんな今は野党の自民党じゃないですか。その意味では、菅直人現総理は運が悪かったと言ってもいいでしょう。

また、彼が属する民主党は元々考え方を異にする党派の寄り合い所帯、しかも政権は初めての経験、そこに起こった今回の大災害、そう考えたら、動きの鈍い民主与党にあって、たしかに彼ひとりの責任とは言いにくい。

彼自身の最大のウイークポイントは、各省庁や官僚の立場をやや軽んじたこと、軽んじられた立場の者たちが彼に好意的かつ積極的に動くはずがない、これでは何をやろうとしてもうまく行くはずもない。失策はただこの一点にある。

まして、今彼が首相の座を降りたとしても、彼に変わるだけの腰の定まった候補なんかひとりも居ない。民主与党内にも居ないけれど、自民の谷垣某のようにキンキンした小物ではなおさら不安。その意味では、良いとも言えないけれど、菅直人に同情する余地がないとも言えないのです。

11511123 · Answer

優秀なプレーンに恵まなかったかなって。
もっとうまく助言できなかったかなって。
協力的な与党幹部が少なかった(逆に言えば裏切り？)かなって。

rewon · Answer

この時期に首相になってしまったこと、
同情の余地があると思います。

管直人に同情する余地ありますか？

すみません。

民主は自民より原発推進派です。

この回答への補足

同情する余地が仮にあったとしたら、与野党含めて回りがみんな同類ってことくらいでしょうかね。

原発政策を自民党が進めた、というのはさすがに同情には値しません。

原発を推し進めた張本人の自民党は、

管は本音を言いすぎるんだよ。

原発政策を進めたのも、原発の設計監理をしたのも、安全基準を承認したのも、原発は安全だと言って回ったのも、みんな今は野党の自民党じゃないですか。

優秀なプレーンに恵まなかったかなって。

この時期に首相になってしまったこと、

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　原発政策を進めたのも、原発の設計監理をしたのも、安全基準を承認したのも、原発は安全だと言って回ったのも、みんな今は野党の自民党じゃないですか。