税金の使い方

締切済

質問者：hana_saika
質問日時：2011/08/07 07:21
回答数：5件

夏休みの宿題として税の作文を書くことになりました。

今の税金の使い方について書くことにしました。
そこで、多くの人に意見を聞きたいので、できるだけたくさんの方に書き込んでいただきたいです。

質問
・今の税金の使い方であなたが無駄だと感じるものはなんですか？
具体的にお願いします。

また、なぜ無駄だと思うのですか？

多くの方の意見をお待ちしています。

ご協力宜しくお願いします

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： natugataotoko
回答日時：2011/08/07 11:38

原発事故補償　汚染牛買い入れ等々全ての責任は東電が負うべき　政府は一時的立替に徹する（被害者救済）東電の責任を問わないこは許せませ

んね　例え東電が倒産してもです　事故を起こしたことに自己責任を待たせる　東電救済はとんでもない税金の無駄遣いである　と考える

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： localtombi
回答日時：2011/08/07 11:18

まず、なぜ税金を払わなければいけないか・・ということから始めます。

それを知れば問題も分かってきます。

国は国民に対して、国民の生活を安全、安心に過ごせるように対策を立てるという責任を負っています。身近なものでは警察や消防、国を守るということでは自衛隊などです。
それともうひとつ、国民の生活を快適に過ごせるように対策を立てる責任を負っています。これは年金や福祉などです。
これらは行政サービスと言います。

さて、国はこういう責任を負っているのですが、そのためにはお金がかかります。
施設を作ったり装備を買ったり、その作業を行う人も公務員として雇わなければいけません。
それらを行うために、国民から税金という形でお金を取って、その行政サービスを行うために使うのです。
これが、なぜ税金を払うのかの仕組みです。

この行政サービスは、全国民に等しく平等に行われるのが前提ですが、そうなっていないことがあります。
また、不必要なものであってもあまり検証されないサービスもあります。
公共事業は、どこまでが必要でどこまでが不必要か・・という議論はあまりされません。
例えば全国にある空港ですが、その約9割が赤字です。
赤字であっても作る理由は、建前では「住民に対する快適な生活を保障する」「地元振興」というものですが、実のところでは地元選出議員の票の安泰と（土建屋などの）支持団体への利益配分という利益誘導を目的としています。
重要港湾も半数が赤字で、税金で補填されています。

あげれば枚挙に暇がありませんが、根本には、国や地方が行う行政サービスには少なからず税金が関わってきますから、その錯誤や反故は許されないという考えがあります。
なので、万が一見直しや廃止となった場合、税金を投入するサービス自体やその考えがおかしいということになって、行政サービスの意義が根本から崩れることを恐れていることがあると思います。
「公務員性善説」という考えもあって、法律によってのみ拘束される公務員の言動に間違いはない・・という思想も一因かも知れません。
何十年も前に計画された公共事業が、一度動き出したら止まらないのはそこにあります。
時代が変わっても柔軟に対応できない行政の仕組みこそが、税金の無駄使いにつながっていると思います。