近年のジブリ作品の貴方の評価

Question

30代男。会社員。好きな作品は紅の豚、ナウシカ。長文となりますが宜しくお願いします。

先週テレビにてジブリ作品を観ました。その際に今年も何かジブリ作品の映画が公開された気が‥と考えて、結局ネットで調べるまでタイトルが出てきませんでした。※コクリコ坂

近年のジブリはパッとしないと思うのですが、一般的にはどうなんだろう？と思い、スレを立ててみた次第です。

(1)性別(2)年代(3)好きな作品(4)近年のジブリ意見

好きな作品が一つでもある方のみで回答をお願いします※ジブリ作品が嫌いな方はＮＧ。以下自己見解ですので無視で構いません。

近年のジブリ作品も観てはいるのですが、何かチグハグな感を受けます。

千と千尋以降、起承転結が雑で、キャラも薄く、何か物足りなさを常に感じてる気がします。

無論加齢により、私自身の感受性が鈍くなってるとは思います。

でも作品を通しての『魅力』を感じない気がしてしまうのも事実です。

響く一般評価も良くありませんし、正直コクリコ坂などは公開時に少し話題になった程度※監督の関係もあるかも知れません。

時代と共に‥とも思いますが、ジブリ作品は時代を選ばない作品がウリとも思えます。

主役不在の雑な映画。私の近年のジブリ作品の率直な感想です。

私自身の問題なんでしょうか？最近観たラピュタは相変わらず良かったんですが‥

11511123 · Accepted Answer

5です。追加。

声優に俳優を使うことに俺も違和感を感じる。
ハウルは、最初から最後までキムタクの顔が頭から離れなかった。
アリエッティも家政婦のおばさん、一声でわかるキキキリン(変換めんどー)に幻滅。

ジブリに限ったわけじゃないけど、あれ、どうにかならんかな？

noname#148554 · Answer

（1）女
（2）20代
（3）紅の豚、魔女の宅急便、風の谷のナウシカ、天空の城ラピュタ、おもひでぽろぽろ
（4）もののけ姫あたりからクオリティが下がったなあと感じて興味があんまりなくなりました。細かい絵ばっかりこだわって、肝心のストーリーが甘くて、宮崎駿さんらしさが出てないです。以前、「もう手が動かないからもののけ姫でジブリは終わり」とか言ってたのに、次々に「千と千尋の神隠し」「ハウルの動く城」とか作ってますよね。ハウル以降は見てないです。「平成たぬき合戦ぽんぽこ」は本当に駄作です。小さい頃からビデオで親しんできたので、寂しいなあと思いますね。初期のジブリは子どものときに見ても楽しいけど、大人が考えながら見た方が絶対良さがわかりますよね！ルパンの中でもカリオストロはよくできていたと思います。

mimazoku_2 · Answer

(1)性別・・・男
(2)年代・・・４６歳
(3)好きな作品
・風の谷のナウシカ
・となりのトトロ
・天空の城ラピュタ
・魔女の宅急便
・ｏｎ　ｙｏｕｒ　ｍａｒｋ（ジブリ実験劇場、５分程度の作品）
｛ある宗教団体の一斉手入れをした際に羽のある少女を見つける２人、特別施設に隔離されるが彼女を助け出し、空へと帰す。が、その場所は放射能汚染で隔離された町であった。｝

(4)近年のジブリ意見
恋愛感情が少ない。
正確には、視聴者側の恋愛の感情移入がする隙間が少ない。
具体的には、ヒロインに恋する時間が少ない。

特に「もののけ姫」で思ったのが、なぜ、アシタカは「君は美しい」と言う表現を入れたのか？　言い換えれば、もう少し、サンとの交流があっても良いと思う。
例えば、サンはアシタカの事は好きだ、とも言っているので、そこまでのエピソードを入れても良いハズだ。
そして、ストーリー全般では、後半「宮崎は何を急いでいる！？」と感じた。
ここに「映画館の時間（アニメ）枠１２０分」という制限が掛かっているのだろうか？　という勘ぐりを捨てられない。

さらに「ハウルの動く城」も奇妙だった。

特に最近の声優陣、プロダクションの申し入れがあるのか？　俳優陣が多くを占めている。
なぜ、俳優陣をいれるのか？　それには、ある一定の理論があるようです。
特に芸能界が下火になってくると、アニメファンに定着しているファン層を狙った、俳優やタレント起用の声優陣が登場する。
これは１０数年前にもあったことだ。

俳優陣が、声優もやりながらの状態であるならば、支持するが、一時的な活動で終わるため、見ている側としては、納得のいかない状況だ。
それにキャラクターへの思い入れも出来ない。
パートタイマーなら、あっちへいけ！！

tyagayu · Answer

（１）男
（２）４０代
（３）天空の城ラピュタ
（４）全く面白くない。第一に声優がダメダメ。

私も千と千尋以降の作品は受け付けませんな。
ストーリーも面白くないし。
能書きばっかりで。
第一に俳優を声優に起用するのが許せん。
上手い人だったらいいですよ。
しかしその大抵の選択が、タダの人気取り。
地上波などで、放送があると、見てない分は一応は録画しておくのですが。
その後一向に見る気が起きません。
随分前に録画したゲド戦記もそのまんま。
そんな感じです。

AGLAIA · Answer

３０代男性　ズバリ御質問者様と同じくらいだと思いますが
カリオストロ（ジブリじゃない？）　や、紅の豚は何度テレビで見ても面白い。
これって他の映画などでは　なかなかあり得ないすごいことです。
ラピュタは脇役は良かったですが、上記２つにはかなわず、ナウシカは漫画のほうが深いと思いました。
トトロは素晴らしい世界観ですが、オチがいまいち。

ジブリで終わりが始まった、、のはもののけ姫からだと思います。
評価が最高潮に高まり、次の宮崎作品はとりあえず見に行く！という状況で最高動員人数を達成したもののけ姫。
しかし、私には途中で話をはちゃめちゃにしてぶん投げたお粗末な感じがありました。
その後　千と千尋も最後　カオス状態、　ハウルもカオス、ポニョもカオス、と
どうも作ってるうちに締め切り迫って　最後はちゃめちゃにするのを「正しい意味での」確信犯的に
やっている気もいたします。

ゲド、アリエッティ、コクリコなど、見る気になりません。

pinknolacus · Answer

こんにちは～ジブリ好きです。

1　女性
2　40代
3　ラピュタ
4　う～ん、正直に言うと残念感がありすね。
　　別の方も書いていますが宮崎監督が偉大すぎたのかな～。年齢もあると思います。
　　後に来る方が育っていないなと思いました。

コクリコ坂を劇場で見ましたが、内容は薄いし主人公の心の動きも浅いなと感じました。
　　はっきり言えばおじさんが都合良く作ったお話。
　　借り暮らしもテレビで見てメリハリの無いストーリーにがっかりしました。
　　
　　高校生の息子の意見は「スタジオ　ジブリ」と言う大きな看板があるからかえって身動きが取りにくく、作品が小さくなっているんじゃない・・・でした。

FEX2053 · Answer

(1)性別(2)年代　「ルパン三世カリオストロの城」を
リアルタイムで劇場で、それも２回も見た経験のある
おっさん

(3)好きな作品
どれも好きだけど、敢えて言えば「豚」かなあ・・・
名セリフが多いので。

(4)近年のジブリ意見
単純に「宮崎駿がトシをとった」ってだけの話なんじゃ
ないかと思います。晩年の手塚プロもそうでしたし。
どんな天才もトシを取るとパワーが無くなりますもん。

それに、ジブリは「宮崎駿があまりに偉大すぎて、
後継者を育てるのに失敗した」面もあるかと。
近藤喜文さんが生きていれば、もう少し方向が
違ったような気もしますけどね。鈴木Ｐの頑張りだけ
じゃあ、限界がありますもん。

ただねえ、映画って見る方もトシを取るんですよ。
「豚」も初めて見たときは戦闘シーンやフィオばっかに
目が行きましたが、最近はジーナがね、かわいくて。

面白くないと感じるなら、ジブリそのものの変化だけ
じゃなくて、自分自身の価値観も変わってるんだと
思いますよ・・・多分。

rojo131 · Answer

(1) 女性

(2) 20代

(3) 天空の城ラピュタ

(4) 近年のジブリ意見
具体的に「ここがこうだ！」という指摘は出来ないのですが、なんとなくパッとしない…という感はあります。
物語世界の作りこみだとか、キャラクター設定だとかが、以前の作品のものほど琴線に触れなくなってしまいました。
加齢による自身の変化…だとは思いたくないです、まだ（苦笑）

以下私見ですが、昔は国産の劇場アニメといえばスタジオ・ジブリ！宮崎駿！高畑勲！という部分があったと思います。
最近、対抗馬的な監督さんがたくさん進出してらして、ジブリ至上主義が揺らいできたような気もするんですよね。
私自身がそうなのですが…ジブリ以外にもすんごい作り手さんがいるんじゃん！という感じで。（ジブリ出身の方もいらっしゃるのか？）
結果、ジブリの“パッとしない感”が強調されてしまうのかもしれません。

個人的に、今は原恵一さんに注目しています。
でも、もう一回くらいガツンとくる宮崎アニメが観たいなぁ…なんて。

11511123 · Answer

全作品を観たわけではありませんが回答します。
※平成ぽんぽこ～、紅の豚は観てません

(1)男
(2)30
(3)ナウシカ、ラピュタ、カリオストロの城ときて、千と千尋。
(4)以前は、子供にもわかりやすい『ファンタジー』であり『大冒険』だったと思うんです。だから子供も大人も楽しめた。
だけど、一部の作品はその辺が高度になりました。例えて言うなら、子供にもわかりやすい対称から大人向けになったというか。

姪とよくジブリ作品を観るんですが、結構好きな作品が分かれます(汗)
アリエッティもポニョも、俺個人は最後が物足りないけど、姪はファンタジー感に取り込まれたようでした。

コクリコ坂は、観賞券が当たったので映画館でやはり姪と観ました。
これも大人向けにという印象が強かったんですが、姪は「おもしろかった」と。
詳しく聞くと、「話の内容は難しかったけど、風景や(主人公らの)やり取りがおもしろかった」とのこと。
まあ、色々話題にされやすいジブリ映画ですが、過去の作品が素晴らしかったばかりに『悩む』というのは、映画に限らずよくあることです。
単純に『いい・悪い』、『おもしろかった・おもしろくなかった』ではなく、「ジブリはこういう作品も作るんだ」という解釈や受けとめ方があってもいいのかな？って、最近思うようになりました。

ちなみに、作品はそれほど好きではないけど、『ハウルの動く城』の城は大好きですよ。ペーパークラフトで是非作ってみたいですね。

cherrymoon · Answer

(1)性別(2)年代(3)好きな作品(4)近年のジブリ意見

1．女
2．30代
3．となりのトトロ
4．
昔の作品は子どもが見るのを前提にしていたこともあって、ちょっと難しいテーマでも楽しめていた部分があったと思います。
ナウシカやトトロは何度見ても面白いと思えるのは、子どもを飽きさせないストーリーだからだと思っています。
今のジブリ作品の対象は子どもではなく大人にスライドしてしまっていて、テーマが壮大なあまりにキャラクターやストーリーがピンボケを起こしているので面白みがないのかもしれません。
この前、「心ゆさぶれ!先輩ROCK YOU」という番組にジブリの鈴木Pと吾郎監督が出演していましたが、彼らの話を聞いていて「今のジブリは昔ながらのアニメーションという技法に重点を置いているんだな」って印象がありました。
今の毎週放送しているアニメと映像の質が違うことを全面に出しているのと、対象が子どもから大人にスライドしてしまったのが今のジブリのつまらなさを浮き彫りにしているんだと思います。
世界的な賞を得てしまったのがジブリ作品の方向性を変えてしまったのではないでしょうか。

うちの母親はミステリータッチのものが好きな人で人情モノは全然駄目なのにトトロだけは「優しい気持ちが溢れていて、何度も再放送していてもつい見てしまう」と言っています。
子どもを意識しているときのジブリ作品ってあったかいんですよね～。
今の作品には正直そこまでの温かみを感じられません。

近年のジブリ作品の貴方の評価

5です。

（1）女

(1)性別・・・男

（１）男

３０代男性 ズバリ御質問者様と同じくらいだと思いますが

こんにちは～ジブリ好きです。

(1)性別(2)年代 「ルパン三世カリオストロの城」を

(1) 女性

全作品を観たわけではありませんが回答します。

(1)性別(2)年代(3)好きな作品(4)近年のジブリ意見

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

３０代男性　ズバリ御質問者様と同じくらいだと思いますが

(1)性別(2)年代　「ルパン三世カリオストロの城」を