松本幸四郎さんの太陽生命のＣＭ

Question

松本幸四郎さんのＣＭ「希望編」で「苦しみを勇気に、悲しみを希望に変えてさしあげるのが我々俳優だと思うんですね。」の台詞があります。

細かいことを言うようですが、「さしあげる」の言い回しが気になっています。「さしあげる」は「やる」の謙譲語です。謙譲表現を用いても「（与えて）やる」の意味は変わりませんので、視聴者を見下した言い回しになってしまっています（気になりすぎて辞書で調べました。目上の人には使ってはいけない表現と書かれていました）。

幸四郎さんに全く悪気はないのは理解できますが、私は舞台を見に行くほど幸四郎さんのファンなので、とても残念に思っています。観客は演者にとって目上かどうかはわかりませんが、少なくとも見下す対象ではありません。ましてや大勢の人に好感を与えることが目的のＣＭでこの表現はダメなんじゃないかと私は思っています。

太陽生命の広報担当者宛てにメールを出しましたが、今のところ回答はありません（検討中かもしれませんが）。こんな事に引っかかる私はおかしいでしょうか？ちょっと細かすぎるかと思い、人に話したことはありません。みなさまはどう思われますか？

gadget0061 · Accepted Answer

「苦しみを勇気に、悲しみを希望に…」の出典を探してみたのですが、どうもご本人の文化功労者決定時の会見での言葉のようです。記者会見では、『まぁ、苦しいこともだいぶありましたんですけども、その苦しいことを苦しいことのみにしないで、悲しみを悲しみのままに終わらせないで、苦しみを勇気に、悲しみを希望に変えるのが俳優という職業じゃないかと、そういう想いの一心できょうまでやってきたような感じがします』と言っておられます。
　この「苦しみを勇気に、悲しみを希望に」というフレーズがあまりにも綺麗で、当時のマスコミの見出しになっていたようです。また、生命保険にピッタリな言葉でもありますね。よく見てみると、最初は自分の半生を振り返って、苦しいこと悲しいこと色んな事があったけど…と言っておられます。ＣＭに焼き直した時に、「変えるのが俳優という職業」が「誰に対して」かを整合させるために、「差し上げる」を付けてしまったように推測します。元々は自分の事を言っていたようです。
　よく「日本語には主語がない」と言われます。誰が主語か、誰に対してか、というのをハッキリいわなくても日本語は成立するのです。それを整合性を考えてしまったがゆえに変な日本語にしてしまったのではないかと思います。

広告担当者宛にメールを出すことについて、クレーマーっぽいと思う方もあると思います。それはメールを送ることの煩雑度によると思います。電子メールだったら手間はかかりませんし、手紙を書き慣れてる方ならリアルメールも造作ないとでしょう。また、苦情ではなく、興味本位で担当者の意図や気付いていたかどうかを確かめたいという欲求からメールするなら、理解を示すギャラリーもおられるでしょう。多少、「わたしは知識がありますよ」というのをひけらかす為に誤りを指摘する心理が潜んでいるのではないか、と疑われる行為でもあります。それをじゅうぶん承知なら普通の感覚で、僕と同じくとても暇人です。意識せずに引っかかってしょうがないなら、それは神経質です。自己重要感をプライドと呼んで切って捨てるのは簡単です。でも、「自分の人生には意味があってほしいという願い」と言い換えればどうでしょう。隣のプライドの高い人は、実は人一倍人生を真剣に生きている人かもしれないと思うのですが、どうでしょう。

参考URL：http://www2s.biglobe.ne.jp/~musimusi/coach18.html

gadget0061 · Answer

＞謙譲表現を用いても「（与えて）やる」の意味は変わりませんので、視聴者を見下した言い回しになってしまっています（気になりすぎて辞書で調べました。目上の人には使ってはいけない表現と書かれていました）。
　失礼ですが、どこの辞書ですか。

anndoromeda · Answer

＞＞みなさまはどう思われますか？

別に。
たかがＣＭ

また、ＣＭ作家（コピーライターとでも言うのか？）が書いた言葉を話しているだけとも思います。

kanakyu- · Answer

さしあげる　でかまわないと思います　
「変えてあげる」だったら、ちょっと鼻につきますが、
さしあげる　は　お仕事としての言い方として叶っているかなと。
「してやった」という意味でもありませんし。

「させていただく」って表現、あるじゃないですか。　あれってウソだと思うんですよね。
そう言わされてる、そう言わなきゃいけないだけで。

qwe2010 · Answer

辞書には、
受け手を敬う気持ちをこめていう語
と書かれています。
問題はないと思いますが。

gadget0061 · Answer

♯１です。
　へぇ～、補助動詞ですか。知りませんでした、勉強になります。
　ところで、どういう検索ワードで見つけたんですか。参考までに教えてください。また、それは、どういう発想からですか。

あのＣＭには違和感をおぼえた人も多いと思います。インパクトありますよね。「この違和感はなぜだろう」⇒「原因の仮説を立てる」⇒「仮説を検討する」⇒「腑に落ちる」、こういう経緯をたどると思うのですが、「敬語の使い方が少し違うから」で貴方は腑に落ちましたか。僕はちょっと違う点が違和感の原因だと思ってるんです。

floriography · Answer

謙譲表現を使っても意味が変わらなければ
謙譲語を使う必要がないですから、やっぱり意味が変わるんです。

自分が主体となりへりくだっているから謙譲語を使うのです。
それと、この言葉は国民にも向けたメッセージでありますが、
自分本人にも問いかけています。
希望に変えて、それを乗り越えて更なる高みへ
のような「希望論」。

CMはインパクトですから、たとえそれが間違ったとらえかた
をされても、なにか反発（反応）があれば良い。
という考え方もあります。
かならずしも好感だけを与えなくて良い。

gadget0061 · Answer

あの「苦しみを勇気に、悲しみを希望に…」というのは、脚本次第であって俳優の仕事ではないと思うんです。それを俳優である自分の使命のように考えているというのは、自己愛性パーソナリティだなぁと思います。「自己の重要性に関する誇大な感覚。自分の業績や才能を誇張する」という特徴において、そう感じます。『大げさだなぁ』という感想です。僕が考える違和感の原因は、そういうことです。
　むかし『王様のレストラン』というドラマがあって、僕は大好きでした。松本幸四郎演じる伝説のギャルソン千石の性格とダブります。「腰は低いくせに、態度はでかい」というのは地だったのかなと、三谷幸喜の人を見る目の確かさを感じます。だけど嫌いじゃありません。役者馬鹿というか、思い入れが大仰でも構わないと思います。真剣さとか情熱とか、あのＣＭはそういうのをメインに伝えたいのだと思います。幼いころは松たか子も父を偉大だと全面的に尊敬していたと思うのですけど、大人になってからはちょっと引いて見ているのではないかと想像したりします。ＣＭというのはインパクト勝負だから、松本幸四郎のそういう変な部分をうまく使っていると思います。
　「違和感の原因」ということで、話を進めてきましたが、注意しなければならないのは“確証バイアス”です。自己の先入観を補強するように情報を集めてくるという現象です。そういう点で、ここに質問して違う意見を求めた貴方の態度を評価いたします。腰は低いくせに、態度はでかい、でしょうか。

参考URL：http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/deai/013kizoku.html

bilda · Answer

巧辞苑 ～ なぜ、まわりくどく、へりくだるのか ～ 
　
　巧言令色鮮矣仁「言葉を飾り表情をとりつくろうこと（論語・学而）」
　信用ならぬもの。不動産屋・保険屋・高利貸のコマーシャル、新聞・
テレビ・ネットの見出し。政治家の公約、芸者の身上、役者の説教。
　
　宮沢 喜一「現総理にお恥をかかせないために」不出馬（20031023）。
　扇 大臣に「なにを、お着になっても、お似合いですな（20010106）」
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20031202　Exodus ～ 十五人の怒れる人々 ～ 
　
　松本 幸四郎 9 19420819 東京 ／白鸚の長男／籍＝藤間 昭暁
　
……　太陽生命「希望篇」では、松本幸四郎さんご自身が考える“役者
としての生き様”について語られています。幸四郎さんの「苦しみを勇
気に、悲しみを希望に変えてさしあげる」という姿勢は、お客様のお役
に立ちたいという生命保険の役割、当社の想いと相通じるものです。
http://www.taiyo-seimei.co.jp/summary/cm-hope.html　（20130101）
　
……　さしあ・げる 04【差（し）上げる】(動ガ下一) [文] ガ下二 
さしあ・ぐ［1］（手で持って）高く上げる。両手で子供を軽々と―・
げる［2］「与える」「やる」の謙譲語。献呈する。受け手を敬う気持
ちをこめていう語。この花をあなたに―・げます［3］声をはりあげる。
ほそくらうたげなる声を―・げて、泣く泣く飲む〔出典：宇治拾遺 9〕
［4］（補助動詞）動詞の連用形に助詞「て（で）」の付いた形に付い
て、好意をもって相手に恩恵をほどこす意を表す。補助動詞「あげる」
よりさらに敬意を含めていう。──　大辞林
　
　変辞苑 ～ 苦しみを勇気に、悲しみを希望に変えるのが俳優？ ～ 
　
　悲劇《女殺し油地獄》を、どのような喜劇に変えてさしあげるのか？
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20030720
　浄瑠璃歌舞伎の名台詞 ～ 十六人の作者 ～ 
　
　シェイクスピアの《ロミオとジュリエット》や《ヴェニスの商人》や、
チャイコフスキーの《悲愴》の筋書を、かってに変えるのはいけない。
　ベートーヴェンの《歓喜の歌》の途中、なぜか笑った指揮者もいた。
　
　公辞苑 ～ 真の芸術家は、つねに真実だけを語る ～ 
　
（要約）演奏会の前に、美しい娘に誘われたスケートで転倒したため、
右手の親指が赤く脹れあがった。やっとの思いでドヴォルザーク協奏曲
の第一楽章を弾き終えると、涙が頬を流れ、聴衆も眼頭を抑えた。
　
　第二楽章では、もっと涙があふれ、聴衆も共に泣いてくれたのだった。
　第三楽章が始まると、わたしはさらに泣き、聴衆は声をあげて泣いた。
　聴衆の反応というのは、謎に満ちた現象である（冬のオランダ P184）。
　
　Piatigorsky, Gregor 19030417 Moskva America 19760806　73 ／
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/1/4560095000
──　ピアティゴルスキー／村上 紀子・訳《チェロとわたし 1971-20090130 白水社》

sunsowl · Answer

広告の仕事をしています。

新聞広告やCMのコピーを考えることもありますが、質問者のような神経質な読者や視聴者から、言い回しや言葉遣いについての指摘や意見をいただいたことも、過去に何度かありました。
ただ、そのような問い合わせに対し、100%間違いである場合を除いて、制作側として回答や見解を出した経験はありません。

丁寧語や謙遜語などは、現在の解釈では間違いや正解の線引きが曖昧なものも多いため、ご質問のような見解も出てくることと考えられます。

私個人としては、ご質問の文章には特に違和感はないですし、ここで議論するつもりもありません。
ちなみに、質問者は、同じ言葉を松本さん以外の誰が言っても、同じニュアンスで受け取られたでしょうか。
おそらく、「松本さんだから」違和感がある…と言うことでは?
誰の発言かでも言葉に対する印象が変わってくるのではないでしょうか。

松本幸四郎さんの太陽生命のＣＭ

＞謙譲表現を用いても「（与えて）やる」の意味は変わりませんので、視聴者を見下した言い回しになってしまっています（気になりすぎて辞書で調べました。

＞＞みなさまはどう思われますか？

さしあげる でかまわないと思います

辞書には、

♯１です。

謙譲表現を使っても意味が変わらなければ

あの「苦しみを勇気に、悲しみを希望に…」というのは、脚本次第であって俳優の仕事ではないと思うんです。

「苦しみを勇気に、悲しみを希望に…」の出典を探してみたのですが、どうもご本人の文化功労者決定時の会見での言葉のようです。

広告の仕事をしています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　＞謙譲表現を用いても「（与えて）やる」の意味は変わりませんので、視聴者を見下した言い回しになってしまっています（気になりすぎて辞書で調べました。

さしあげる　でかまわないと思います　

　♯１です。

　あの「苦しみを勇気に、悲しみを希望に…」というのは、脚本次第であって俳優の仕事ではないと思うんです。

　「苦しみを勇気に、悲しみを希望に…」の出典を探してみたのですが、どうもご本人の文化功労者決定時の会見での言葉のようです。