メロディーハーモナイズと伴奏和音の違い

初歩的な質問で申し訳ありません。

ポピュラー音楽の作編曲に関して質問です。

歌モノのメロディーハーモナイズをする際（メロの始まりだけ、コードチェンジの時のみ）、メロディ–が跳躍進行すればそれと同時にその下のハーモニーも跳躍しなければ「ハーモニー」になりませんよね？

しかし和音の連結では跳躍進行はあまり好ましくないと聞きます。

メロディーハーモナイズと伴奏和音は違うものなのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： TAC-TAB 回答日時： 2013/08/28 10:54

＞歌モノのメロディーハーモナイズをする際（メロの始まりだけ、コードチェンジの時のみ）、メロディ–が跳躍進行すればそれと同時にその下のハーモニーも跳躍しなければ「ハーモニー」になりませんよね？

メロディーハーモナイズなら跳躍して当然です。しかし、「ハーモニー」という言葉の意味からは、跳躍しないからハーモニーにならないということはありません。
ただし「メロの始まりだけ、コードチェンジの時のみ」にハーモニーをつけるのなら、それはメロディーハーモナイズではなく、単なる「伴奏和音」です。メロディーハーモナイズなら、その理論に従って、メインのメロディーの動きに対して影のように付きまとわなければなりません。
メロの始まりやコードチェンジのときにボーン・ボーンと鳴らすのであればそれは「伴奏」です。


＞しかし和音の連結では跳躍進行はあまり好ましくないと聞きます。
それは学校のテスト問題に回答するときの話です。

＞メロディーハーモナイズと伴奏和音は違うものなのでしょうか？
あったりまえじゃあないですか！ボーンボーンは単なる伴奏です。
メロディーに「影のように付きまとうもの」と、「ボーン・ボーン」が同じはずがありません。

メロディーはメロディー、伴奏は伴奏で両者の間には何の関係もありません。
当然、使う理論・技法も違います。
メロディーを厚くするために下にハーモニーをつけます（メロディーハーモナイズ）が、これはあくまでもメロディーです。
細い紐をより合わせて太くしたようなもので、「メロディー」が太くなったから「伴奏」に名前が変わる訳ではありません。
メロディーを3本や4本のブラスセクションにアレンジする場合の方法（メロディーハーモナイズ技法）は決まっています。ドロップツーなどの技法がそれです。

一方、「伴奏」は、コードとリズムを提供するだけですから、和声学の理論どおりにタテに音を重ねてこれらを滑らかにヨコに繋げていけばよいのです。例えばピアノ伴奏で、わざわざ弾きにくくて失敗する（音をはずす）危険性のある跳躍を鳴らす人がいるわけありません。
ピアノの伴奏の場合、右手でドミソを鳴らしたら、次のFはドファラに決まっていますし、さらにそのつぎのGはシレソに決まっています。右手の各々の指が最短距離の（お隣の）鍵を叩くのです。これを五線紙に書けば和声学の理論どおりになります。ドミソを弾いて次にファラドを弾くことはよろしくないということです。ドミソ→ファラドでは右手が大きく右方向に移動します。これが跳躍です。何のメリットもありません。

とにかく、「メロディーたち」と「伴奏和音」は、まったく別なので、それを頭に叩き込んでください。両者はまったく別物で、役割も違えば、編曲するときに使う理論も違います。どちらも「音を重ねる」ということ以外には共通点はありません。
当初からそれを混同されているからトンチンカンなことになるのですよ。
映画を作るときに、タレントさんと、収録スタッフとを混同しているようなもので、「同じ人間である」という以外に共通性はありません。役割も違えば、やるべきこと・学ぶべきこと・必須要素も違います。「同じ人間である」「両者協働して映画を作ろうとしている」からといって、ひとくくりにしようとすることは間違いです。
あなたの課題とする習作をコードつきのメロディーとして画像にして示されたほうがよいです。希望の楽器編成を書けば、編曲の見本を書いてあげますよ。また私以外にも書いてくれる人がいると思います。2小節示せば十分です。
以前にも同じようなことを言った記憶がありますが・・・

No.3 回答者： sakura5678 回答日時： 2013/08/27 21:40

>あと、この本の「和声法」と「セクションの書法」とは同じものでしょうか？

>ポピュラー和声ではどちらも必要でしょうか？

・セクションの書法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AF% …

・ポピュラー音楽でしばしば用いられる。
要するに、「同じ」です。

ただし、
「クラシック」と「ポピュラー」では、
かなり★異なる部分があります。

ちなみに、もう少し「平易」な参考書のほうがいいと思いますよ。
前回回答した参考書で、充分、趣味程度なら編曲には十分かと・・・

No.2 回答者： sakura5678 回答日時： 2013/08/27 20:46

>参考URLの和声～理論と実習～の本、所持しております。

大体何章の辺りにのっているでしょうか？

・正直、この補足に「ショック」です。(笑)
この参考書を、なんのために、勉強されているのでしょうか?

「和声法」とは、「和音の連結」の勉強です。
ずばり、質問者さまの疑問を解くためのものです。

ですので、「丁寧」。理解してください。
特に、「原則的な公理」P112は、絶対ですが、

これだけで、理解できるわけではなく、
「各和音」に対する「4声体の連結」で実習してください。

また、「和声法」や、この参考書は、独学では
難しいので、もし、独学でしたら、
長い年月をかけて、しっかり勉強されることをおすすめします。

この回答へのお礼

すみません。文章が難しくしっかりと読んでいませんでした。

頑張って勉強します。

あと、この本の「和声法」と「セクションの書法」とは同じものでしょうか？

ポピュラー和声ではどちらも必要でしょうか？

お礼日時：2013/08/27 21:05

No.1 回答者： sakura5678 回答日時： 2013/08/27 19:28

こんばんわ

・質問の意味が正確にくみ取れないのですが
前回の編曲の質問でも、回答しましたが

「編曲」は、★「いろいろ」あります。
★「一つ」ではありません。
まず、このことを、知ってください。

ですので、
>跳躍進行すればそれと同時にその下のハーモニーも跳躍しなければ「ハーモニー」になりませんよね？
>和音の連結では跳躍進行はあまり好ましくないと聞きます。
は、確かです。

しかし、「一つ」の考え方。「一例」ですので、
「他のケース」もあるわけです。

ですので、「編曲」については、「編曲」関係の参考書を勉強したり
または、「和声学(法)」などの理解が必要になりますので、
下記の参考などの「4声体」を勉強してみましょう。

http://www.amazon.co.jp/%E5%92%8C%E5%A3%B0%E2%80 …

この回答へのお礼

ご回答有り難うございます！
すみません、前回の質問にも回答してくださり有り難うございます。

参考URLの和声～理論と実習～の本、所持しております。

大体何章の辺りにのっているでしょうか？
よろしくお願いします。

お礼日時：2013/08/27 20:08