たった1年半でどうやって経済好転、マイナス成長どう

消費税増税8％の施行によりGDPはマイナス成長へと陥る見込みで、これから日本経済は厳しい状況へ向かう可能性が高くなっています。



となると安倍政権は’たった1年半’で2013年度時より格段によい景気状態へと経済活性化をさせなくてはいけない事になります。

第三の矢とされる経済政策は基本的に長期的なものですし、実際第三の矢で大きなニュースとなった医薬品のネット販売の規制緩和では全く経済成長へは繋がっていません。



たった1年半で安倍政権はどうやってデフレを脱却し経済を活性化し消費税増税に耐えうる（マイナス成長にならないような）経済状態を作ろうというのですか？




（今では増税によってマイナス成長となった、その分の経済対策を行わなくてはならなくなっていますよね。なんか1歩進んで2歩下がるを繰り返しているだけのように見えるのですが、、、。）

No.1 ベストアンサー 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2014/11/19 20:37

経済好転は、100%自国生産にすることで可能になります。

増税の働け号令方式では無理です。

No.4 回答者： ga111 回答日時： 2014/11/20 16:17

＞たった1年半で安倍政権はどうやってデフレを脱却し経済を活性化し消費税増税に耐えうる（マイナス成長にならないような）経済状態を作ろうというのですか？


景気判断条項を撤廃して、１０％増税をすると断言していることから、残念ながら、安倍さんはそういう気（アベノミクスで景気を良くする気）はない、と考えるのが妥当です。

別の言い方をすれば、アベノミクスを犠牲にしても、１０％増税をしたいのが本音であるということ。安倍自民には投票をしないほうが良いようです。

本来、８％増税さえ必要ないのです。
―――
消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増えると考えられます。http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8116825.html　安倍氏の決断した８％への消費税増税の動機としては、私は以下の可能性が高いと思っています。

★（１）高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。　＞＞＞　安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員にも有利。増税法案（停止可能だが）は民主の立案ですでに成立しているので、このチャンスは絶対に逃したくない。
★（２）大新聞社も大企業も、自社への近視眼的な利益誘導を目的としている。＞＞＞　消費税増税で法人税アップ抑制、大企業からの大新聞社への広告料アップ　、、、しかし結局は景気が腰折れして、大新聞社も大企業も損するのです。http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8237521.htmlまた、大新聞社はゆくゆく１０％になった場合、５％の軽減税率を財務省にお願いする予定らしい。
★（３）一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、とんでもない偽善、大ウソです。＞＞＞　財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、「法人税」や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体に強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html

それぞれの利益や権益に向けて、財務省、大企業、大新聞社、政治家が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
　さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増える」という実例をよくお勉強しなければなりません。

No.3 回答者： titelist1 回答日時： 2014/11/20 11:48

経済が悪いので増税を延期したと言うのは解散の口実です。

別に解散せずとも増税延期はできるのです。
安倍政権の継続と言う政治的理由から解散を選択したのです。だから1年半後には解散せずに増税するのです。経済のことは特別に大きな理由ではありません。

No.2 回答者： DCI4 回答日時： 2014/11/19 23:31

たった1年半で安倍政権はどうやってデフレを脱却し経済を活性化し消費税増税に耐えうる（マイナス成長にならないような）経済状態を作ろうというのですか？


（今では増税によってマイナス成長となった、その分の経済対策を行わなくてはならなくなっていますよね。なんか1歩進んで2歩下がるを繰り返しているだけのように見えるのですが、、、。）

★回答　消費税8％にしなきゃ　いいせんいってたのに残念賞　上げさせた馬鹿はだれか？

(1)たった1年半で10パーセント消費税増税に耐えうる　経済　だれがやっても無理だと思います

財務省の押しが強いのでそうなったんでしょう
たった1年半　普通の景気良好程度なら可能
その後　10パーセント消費税増税　でまたおっこち

(2)1歩進んで2歩下がるを繰り返しているのは　財務省　御用学者のせいである

まずデフレを止めよではなくて
まず御用学者を止めよ


御用経済学者　債権アナリストは　消費税8％推進馬鹿
そののせいで2014年　株価が落ちた横ばい傾向　　今年は年金の利回り低迷だろ
GDP落っこち2014年

今後予想される嘘　まちがい

(1)アベノミクスはうまく言ってない←馬鹿が言うこと　表確認

(2)消費税の影響でない←財務省御用学者が言うこと表確認

(3)日銀は消費税上げ派だから見送りで　　もう金融緩和しない←マスコミが視聴率のため言うこと
＜2013年　変身　日本銀行　リフレの番人＞

(4)国債の信任が危ない←債権屋と御用学者が言うこと


野党は　残念だが　表確認　どう考えても　他の政党でこの成績は出ねーよ
アベノミクス経済政策　信任するしかねーだろ
ほかに選択肢ない
リフレ政策を提案したみんなの党　オリジナルは　党が空中分解WWW　消滅

御用学者　だめアナリスト　は消費税集中点検会合であぶりだされた
あたらねー御用学者・・・・8％に上げてもたいしたことないと言った奴はだれだ
成績悪いのは　政府公職から抹殺　2軍落ちになるしかないな

＜2013年　変身　日本銀行　リフレの番人＞←問題なし
＜日本の財務省　御用学者　デフレの番人＞←問題あり

●消費増税によってアベノミクスが失敗したら・・・増税を推進していた経済学者らを糾弾すべし！！
御用学者たちよ、納税者が負担した税金を通じて補助される研究者として、
少しは恥を知ったらどうかね。　（産経新聞特別記者・田村秀男）
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20 …

当時の報道によると、浜田宏一・エール大学名誉教授、本田悦郎・静岡県立大学教授、宍戸駿太郎・筑波大学名誉教授、片岡剛士・三菱UFJリサーチ＆コンサルティング主任研究員が、景気への悪影響やデフレ圧力の高まりを懸念して増税に慎重、または反対論を唱えた。

◆高橋洋一・嘉悦大学教授が「ポチ」と呼ぶ御用経済学者たちの言動を追跡せよ

http://ameblo.jp/novausagi0116/entry-11908762234 …

ポチとは、今年4月から消費税増税に踏み切っても経済は大丈夫だと主張して、財務官僚のお先棒を担ぎ続ける面々のことである。

その、消費増税断行を後押ししていたのは・・・

伊藤隆敏・東京大学教授
武田洋子・三菱総合研究所チーフエコノミスト
吉川洋・東京大学教授
土居丈朗・慶応義塾大学教
民間いんちき御用証券　WBS御用達　大和総研グループ　チーフエコノミスト熊谷 亮丸←アベノミクスとは関係ないいんちき解説が得意

やっぱ　御用学者　なかよし　財務官僚　
財務省の広報塔としてのみ　働くダニだった

【東大　伊藤元重センセ恐怖の大魔王伝説】
・～2012国債は暴落！金融緩和は信認を失いハイパーインフレ
・予想全部ハズしたクセに経済諮問会議入り
・2013消費税増税しないと日本はハイパーインフレ・消費税増税の影響は軽微です
学者とは思えないハズれっぷり
画像確認　なかよし　財務官僚（香川）　やっぱそうなのね
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8823482.html

＜日本の財務省　御用学者　デフレの番人＞
正しいアナリストの選別方法　ネット検索で調べる
まず　デフレを排除せよではない
まず　あたらない　御用学者を排除せよである
たとえばこんな感じ↓
http://matome.naver.jp/odai/2136996040683433601/ …
http://matome.naver.jp/odai/2137885936230805501