竹島は、韓国の領土でしょうか？

韓国は、竹島の問題から、目を逸らして欲しいので、日本に対して、「慰安婦」、「徴用工」とかの決着済みの問題を蒸し返して、無理難題を吹っかけてきます。

竹島（独島）の問題こそ、日韓両国の関係を悪化させるものです。

No.9 回答者： HL230P45 回答日時： 2015/11/25 23:57

日韓の歴史問題では、日韓条約や竹島の占拠の評価について誤解している方が多いようです。

安易な用語の使用は揚げ足を取られる原因になります。

韓国は竹島を実効支配していません。

無知な方は　占有＝実効支配　と思い込んでいるようですが、両者は全く違うものです。

【国際法から見た竹島問題】
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshi …
《３P末：竹島は韓国が実効支配しているといった言い方がなされることがあるが、実効支配というのは、国家権能の平穏かつ継続した表示（行政権、司法権の 行使な ど）のことであって、領有権紛争が発生した後に韓国が日本の抗議を受けながら行っている一連の行為は、実効支配の証拠にはならない》

竹島については、日本は定期的に「韓国が竹島を不法占拠している」事を発信しています。
それによって国際社会では「紛争地帯」として認識されています。



日韓条約で日本は韓国に賠償をしたと誤解している方がいるようですが、それは間違いです。
韓国ですが、併合により終戦まで日本の一部だったので、連合国は戦勝国とは認めていません。
当然、戦争賠償の請求権も認めておらず、日本もそのような理由での支払いはしていません。
併合中も賠償が必要なほどに酷い事はしていません。
併合自体についても、日本は失政で自滅しかけた朝鮮の要請を受け入れて「併合」したのであって、侵略して「植民地」にしたのではありません。）

条約で日本が払ったのは、↓です。

１：戦争による被徴用の被害に対する補償
２：被徴用韓国人の未収金
３：竹島侵略時に拿捕された漁民の身代金。
４：独立のお祝い金（という名目の何か）

１と２ですが、いわゆる「強制連行」に対するものではありません。
（そのような事実はありません）
合法的な募集に自由意思で応募して労働した者に対して、終戦の混乱で当時支払いができなかった賃金に対するものです。

実は、韓国政府はこの条約の内容を公開していない上に、↑の１と２を対象の韓国人に渡していません。
（最近になって、やっと公開されたらしいです。）
日本は対象者に対して「個人に直接支払いたい」と申し出ましたが、韓国政府は「韓国政府が代表して受け取る」と要求し、日本はこれに従いました。
ところが、韓国政府はその補償金を個人に渡さず、国庫に入れてしまいました。（要するにネコババです）
（これについては、韓国政府が受け取る事も込み「問題は解決済み」となっているので、受け取ったお金をどのように分配するかは韓国の国内問題です。）


日韓条約についてですが、
この条約は、正式に韓国と国交を結ぶ為のもので、これにより両国間の問題は「完全かつ最終的に解決され、以後両国とその国民は、条約以前の事で相手国に何の請求権もない」という合意が為されています。
その為に、交渉の場では、日韓双方が過去の問題を提出して協議しています。
当時の日本政府は、資料や証拠がある正当な要求には応じるという姿勢でした。

ところが、韓国はその重要な条約の交渉過程において、慰安婦問題や強制連行や土地や農産物の収奪や韓国人への虐待を全く問題として取り上げていません。当然補償も要求していません。

それらが事実だった場合、これへの補償を韓国政府が要求しなかったなら国民が納得するとは思えません。
特に、従軍慰安婦が本当に日本による犯罪の被害者で、今の韓国（在日含む）や人権団体が言っているような大規模な強制連行（20万人）が行われていたなら、当時の朝鮮人が知らないはずがありません。

本当に知らなかったとしたら、朝鮮人が物凄いバカか日本軍が超優秀ということになります。

No.7 回答者： 銀鱗 回答日時： 2015/11/25 22:18

いや、連中はゴールポストを動かすのがスタンダードな国なんだ。

韓国：慰安婦問題でごねる
↓
日本：日韓基本条約に基づき金銭の支払いをした
↓
韓国：謝罪が無いとごねる
↓
日本：謝罪をした
↓
韓国：金銭と謝罪が足りないとごねる
↓
日本：日韓基本条約の下にすでに解決済みと主張
↓
韓国：日韓基本条約なんて無効とごねる（←今ここ）

竹島問題に関しては「国際司法裁判所」を持ち出すと毎度韓国側の腰が引けるのが笑えるのだが。


・・・
韓国は自国の歴史を文献から読み取ることができない仕組みになっています。
漢字を捨ててしまったため、漢文で書かれた文献を読める人が大学教授クラスにも存在しないのが現状。
ファンタジーな創造歴史でしか過去の物事を語れないのです。
漢字を取り戻して漢文で書かれた文献を精査できるようになり、歴史認識を正しく持たなければ国交すらまともに行えないでしょう。
その点は朝鮮半島併合時代にハングルを体系化して教育をほどこした日本の責任かもしれない。
ただし漢字を捨ててハングルだけにした韓国政府の政策はあやまりと思っている。
（現在は名前にしか漢字は使われていません。しかも韓国人の名前（苗字）の数は世界的に見ても非常に少ない）

No.6 回答者： 白水2015 回答日時： 2015/11/25 21:00

日本が戦争に負けて奪った領土返還の際に竹島（小さい領土）の問題に定義をつけなかった。

なのでお互いに主張が出来る状態になってるだけです。
韓国は竹島を拠点にして、日本はそれをやられると領海まで進行される。
だから阻止してるだけです。
慰安婦＝レイプと勘違いするマスコミが多いですが。
例え戦時中でも罪です。
その犯罪が多かっただけです。

No.5 回答者： mapascal 回答日時： 2015/11/25 20:30

竹島問題は、北方領土問題と比べれば遥かに小さい問題です。

日本は戦後、戦争賠償（日本と韓国は戦争をしていない）ではなく植民地化に対する倍賞したものを、結果的には朝鮮戦争の復興の為に使ってしまい、韓国国民へ賠償金が行き渡らなかったというのが本質的な問題だと思います。
朝鮮戦争で実質的に直接戦った中国の戦勝記念パレードにニコニコと参加した韓国大統領の気がしれません。

No.4 回答者： hanak00 回答日時： 2015/11/25 20:20

竹島は李承晩の勘違い。

対馬も勘違い。
波浪島も勘違い。
３打数０安打、打率ゼロ。
喜劇のような悲劇。

No.3 回答者： 20150816 回答日時： 2015/11/25 20:06

事実上実効支配されている以上もうだめでしょう。

日本の国力は今後どんどん下がっていく。
経済力で　韓国＞日本の時代がやってきます。
韓国の若者は英語を結構しゃべれます。
日本の若者はそれがだめ。
韓国の５０代以上の労働者階級は、若い時に中近東にまで出稼ぎに行きました。
日本人は　ぜんぜんだめじゃないですか。
ハングリー精神もない。
トータルの力は韓国が上になります。

No.2 回答者： fnfnnis3 回答日時： 2015/11/25 20:05

貴方は歴史はどこの国で習いましたか?

日本では教えないか、教えれば竹島は日本の領土です。
これは、議論の余地がありません。
釣れました？

No.1 回答者： morino-kon 回答日時： 2015/11/25 19:42

それぞれの問題を一緒にしない方が良いです。

竹島の問題は、「慰安婦」、「徴用工」とは別物です。

竹島（独島）の問題こそ、日韓両国の関係を悪化させるもの・・・って、多くの日本人は竹島についてはあまり意識していません。日本人は、領土についてあまり問題意識を感じていません。
たとえば、対馬は日本の領土であるにもかかわらず、観光客のほとんどは韓国人です。
対馬が何か困ったことがあっても、ほったらかしです。
現実的に領土の端っこを大切にしていません。

北方領土は主張しますが、北の端っこを大切にしているとも思えません。

韓国が慰安婦や徴用工を蒸し返すのは、竹島の問題とは無関係に、因縁をつけられるものであれば何でも主張する言いがかり根性からです。

この回答へのお礼

別問題ですよ。

当たり前。

ですが、竹島の問題が出て来ないように、次から次へと、別問題を出して来るんです。

韓国では、「交渉を有利に進める学問」ってのがあり、それによると、戦術として優れているとされるとか。

無関係なものであっても、お構いなし。

お礼日時：2015/11/30 22:06