何で霊＝怖いという、刷り込みが行われたのでしょうか。

Question

何で幽霊＝怖いという、刷り込みが行われたのでしょうか。

augen.optiker · Accepted Answer

その方が娯楽として盛り上がるから？
危ない(ように見せかけて実は安全な)ジェットコースターに乗って楽しむようなものじゃないでしょうか。

tanzou2 · Answer

正体不明だからでしょう。

正体が分からないから、害を及ぼすか
利益を与えるか、それとも無関係か、
判りません。

判らないなら、害を及ぼす、と考えて
対応するのが合理的です。

人間はかつて自然の中で生活して
いました。

正体不明のモノに出会ったとき、
怖いと反射的に反応する方が、生存に
は有利です。

つまり。
怖いと思う人間が生き残った訳です。

白水2015 · Answer

昔は化け物としての扱いでしたが　鬼が出るとか・・
四谷怪談のお岩さんから人型したのを幽霊と呼ぶようになりました

gldfish · Answer

まずは、フィクションのおかげかな。日本だと、怪談とか演劇とか。

でも、例えばイギリスでは、幽霊が出る家は価格が跳ね上がるなど、そこまで「怖い存在」ではないようです。むしろ大衆の強い関心の対象ではあるようです。
怖くない理由を聞くと「幽霊は現れるだけで、特に何もしないし害も無いから」だそう。

そこで気付いたのですが、この時点で日本人との認識の差があるように思います。
というのも、日本では「成仏」という宗教観があり、現れる幽霊は大抵「無念」で「化けて出た存在」であり、この世に生きる人達や、代々渡って一族に害をもたらすという意識があります。このことから「怖い存在」と信じて疑わないところがあるのでしょう。フィクションの作られ方にも影響してくるでしょうしね。伝統的な怪談に出てくる幽霊は殆どいい死に方してないですし。

りお406 · Answer

蛇をなぜ怖いと思うのか、みたいな論文があって人間はあるはずのものが無かったり、あったりするとやられるかも！みたいな本能で身構える、とかだったかな。幽霊も顔が無い！足が無い！なぜここに居る！みたいな予測不可能っぷりが戦闘体制にも入れず死ぬかもしれなくて困るから、怖いんじゃないでしょうか。

XR500 · Answer

質問と少し逸れちゃいますが

＞昔は、今よりずっと殺人、強盗、強姦とか激しかったと思うのです。
＞あと、今では簡単に治る病気も昔はすぐに死んじゃうとかも。

当時の人は私たちの時代を知りませんから
殺人も強盗も強姦も病気も、
その時代にはそれが普通の頻度だったと思いますよ。

XR500 · Answer

恩返しよりも恐怖心のほうが場を盛り上げられるから。

suika-no-obake · Answer

正体がわからない、どう付き合ったらよいのかわからないものは怖いものです。
特に怒らせるとヤバそうなものはね。

何で霊＝怖いという、刷り込みが行われたのでしょうか。

その方が娯楽として盛り上がるから？

正体不明だからでしょう。

昔は化け物としての扱いでしたが 鬼が出るとか・・

まずは、フィクションのおかげかな。

蛇をなぜ怖いと思うのか、みたいな論文があって人間はあるはずのものが無かったり、あったりするとやられるかも！みたいな本能で身構える、とかだったかな。

質問と少し逸れちゃいますが

恩返しよりも恐怖心のほうが場を盛り上げられるから。

正体がわからない、どう付き合ったらよいのかわからないものは怖いものです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

昔は化け物としての扱いでしたが　鬼が出るとか・・